基于sbe法的铜仁市三江公园植物景观评价

基于sbe法的铜仁市三江公园植物景观评价

ID:28054291

大小:66.00 KB

页数:8页

时间:2018-12-07

基于sbe法的铜仁市三江公园植物景观评价_第1页
基于sbe法的铜仁市三江公园植物景观评价_第2页
基于sbe法的铜仁市三江公园植物景观评价_第3页
基于sbe法的铜仁市三江公园植物景观评价_第4页
基于sbe法的铜仁市三江公园植物景观评价_第5页
资源描述:

《基于sbe法的铜仁市三江公园植物景观评价》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、基于SBE法的铜仁市三江公园植物景观评价摘要:以铜仁市三江公园作为研究对象,对园林植物景观进行调査。按照不同植物景观进行分类,将植物景观分为与广场、建筑相结合的植物景观、复层结构类植物景观、园路旁植物景观和滨水植物景观4种类型,运用美景度评价法(SBE)对公园内植物景观进行评价。结果表明:园路旁植物景观评价最高,与园路搭配合理,营造景观效果较好。关键词:铜仁市,三江公园;SBE法;植物景观评价屮图分类号TU986文献标识码A文章编号1007-7731(2016)22-0090-04城市公园是随着近代城市发展兴起的,是城市

2、中的“绿洲”,是城市居lAi生活屮不可缺少的游憩空间[1]。它在改善城市生态环境、居住环境和保护生物多样性方面起着积极的、冇效的作用[2]。园林植物配置的目的使乔木、灌木、藤本及草本植物之间的宥效搭配,使得植物的种类、数量、形体、色彩、质感、重量、季相以及意境方面与环境相互协调,完成视觉景观和园林意境的创造,其配置形式与成景效果直接关系到生态功能的要求及公园的整体景观效果[3-4]。SBE法又?Q美景度评价法,该法的评价结果是由景观本身的特征和评价者的审美尺度两个方面决定的[5]。SBE法以其科学性、敏感性、广泛性、精确

3、性和实用性等特点成为心理物理学派最流行的方法[6-7]。研究表明:以拍摄所得的照片为风景质量评价的载体与置身于现场评价所得的结果没有显著差异。因此,SBE法被厂泛地用于植物景观评价[8-10]。木文采用SBE法对铜仁三江公园的不同类型植物景观进行评价,得出该公园最佳植物群落配置模式,并提出该公园内植物景观有待改进之处,为铜仁市进行公园植物景观设计提供参考。1材料与方法1.1样地概况三江公园因位于铜仁市碧江区城区中心锦江、大江和小江交汇处而得名,公园横跨三江,长4000m,平均宽500m,占地面积0.Ilm2。公园以交汇处

4、的铜岩景观为中心,由三江岸边川主宫、江宗门、五显庙、中南门(东山)4个景区组成,是铜仁市区内主要的滨河公园。1.2照片拍摄拍摄时间为2016年9月25日一9月27日,上午8:30-10:30,下午2:30-4:30对公园内样木进行拍摄,由此获得公闶内照八,供评价使用。根据实地情况与研究需要,把所选样本的植物景观类型分为与小品、建筑相结合的植物景观(A类)、复层结构类植物景观(C类)、园路旁植物景观(R类)和滨水植物景观GV类)。分别选取13张(编号A1-A13)与广场、建筑相结合的植物景观图片,12张(编号CHC12)复

5、层结构类植物景观图片,11张(编号R1-R11)园路旁植物景观图片,9张(编号WHW9)滨水植物景观图片。1.3评判方法将拍摄的样本照片制作成幻灯片,在教室内播放幻灯片让评判人员对不同景观进行评判。采取连续播放模式,并将每张幻灯片的自动播放时间设置为50s。评判植物景观的生态指标和美学指标[11],每个指标再细分为5个指标。见表1。基础性指标中每个指标各占20分,评判人员根据情况给分。各样本的生态指标、美学指标的综合评分为它们的基础指标平均分之和;样木的总体评分为生态及美学指标的平均分。1.4评判人员选取38人作为评判人

6、员,分别为专家组(Y)、专业学生组(U)、非专业学生组(S),人数分别为8人、15人、15人。专家组由长期从事园林植物应用与生态研究的在校教师组成;专业学生组由本院园林专业的大三、大四学生组成;非园林专业学生组由非园林专业的大三、大四学生组成。1.5评判法标准化公式SBE法评判法公式参照李效文[5]的方法,公式为:式屮,Zij为第j评价者对第i个景观的评价标准化值;Rij为第j评价者对第i个景观的评分值;Rj为第j评价者对同一类景观的所有评价值的平均值;Sj为第j评价者对同一类景观评价的标准差;Zi为第i景观的标准化得分

7、值;Nj力第j评价者对同一类景观评价的平均值。Nj为第i个景观的评价总人数。1.6数据处理用Excel对4类景观评价后得到的1710份原始数裾进行处理。2结果分析2.1植物景观评价结果样本的总评分见表2、每一类样本的平均值见表3。由表3可知:四类样本中R类样本最高,W类样本最低。由表2可知:与广场、建筑相结合的植物景观屮评分最高的两个是A1(78.58分)和A13(76.94分);复层结构类植物景观中评分最高的两个是C5(74.76分)和C11(73.41分);园路旁植物景观中评分最高的两个是R6(80.87分)和Rll

8、(77.62分);滨水植物景观中评分最高的两个是W7(70.62分)和W1(68.72分)。A类样木及R类样木的植物景观评分较为接近,但是W类滨水植物景观评分偏低,可能是由于滨水处水位变化较大,夏季部分植物被水淹后,长势下降,植物景观短时间内难以恢复。另外,人工滨水景观较难养护管理也是其屮的原因。2.2与广场、建筑相

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。