办公建筑内地板送风和置换通风模式对室内环境质量影响的数值模拟对比研究

《办公建筑内地板送风和置换通风模式对室内环境质量影响的数值模拟对比研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、2012年第1期(总第40卷第251期)一暖通与空调建筑节能No．1in2012floralNo．251。V01．40)HEATING．VENlrILAllNG＆AIRCONDITIONINGdoi：10．3969／j．issn．1673-7237．2012．01．002兔宝宝地板：http://www.tubaofloor.com办公建筑内地板送风和置换通风模式对室内环境质量影响的数值模拟对比研究周文慧，刘东，王康(同济大学暖通空调及燃气研究所，上海200092)摘妻：对地板送风和置换通风进行了理论分析和比较，利用数值计算分别对某办公室采用地板送风和置换通风进行了模拟，从PMV、

2、PPD、通风效率等方面对模拟结果进行分析，最终得出结论：地板送风比置换通风具有更大的送风温差，且工作区的温度梯度较小，更具有舒适性和节能性，可以为工程设计和运行管理提供有益的参考。关键词：地板送风；置换通风；数值模拟；预测平均评价值；预测不满意百分比指标；通风效率；能量利用系数中图分类号：TU831文献标志码：A文章编号：1673-7237(2012)01-0010．04。NumericaISimulationofUnderfIoorAirDistributionandDisplacementVentilation’SEffectsonIndoorEnvironmentforOff

3、iceBuildingZHOUWen-hui,LlUDong,WANGKang‘(DepartmentofHVAC＆GASEngineering。Ton西iUniversity，Shanghai200092，China)Abstract：An删rwdsimulationⅢsbuilttoinvestigatethedifferencebetweenlm出孵∞rairdistribution(UFA刎anddisplacementvemilation．UFADgetsgreaterair-supplytemperaturedifference，smallertemperaturegr

4、adient讯thework瓣吗morecomfort训encr磅,颤一andciencya,ro昭,hanalysisingPMV，JPmventilationefl'wiencyenergyutilizationfactor．airKeywords：underfloordistribution；displacementventilation；numericalsimulation；PredictedMeanVote(PMV)；PredictedPercentDissatisfied(PPD)；ventil砒ionefficiency；energyutilizationfacto

5、r0引言地板送风系统作为一种有效的空调系统形式以其布置方式灵活、节能和能够为人员活动区创造良好的空气品质等诸多优点，逐渐引起人们的重视。但是，由于地板送风和置换通风两种气流组织模式具有一定的相似性，有些工程技术人员视两者为同一概念，最终导致设计、应用、管理等方面的失误。为此，本文拟采用数值模拟的方法，对地板送风和置换通风两种气流组织方式下影响人体热舒适性和室内空气品质的各项参数进行了综合模拟对比研究与分析，以期为业内外人士对这两种气流组织方式的深入认识提供有益的参考。图l地板送风原理图1理论分析置换通风(DisplacementVentilation，DⅥ是空气1．1地板送风和置换

6、通风的相关理论以低速从接近地板(最常用的是低位侧送风口)的送风地板送风空调系统(UndernoorAirDistribution装置从房间下部送风，气流以类似层流的活塞流状态System，UFAD)是将空调箱(AirHandlingUnit，AHU)缓慢向上移动，到达一定高度受热源和吊顶的影响，处理后的空气从与地面平齐的送风口送出，与室内空发生紊流现象，产生紊流区。其原理图见图2。气进行热质交换后从排风口流出。需设架空地板，其地板送风与置换通风具有一定的相似性，两者均空间用作布置送风管或直接用作送风静压箱。原理图是从房间下部送风，形成空气的热力分层，同时都具见图l。有节能与提高空气

7、品质方面的优势。但两者仍具有较收稿日期：2011-08-25；修回日期：2011-09-07大的差异，两者的比较如表l所列。lo_j万方数据万方数据裹l地板送风与I换通风的比较图2I换通风原理1．2’热舒适的指标预测平均评价PMV(PredictedMeanVote)值是由丹麦技术大学的Fanger教授提出的表征人体热反应(冷热感)的评价指标，代表了同一环境中大多数人的冷热感觉的平均值。由于人与人之间存在生理差别，因此，PMV指标并不一定能够代表所有人的感觉。为此Fa