印度近现代贱民问题研究

《印度近现代贱民问题研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、授予单位代码学号或申请号密级郑州大学硕士学位论文论文题目：作者姓名：学科门类：专业名称：导师姓名、职称：印度近现代贱民问题研究马致远历史学南Ⅱ史吴宏阳副教授二oO六年五月1045903310473摘要本文在阅读大量典籍和广泛收集资料的基础上，论述印度贱民问题的由来、表现形式、理论根源以及自殖民地时期以来，政府对解决这一问题所作的种种努力及效果，并对各种政策的成绩与不足进行了评述。同时，本文还联系印度现代化进程的背景，将贱民问题的解决与印度现代化进程发展速度有机地结合起来，探讨了印度现代化进程与贱民

2、问题的互动关系。论文正文除引言和结论外，共分为四个部分，主要从贱民的由来及其地位、殖民地时期贱民问题的变化、独立后印度贱民状况、贱民问题解决进程缓慢的原因四个方面来分析和探讨贱民问题在近现代的发展脉络。第一部分主要论述贱民的产生和所遭受的剥削与压迫，并对导致这一现象产生的思想根源进行了分析。第二部分则主要论述了殖民地时期贱民问题的变化，对殖民政府采取的各种旨在推动社会改革的措施、印度启蒙思想家在贱民问题上所作努力以及贱民自身追求解放的努力进行了说明。第三部分是全文的重点，对独立后印度政府在法律政治

3、、经济、教育、社会舆论等各个方面为提高贱民地位、废除不可接触制所采取的措施进行了详细论述，并对各种措施取得的成绩与存在的不足提出了个人的见解。第四部分对独立后印度政府未能彻底解决贱民问题的原因进行了详细分析。最后通过对各部分的综合，得出了较为客观的结论：贱民问题是一个极其复杂的社会历史遗留问题，它目前已经成为了严重阻碍印度社会经济发展的顽疾。以此为代表的传统价值体系在印度现代化进程中起着明显的阻滞作用。印度若不突破传统的价值体系，它的现代化发展是很难全面铺开并加速的。贱民阶层如何参与社会发展进程将

4、直接影响印度各方面的发展，贱民阶层的未来在某种程度上决定着印度社会的未来。只有通过更加有力的措施解决贱民问题，使每一个人享受到发展带来的好处，印度才能顺利走上现代化发展的“快车道”。关键词：价值体系近现代印度贱民印度近现代贱民问题研究引论一、选题意义及写作目的印度是一个发展中国家，它早在18世纪就以沦为英国殖民地的方式开启了其现代化进程，独立后更是采取了种种措施力图加速这一进程。然而，尽管印度取得了不俗的发展成就，但从总体看来其发展速度却不快，给人以缓慢蹒跚之感。究其原因，在这种“缓慢发展”中，传

5、统价值体系的延续起到了很大的障碍作用，这正如帕森斯在上世纪60年代所说：“印度教的取向不可能使任何主张社会变化的重要运动合法化。”⋯价值体系对现代化发展有着重大影响，印度在这个方面表现的尤为明显。在印度的传统价值体系中，种姓制度占据着重要的地位。种姓制度历经千百年的发展形成了一个完整的体系，它规范着一切社会关系。根据种姓制，社会分为四大等级，即吠陀经典中所说的婆罗门、刹帝利、吠舍、首陀罗。此外，在四大等级之外，还存在着一个特殊的群体——贱民。他们人数众多，构成复杂，已经成为了影响印度社会发展的一个

6、问题。贱民一般被称为“不可接触的人”9，其处境之困难，所受待遇之残酷，特别是对其一些污辱性的限制，是其他国家所没有的。印度贱民的人数相当多，印度每十年一次的《普查报告》中记载有贱民人口数字：1961年全国人口为439，072，552，其中贱民64，511，114人，占14．69％。1971年全国人口548，159，652，其中贱民82，480，251人，占15．05％⋯⋯1991年，表列种姓数字为1．38亿，约占全国人口的l／7左右。贱民在各邦人口中占比例大小也不同，最大的是北方邦，贱民占全邦人口

7、的20．91％；其次是旁遮普，贱民占全邦人口的20．38％。由此可知，贱民在印度国内人口中占有相当的比例，且本身构成相当复杂，是印度社会中一个不容忽视的群体。几千年来，贱民一直处于社会最底层，过着悲惨凄凉的非人生活。贱民在经济、政治、宗教、社会上受到多种歧视，这些歧视不可避免地引起他们的反对，导致出现了多次反抗运动，引发了激烈的社会冲突。特别是独立以后，种姓歧视所造成的民族的分散与隔绝状态，使印度民族缺乏创造高效率所必需的动力。种姓歧视使印度人被分隔为众多地位不同的社会群体，它们彼此间缺乏作为一个

8、统1TalcotIParsons，neEcvof““Dn。，sDc把fi}s，NewJersey，1977．p84．庄官方文l5中，他们多被称为“农列种姓”。l印度近现代贱民问题研究一的社会应具备的起码情感和共同的利害关系。这使印度社会特别难以团结成一个富有强力的协作整体。低种姓为了免受歧视，拼力为改变种姓地位而奋斗，高种姓为维持其既得利益的稳定又竭力阻挠低种姓的这种努力。这样种姓之间把许多精力消耗在争取他人的承认与尊重中去，而不是在一种平等协作的氛围中达成公正的凉解，这显然对社会