欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:36468149
大小:403.69 KB
页数:33页
时间:2019-05-11
《使用AB粉浸泡制发豆芽的定性研究——以廖某生产、销售有毒、有害食品罪为例》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、中图分类号:(四号楷体加黑)密级:(四号楷体加黑)UDC:(四号楷体加黑)本校编号:10652法律硕士专业学位论文论文题目:使用AB粉浸泡制发豆芽的定性研究——以廖某生产、销售有毒、有害食品罪为例研究生姓名:付海平学号:201010046校内指导教师姓名:袁林职称:教授校外指导教师姓名:职务职称:申请学位等级:硕士专业方向:刑法学学习形式:在职论文提交日期:2015年9月28日论文答辩日期:2015年11月28日法律硕士专业学位论文使用AB粉浸泡制发豆芽的定性研究——以廖某生产、销售有毒、有害食品罪为例Qu
2、alitativeResearchontheUseofABPowdertoImmerseandProduceBeanSprouts——ACaseStudyLiao’sproducingandsellingtoxicandhazardousfood作者姓名:付海平指导教师:袁林西南政法大学SouthwestUniversityofPoliticalScienceandLaw西南政法大学法律硕士专业学位论文评阅提示一、西南政法大学法律硕士专业的硕士学位论文类型分为:基础性理论研究、应用性专题、案例分析、调研报告
3、。二、论文的正文篇幅要求为:基础性理论研究论文不低于2万字,属于应用性专题,案例分析与调研报告的学位论文,不低于1.5万字。三、应用性专题、案例分析、调研报告型的硕士学位论文必须要有案例材料作为支撑,案例材料计算在正文篇幅的字数内。提示:《使用AB粉浸泡制发豆芽的定性研究——以廖某生产、销售有毒、有害食品罪为例》是案例分析论文2法律硕士学位论文评阅参考标准法律硕士理论性研究论文法律硕士调研报告、案例分析报告、评阅参考标准应用性专题研究论文评阅参考标准一、论文的选题意义一、论题是否具有现实意义与司法实践价值二
4、、对文献资料掌握的程度二、所选案例及调研数据是否紧扣论题三、论文所反映出的基础理论和专门三、论述及论证方法是否反映了对基础理论知识水平和专门知识的掌握与运用四、是否针对特定的问题做出了独立思考,四、论文的创造性或提出了切实可行的解决方案、方法五、不拘泥于理论性研究论文格式,具有与五、写作的规范性和逻辑性等方面论文类型相适应的写作规范与逻辑六、论文的不足六、论文的不足论文所反映出的基础理论和专门知识论文所反映的分析问题、解决问题的能力水平优()良()中()差()优()良()中()差()论文写作水平论文写作水平
5、优()良()中()差()优()良()中()差()该论文是否达到硕士学位论文水平该论文是否达到硕士学位论文水平是否同意该硕士生参加论文答辩是否同意该硕士生参加论文答辩3内容摘要本文以司法实践中的裁判为分析对象。通过对我国刑法中关于生产、销售有毒、有害罪的相关条文的修改背景,总结了这些条文在司法实践中暴露出的一些问题,又从现行司法实践中对食品与食品添加剂的界定、有毒、有害的非食品原料的认定等方面的分析,认为对于有毒、有害食品犯罪作同等评价的做法值得反思。本文通过对相关法条立法原意的解读,对构成要件要素仔细的对比
6、分析,得出目前司法机关以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处刑的法律依据不足的结论;进一步论证不能以生产、销售不符合安全标准的食品罪、生产、销售伪劣产品罪定罪处刑,最终得出应作无罪处理的结论。全文分为四个部分:第一部分:介绍基本案情和裁判依据;第二部分:从刑法条文修改的背景、食品与食品添加剂、非食品原料的认定、关于生产、销售有毒、有害食品罪罪名的适用等四个方面对生产、销售有毒、有害食品罪进行全面分析;第三部分:从现行打击依据不充分、豆芽种植过程的性质界定、立法原意的解读等方面论证目前实务中以生产、销售有毒、有害
7、食品罪定罪处刑没有依据;第四部分:通过结合法律法规司法解释的规定、事实证据进行全面综合分析,得出了不能以生产、销售不符合安全标准的食品罪、生产、销售伪劣产品罪进行打击。关键词:刑事审判;生产销售有毒、有害食品罪;生产、销售不符合安全标准食品罪;生产销售伪劣产品罪;无罪1AbstractThispapertakesthejudgmentinthejudicialpracticeastheanalysisobject.Basedontheamendmentbackgroundofrelevantprovisio
8、nsonproducingandsellingtoxicandhazardousfoodinthecriminallawinourcountry,thispaperconcludessomeproblemsexposedinthejudicialpractice,analyzesthedefinitionofthefoodandfoodadditivesandthecognizanceoftoxicorharmf
此文档下载收益归作者所有