2019-2020年中考试语文试题无答案

《2019-2020年中考试语文试题无答案》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、www.ks5u.com2019-2020年中考试语文试题无答案一、（15分，每小题3分）1．下列加点字的读音全都正确的一组是（）A．袅娜（nuó）供给（jǐ）模样（mó）皓首穷年（hào）B．旌旗（jīn）债券(quàn)着陆（zhuó）横行霸道（héng）C．椽子（chuán）劲敌（jìng）木讷（nè）蓊蓊郁郁（wěng）D．累及（lěi）逮捕（dài）按捺（nài）踽踽独行（jǔ）2．下列各组词语中，没有错别字的一组是（）A．涅槃国粹寻物启事针贬时弊B．渲泄脉搏坐收渔利浅尝辄止C．暴躁诀别粗制烂造

2、急于事功D．弥望荣膺铤而走险藕断丝连3．依次填入下列各句横线处的词语，恰当的一组是（）①晚上，公司在大酒店搞联欢，他身体不适，没有参加。②睡前适量的运动可以分散注意力，使紧张的精神下来，有利于睡眠。③欧盟在接纳10个新成员后成为拥有25个成员国的国际组织，而《欧盟宪法草案》危机使欧盟进一步扩大的承诺遭到。A．推脱松懈置疑B．推托松弛质疑C．推托松懈质疑D．推脱松弛置疑4．下列各句中加点的成语，使用正确的一项是（）A．广交会为企业提供了内外贸易对接的契机，但这种对接不可能一挥而就，绝大多数出口企业由于不熟悉

3、国内市场，即使有意内销也无从着手。B．我们公司的灯光设计师，在室内灯光设计大赛中拿过一等奖，他的设计一定会让您的新居蓬筚生辉。C．这部影片的背景音乐流于一般，难令观众喜爱，但瑕不掩瑜，影片故事情节引人入胜，演员的表演炉火纯青，不失为一部好电影。D．虽然已经是晚上了，但候车大厅里依然人来人往，热闹非凡，大喇叭的广播声、商贩的叫卖声、孩子的哭泣声不绝如缕。5．下列各句中，没有语病、表意清楚的一项是（）A．这幅图片再现了身穿节日盛装的姑娘们围绕在熊熊篝火旁一起歌舞狂欢，汗水浸湿了她们的衣衫。B．房地产市场之所以

4、陷入长达一年的萧条，除了市场周期性调整的因素外，还在于部分开发商追求暴利，哄抬房价，也是泡沫加速破裂的重要原因。C．福建土楼具有防匪防盗、防震防潮、冬暖夏凉、生活方便的特点，虽经百年风雨或战争硝烟，至今仍巍然屹立，享有“东方古城堡”之美誉。D．这位高能机械工程师的出色工作和独特设计，已被国内有关单位采用，并受到国外专家的赞赏。二、（9分，每小题3分）阅读下面的文字，完成6～8题。富民为本——儒家民生思想胡发贵儒家关注民生，主张“为政之道，以顺民心为本，以厚民生为本”，其思想中始终有一种鲜明的“富民”倾向。

5、概要说来，其主旨有这样几项。其一，富民为“政之急”。在国家和社会诸多事务中，儒家认为民生是最紧迫的事情。鲁哀公问政于孔子，孔子回答说：“政之急者，莫大乎使民富且寿也。”正因为富民是最为急切的，所以儒家常常将民生置于优先的位置来认知和讨论。如子贡问政于孔子，“子曰：足食、足兵，民信之矣”。文中的“足食”是就人民的生活而言的，意为国家治理的关键是要安排好人民的生计，要让人们吃饱穿暖。孔子将“足食”置于“足兵”之前，可见民生在孔子那里不仅是重要的，更是紧迫的。史称孔子“所重：民、食、丧、祭”，也清楚地印证了这一

6、点。从孔子的论述来看，他所谓的“足食”和“食”，似乎不仅仅限于温饱，而是过上比温饱更好的富裕生活，因为孔子肯定这是人人可求的、合乎人性的生活。“子曰：富与贵是人之所欲也。”其二，富民是治国安邦的前提。在儒家思想里，富民之所以为“政之急”，因为它有着治国安邦的重要政治意义。首先，富民是社会稳定的基础。儒家认为现实的经济利益决定人们的意识，即所谓“恒产决定恒心”，这里的“恒心”，既指人的道德意识，也包含人们的社会认同和依礼循则的秩序观念。儒家认为此“恒心”与社会的治、乱密切相关，缺乏“恒心”，社会就会陷入无序

7、和混乱，“苟无恒心，放辟，邪侈，无不为已”。社会一旦出现“无不为已”的局面，当然也就不能实现有效的治理。正是循此“恒产——恒心”的理路，所以儒家认为富民有着急切的现实合理性和必要性。其次，民富才能国安。儒家认为民心的向背是统治合法、合理性的最终依据，即所谓“得民心者得天下”；而要获得人民的支持，统治者则必须“与民同乐”而不能“独乐”，而究其实即强调统治者应关注并解决好民生问题。儒家认为，惟有富民，才能赢得民心，也才能“王天下”。其三，富民是政府的天职。按儒家的理想，天生民而树之君，“治人者”对人民负有无可

8、推卸的政治义务和责任，用儒家的说法即是“思天下之民，匹夫匹妇有不被尧舜之泽者，若己推而内之沟中，其自任以天下之重如此”。所谓“尧舜之泽”，其间最为基本的则是人民的生计问题，故儒家一再提醒“治人者”，要如“禹思天下有溺者，由己溺之也；稷思天下有饥者，由己饥之也，是以如是其急也”。儒家还以“为民父母”为喻，强调富民也是统治者不可逃避的道义责任，因此，对那些不顾人民饥寒交迫、只顾一己享乐的统治者，儒家痛斥之“率兽食人”，根本不配“为