欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:36028636
大小:428.01 KB
页数:28页
时间:2019-05-01
《股经背离理论及基于中国的经验分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、研究领域:宏观经济学“股经背离”:理论及基于中国的经验分析摘要:本文首先就“股经背离”现象的存在性问题从国际和国内层面进行了考证,对中国“股经背离”的存在性命题做了进一步证明。我们发现从2001年第一季度以来,中国股票市场和宏观经济出现了全面的而非局部的背离,股票市场既不是国有经济的晴雨表,也不是非国有经济的晴雨表。然后我们利用中国1997年5月-2004年2月之间的月度数据对现有的关于“股经背离”成因的一些理论假说进行了实证检验。实证结果没有支持“股经背离”的经济基本面决定论、金融和经济结构不对称假说、货币政策冲击假说以及经济金融全球化过程中的外部冲击假说等。实证结果
2、较好的支持了金融脆弱性假说、投资收益率差别不合理假说、金融资产窖藏假说。实证研究结果表明中国“股经背离”较少的源于经济基本面因素,而更多的与货币虚拟化过程中的金融资产多样化和金融结构不合理有关。关键词:股票市场;经济增长;“股经背离”;金融窖藏Abstract:ThispaperfirstshowsbyextensiveinternationalandinternalempiricalevidencetheexistenceoftheabnormalrelationbetweenstockmarketandeconomicgrowthinChina.Thenwetake
3、apositiveanalysisonthecausesoftheabnormalrelationbetweenstockmarketandeconomicgrowthinChinabyusingChinesedatafromMay1997toFebruary2004.Oureconometricanalysisshowsnoevidencetosupportmacroeconomicview,thehypothesisofasymmetrybetweeneconomicstructureandfinancestructure,thehypothesisofmoneta
4、ryshock,thehypothesisofexteriorshockduringthecourseoffinancialglobalization.Onthecontrary,Chinesedatasupportthefinancialfragilityhypothesis,financialassethoardinghypothesis,unreasonableinvestmentyieldshypothesis.WecandrawaconclusionthatMacro-economicfactorsplayalessimportantrolethandiver
5、sifiedfinancialassetsandunreasonablefinancialstructureleadingtotheparadoxofstockmarketandMacro-economyinChina.Keywords:stockmarket;economicgrowth;theabnormalrelationbetweenstockmarketandeconomicgrowth;financialhoarding.28“股经背离”:理论及基于中国的经验分析摘要:本文首先就“股经背离”现象的存在性问题从国际和国内层面进行了考证,对“股经背离”的存在性命
6、题做了进一步证明。我们发现从2001年第一季度以来,中国股票市场和宏观经济出现了全面的而非局部的背离,股票市场既不是国有经济的晴雨表,也不是非国有经济的晴雨表。然后我们利用中国1997年5月-2004年2月之间的月度数据对现有的关于“股经背离”成因的一些理论假说进行了实证检验。实证结果没有支持“股经背离”的经济基本面决定论、金融和经济结构不对称假说、货币政策冲击假说以及经济金融全球化过程中的外部冲击假说等。实证结果较好的支持了金融脆弱性假说、投资收益率差别不合理假说、金融资产窖藏假说。实证研究结果表明中国“股经背离”较少的源于经济基本面因素,而更多的与货币虚拟化过程中的
7、金融资产多样化和金融结构不合理有关。关键词:股票市场;经济增长;“股经背离”;金融窖藏一、“股经背离”:国际和国内证据一、西方式“股经背离”:一些经验证据根据传统的金融发展理论和标准的资产定价理论,股票市场发展与经济增长呈现一种大致平行的关系,虽然在某种意义上“帕特里克之谜”仍然困扰着学术界,但是股市发展对经济增长的促进作用获得了广泛的认同,股市发展与经济增长的因果关系得到了一定的实证支持。几个较早的研究都发现(Barro,1990;Fama,1990;Lee,1992,Schwert,1990)在美国股票回报率的季度和年度变动中确实有相
此文档下载收益归作者所有