拍卖中要约与承诺的效力

《拍卖中要约与承诺的效力》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、赢了网s.yingle.com遇到合同法问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>http://s.yingle.com拍卖中要约与承诺的效力　　正确认识和理解拍卖过程中要约与承诺的法律效力，对于确认拍卖当事人在拍卖过程中的权利义务至关重要，它不仅关系到拍卖工作能否顺利进行并达到预期的目的，而且与委托人、拍卖人和竞买人的切身利益直接挂钩。笔者从权利义务的角度谈谈拍卖中要约与承诺的效力。　　一、我国拍卖法规定的拍卖形式　　以拍卖师在拍卖活动中的报价方式为标准，可以把拍卖形式区分为加价拍卖和减价拍卖。加价拍卖又称英格兰式拍卖，具体是指依照一定的规则采用价格上行的报价方

2、式，由低向高依次递增直到最高价格成交为止。减价拍卖又称荷兰式拍卖，具体是指依照一定的规则采用价格下行的报价方式，由高向低依次递减直到有人应价成交为止。　　我国拍卖法第三条规定，拍卖是指以公开竞价的形式，将特定物品或者财产权利转让给最高应价者的买卖方式。拍卖法第五十一条规定，竞买人的最高应价经拍卖师落槌或者以其他公开表示买定的方式确认后，拍卖成交。根据我国拍卖法的规定可以看到拍卖有几个特点，一是拍卖是由多个竞买人公开出价的竞争买卖。一个竞买人公开出价后，其他竞买人再针对已经公开的出价决定自已的出价。这就与标卖的投标买法律咨询s.yingle.com赢了网s.yi

3、ngle.com卖相区别，在标卖中所有的投标人的报价均是保密的。二是拍卖是择选出价最高的竞买人与其签定合同的竞争买卖。拍卖以出价最高者为标准，在如何确定出价最高者的方式上分为加价拍卖和减价拍卖。我国拍卖法对实现最高应价的方式未作明确的规定，拍卖实务中多采用价格上行的报价方式，也就是说是加价拍卖。三是拍卖师在拍卖活动中占有非常重要的地位。他既是拍卖活动的组织者，也是拍卖成交与否的落槌者。　　二、加价拍卖中的要约与承诺　　合同法第十三条规定，当事人订立合同，采取要约、承诺方式。拍卖作为特种买卖的一种自然也要采取要约、承诺方式。只是在要约和承诺之前尚有一个邀请要约的

4、阶段。　　1、邀请要约。我国合同法第十五条规定，要约邀请是希望他人向自已发出要约的意思表示，寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。我国拍卖法第三条规定，拍卖是以公开竞价的形式，将特定物品或者财产权利转让给最高应价者的买卖方式。最高应价可以通过加价或者减价的方式实现。我国在拍卖中主要是采用拍卖师加价拍卖的形式，而较少采用拍卖师渐次减价拍卖的形式。拍卖中拍卖的表示在加价拍卖和减价拍卖中性质是不一样的。在减价拍卖时拍卖师渐次减价，拍卖师拍卖的表示是拍卖的要约行为，竞买人应价购买的行为是拍卖的承诺行为。渐次减价一经应价拍卖即告成立。而在加

5、法律咨询s.yingle.com赢了网s.yingle.com价拍卖时拍卖师展示拍卖的标的物，并说明底价的拍卖的表示是拍卖公告的组成部分，是拍卖公告的延续，是希望他人向自已发出要约的意思表示，属于邀请要约的行为。拍卖人不受邀请要约行为的约朿。我国拍卖法第五十条第二款规定，拍卖标的有保留价的，竞买人的最高应价未达到保留价时，该应价不发生法律效力，拍卖师应当停止拍卖标的的拍卖。第五十一条规定，竞买人的最高应价经拍卖师落槌或者以其他公开表示买定的方式确认后，拍卖成交。根据以上的规定，拍卖人在竞买人出价未能満足保留价或有其他理由时可以撤回其拍卖的表示，以防止竞买人相互

6、之间恶意串通以低价买取，再相互之间给于补偿而损害出卖人即委托人的利益。因此在加价拍卖时竞买人的出价是要约，拍卖师的落槌是承诺。是否落槌由拍卖师决定，换句话说拍卖的表示属于邀请要约的行为，竞买人出价要约后是否作出落槌承诺由拍卖师决定。　　2、要约。我国合同法第十四条规定，要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：(一)内容具体确定;(二)表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约朿。拍卖师展示拍卖的标的物说明底价的拍卖表示之后，竞买人竞相出价，竞买人竞相出价的行为内容具体明确，是希望拍卖人与其签定拍卖合同，属于要约行为，该行为也称为出价的表

7、示。因此竞买人应受其出价额的约朿，但是竞买人受其出价额约朿的时间我国拍卖法未作规定。作为一种特种买卖的拍卖，从竞争缔约的目的看，在有其他竞买人出价更高的要约之前应受其出价额的约朿。对此我国台湾民法第三九五条规定，应买人所为应买之表示，法律咨询s.yingle.com赢了网s.yingle.com自有出价较高之应买或拍卖物经撤回后，失其拘朿力。德国民法第一五六第后项，瑞士债法二三一条二项，日本竞买法第一条都有类似的规定。在有其他竞买人出价更高的要约时，在先的要约即失其拘朿力是拍卖法的特别规定。我国拍卖法未作此规定，学者对此有二种观点，一是认为其他竞买人出价更高是

8、前一竞买人要约的解除条件;二是认为其他