盗窃罪刑事上诉状量刑过重

《盗窃罪刑事上诉状量刑过重》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、精品文档盗窃罪刑事上诉状量刑过重　　盗窃罪刑事上诉状量刑过重1　　上诉人：____，男，xxx年9月14日出生，汉族，________人，初中文化。xxx年12月31日因涉嫌盗窃被____公安局城区分局取保候审，20xx年5月24日经____城区人民法院决定被逮捕，现羁押于____看守所。　　上诉人因盗窃一案，不服____城区人民法院(20xx)城刑初字第29号刑事判决书，现提出上诉。　　上诉请求　　1、依法撤销(20xx)城刑初字第29号刑事判决书;　　2、依法改判减轻对上诉人的量刑。　　上诉理由　　一、一审判决认定事实有误，影响了对上诉人的量刑。　　1、上诉人不慎参与的盗窃罪，属于共同

2、犯罪。共同盗窃的犯罪成员中作用明显有区别，应当分清主从、公正量刑。2016全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作–独家原创29/29精品文档　　在上诉人参与的盗窃犯罪中，犯意的产生者、成员的组织者、犯罪主要工具特别是车辆的准备者都是第一被告人yyy，每次销赃后的赃款保管者都是第二被告人上诉人在盗窃过程中仅仅在开发区那一起他们三人力量不足的情况下，叫上诉人一起搬动赃物，其余多次上诉人只是为他们开开车门，仅仅起到较小作用，上诉人在共同犯罪中的作用明显属于辅助和次要性质，应当依法认定上诉人为从犯，根据《刑法》第二十七条第二款规定，应当从轻、减轻或者免于处罚。　　由于一审判决在主从犯事实上的认定

3、不清，直接导致上诉人这一法定从轻情节在量刑时被忽略，加重了对上诉人的量刑。　　2、上诉人接到公安机关的传唤通知，就及时主动到公安机关，在第一次接受讯问时，就如实供述了自己的全部盗窃犯罪事实，上诉人的这种情节应当在量刑时得到酌情考虑，一审判决对此没有认可。　　3、为了体现上诉人的悔罪态度，上诉人在取保候审期间，能够按照司法机关要求随叫随到，并且说服家人积极交纳了罚金5000元，在上诉人参与盗窃金额元的情况下，交纳罚金的表现也应当在量刑时得到体现，一审判决对此体现不够。　　二、一审判决对上诉人适用法律不公，量刑畸重，根据法律规定，结合上诉人犯罪情节，对上诉人可以宣告缓刑，以体现我国刑法惩罚与教

4、育相结合的量刑原则。　　1、根据《刑法》第七十二条规定判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会的，可以宣告缓刑。2016全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作–独家原创29/29精品文档　　2、上诉人在犯罪情节上具有从犯法定情节，又有相当于主动归案的表现，且能全额及时交纳罚金，犯罪情节及悔罪表现符合适用缓刑的要求;从上诉人的犯罪过程可以看到，上诉人是在受人引诱的情况下，没有理智辨别是非，不慎走上犯罪道路的，四次盗窃行为集中在xxx年8月16日至9月2日的半个月内，此后直到上诉人被取保上诉人没有再参与一次犯罪，上诉人属于第一次违法、是偶犯初犯，适

5、用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。　　上诉人年仅21岁，走上犯罪道路非常后悔，上诉人对不起父母亲人、对不起社会，上诉人有信心改过自新、从新做人，恳请二审法院正确适用法律，积极体现我国法律“惩罚教育相结合”的原则，改判上诉人缓刑。　　此致　　____市中级人民法院　　上诉人：_______　　二零___年___月___日　　盗窃罪刑事上诉状量刑过重2　　上诉人(原审被告人)：，男，年月日出生，身份证号码：，汉族，湖北**人，住。　　上诉人不服湖北省**区人民法院()咸刑初字第号刑事判决书，现提出上诉。　　上诉请求：　　1、撤销()咸刑初字第号刑事判决书。　　2、依法予以改判，减轻对上诉人的

6、量刑。　　事实和理由：2016全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作–独家原创29/29精品文档　　一、原审判决认定上诉人涉案数额(6000元)过高　　根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第(十)项：“对已陈旧、残损或者使用过的被盗物品，应当结合作案当时、当地同类物品的价格和被盗时的残旧程度，按本条第(九)项的规定办理。”《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第(九)项：“被盗物品价格不明或价格难以确定的，应当按国家计划委员会、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《扣押、追缴、没收物品估价管理办法》的规定，委托指定的估价机构估价。

7、”　　本案被盗物品是苹果笔记本电脑，属于高档消费品，价格变化巨大，新电脑的出售价格较高，一旦进入生活领域，其价格就急剧下降。上诉人认为价格认证中心对被盗物品的估价并未结合作案当时、当地同类物品的价格和被盗时的残旧程度进行合理、公正估价，估价过高，应予依法核减。　　二、上诉人具有从轻、减轻情节　　(一)全部退赃：上诉人盗窃笔记本电脑已追回退还，从这一事实来看，并未造成实际的损失，则在量刑上予考虑。　　(二)系初犯，偶犯：上