我国城镇化发展质量评价体系的构建与测度_王祖山.pdf

我国城镇化发展质量评价体系的构建与测度_王祖山.pdf

ID:35996574

大小:22.39 KB

页数:9页

时间:2019-04-29

我国城镇化发展质量评价体系的构建与测度_王祖山.pdf_第1页
我国城镇化发展质量评价体系的构建与测度_王祖山.pdf_第2页
我国城镇化发展质量评价体系的构建与测度_王祖山.pdf_第3页
我国城镇化发展质量评价体系的构建与测度_王祖山.pdf_第4页
我国城镇化发展质量评价体系的构建与测度_王祖山.pdf_第5页
资源描述:

《我国城镇化发展质量评价体系的构建与测度_王祖山.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、我国城镇化发展质量评价体系的构建与测度_王祖山.pdfDOI:12.13546/j.cnki.tjyjc.2015.12.013决策参考我国城镇化发展质量评价体系的构建与测度王祖山,张欢欢(中南民族大学经济学院,武汉430074)摘要:城镇化发展质量评价体系的构建与测度是城镇化建设理论研究的重要组成部分,具有衡量城镇化发展质量水平,指导我国城镇化建设实践的现实意义。文章根据城镇化质量的内涵,从“经济发展质量”、“社会生态协调程度”、“城市发展质量”和“环保协调推进质量”四个方面,构建城镇化发展质量指标体系,运用因子分析法

2、和聚类分析法,分析得出我国城镇化发展质量情况和特点。关键词:城镇化发展质量;评价体系;因子分析法;聚类分析法中图分类号:F291文献标识码:A文章编号:1002-6487(2015)12-0049-030引言改革开放以来,我国城镇化进程快速推进。截止2011镇化数量相对应的反映城镇化优劣程度的一个综合性的概念,特指城镇化各组成要素的发展质量、协调程度和推进效率。根据城镇化质量的内涵,结合相关文献,本文选择从“经济发展质量”、“社会生态协调程度”、“城市发展质量”年底,我国城镇常住人口首次超过农村常住人口,达到6.91亿;

3、2012年底,我国城镇人口达到7.12亿,人口城镇和“环保协调推进质量”四个方面来构造城镇化发展质量化率已经提高到52.57%,但城镇化的质量却并没有与城镇指标体系。其中,经济发展质量和城市发展质量分别反映化的水平同步发展,出现了一系列的问题。城市化发展过程中经济、城市功能设施的发展质量;社会从现有我国城镇化质量的评价对象来看,主要从国生态协调程度反映城镇化发展过程中社会、生态与城市发家、省域、地级市、县域等进行评价。从定量评价方法来展的协调程度;而环保协调推进质量反映在城镇化的发展看,一般分为单一指标法和多指标综合评价

4、法。城镇人口过程中,环境保护与城镇化发展的协调推进质量。比重、非农人口比重和城市用地等指标是比较常用的单一指标,但单一指标不能全面反映城镇化发展的质量,因此在现有研究中,采用单一指标评价的研究很少,多数都采用多指标综合评价。多指标综合评价就是从人口、经济、生活等各个方面选取能够反映城镇化质量的指标体系。其中将多个指标进行综合的方法一般分为加法和乘数法,多数学者都采用线性加法。此外,还有其他指标法,如利用多元线根据上述分析,构建本文的城镇化质量评价指标体系(表1)。城镇化发展质量评价指标体系表1性回归对城镇化质量进行分析。

5、本文从城镇化质量的内涵出发建立城镇化质量指标体系,沿用因子分析法和聚类分析法。通过因子分析法,分析各个样本在不同侧面上的水平及综合水平和排名,并分析数据变化趋势,从宏观层面把握我国城镇化质量发展方向;最后,通过聚类分析法,对样本进行分类,分析我国城镇化发展的区域平衡性。1指标体系的构建关于城镇化的定义,历来学者提出了不同的认识和见解,在这里,我们沿用中国社会科学院(2013)提出的城镇化质量的概念,即城镇化质量是指在城镇化的进程中与城基金项目:贵州省哲学社会科学规划课题(12GZQN30)作者简介:王祖山(1965-),

6、男,湖北赤壁人,教授,研究方向:资源环境经济学。张欢欢(1989-),女,河南南阳人,硕士研究生,研究方向:资源环境经济学。统计与决策2015年第12期·总第432期49决策参考2我国城镇化发展质量评价体系的测度根据表1的指标体系,本文利用2011年全国31个省(市、自治区)的截面数据作为分析样本,采用软件SPSS17.0进行分析。数据均来自《2012年中国统计年鉴》,对少数缺失的数据或异常的数据用均值进行替代处理。2.1因子分析法评价(1)KMO检验和Bartlett检验根据常用的KMO度量标准,当KMO值小于0.5时

7、,不宜进行因子分析。本研究KMO值为0.678,表示可以进行因子分析。Bartlett检验统计量观测值P-值接近于0,显著拒绝原假设,即认为样本群体的相关矩阵间有共同因素存在,适合进行因子分析。(2)相关系数矩阵的特征值和公共因子贡献本研究采用主成分分析法求解因子载荷矩阵,经过最大正交旋转,取特征值?1的因子为公共因子。计算结果如下(表2):前4个主成分的特征值均大于1且累计贡献率已达到了80.429%,故前4个主成份可以代表所有指标反映城镇化质量的相关信息。第1个主成分的初始特征值最大,方差贡献率为49.49%,远远大

8、于其他主成分,说明了“经济发展质量”指标权重最大,负载显著。表2因子解释原有变量总方差的情况(3)公因子命名表3旋转后的因子载荷矩阵采用方差最大法对因子载荷矩阵实行正交旋转使因子具有命名解释性,按第一因子载荷降序的顺序输出旋转后的因子载荷,并输出旋转后的因子载荷图(表3)。得到城镇化发展质量的计算公式:F??WiFi

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。