欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:35819747
大小:50.50 KB
页数:5页
时间:2019-04-21
《1.3 君主专制政体的演进与强化》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、君主专制政体的演进与强化[课标要求]列举从汉到元政治制度演变的史实,说明中国古代政治制度的特点。[教学目标]一、知识与能力1.掌握有关君主专制体制的基本知识,了解秦到元政治制度演变的史实。2.认识中国古代政治制度的基本特点和发展脉络。3.初步培养汲取历史经验以应用于现代政治建设的能力。二、过程与方法1.学法学会从宏观、中观到微观分析、掌握长时段的历史知识。2.教法知识灌输与启发式教学相结合,引导学生积极收集、整理课外相关资料,通过鲜活生动的历史文化信息,总结出对于历史规律的认识。三、情感、态度与价值观1.认识中国古代政治文明的积极因素和消极因素。2.在肯定中国古
2、代政治建设的成就的同时,应当看到君主专制政体的黑暗和腐败。[重点难点]重点:中国古代君主专制中央集权政治制度的演进特点。汉刺使制度、察举制和科举制、元行省制度。难点:制度比较抽象,要通过大量实例,逐步引导学生建立起总体概念。[课堂设计]导入新课:秦国统一后所开创的君主专制中央集权政治制度,奠定了其后历代政治制度的基本模式。那么,后代统治者对秦的政治制度又是怎样继承和发展的呢?即中国古代君主专制中央集权政治制度又是如何演进的呢?后世还有其他哪些制度创新和变革?导入。讲授新课:一、法令出一本节讲述秦王赢政建立至高无上的皇权。1.皇帝制度的创立自秦始皇创立了皇帝制以后
3、,“皇帝”成为我国最高封建统治者的称谓,为历代所沿用。2.皇权的范围:皇帝有独尊地位,总揽全国一切军、政、财权。独断专行,不受制约。3.皇权制的实质:封建君主专制政治体制。4.皇权制特点:①独断性和随意性的君主理念;②官制以维护皇权、服务于皇帝为基本原则;③君臣关系的实质是“主子”和“奴才”的关系。合作探究第一学习小组皇帝制是怎样形成的?皇帝制的特征有哪些?引导一(1)秦王赢政统一六国后,为充分显示自己的权势和地位,神化君权,开始使用不同以往的帝王称号-”皇帝”,确立了皇帝制度。(2)特征:皇帝独尊、皇位世袭、皇帝独裁、皇权至上。二、君权和相权(对相权的抑制和分
4、解)本节讲述秦以后历代帝王通过抑制、分解相权的手段,逐步强化皇权。1.原因:君权和相权的矛盾历史上,希望有所作为的帝王,难免与其助手“相”发生矛盾,往往采取限制相权的方式以独揽行政大权。2.西汉:汉武帝限制相权(1)背景汉初,丞相位尊权重,实际是把握行政大权的总理大臣,一直到汉武帝时。(2)目的:改变丞相位尊权重的传统,加强皇权。(3)措施①频繁更换丞相,对有错者严惩。②起用身份低微的士人参与国家政治中枢的主要决策。③让高级将领参议机要。(4)结果:形成“中朝”和“外朝”。“中朝”在宫廷之内对要事先做出了决策。3.东汉:尚书台地位提高4.唐代:分散相权(1)唐代
5、中央设三省六部。三省长官分工合作,相互牵制和监督。(2)政事堂议事制。5.宋代:分割相权设长官“同中书门下平章事”。又增设副相“参知政事”分割宰相权力。第二学习小组中国古代君权和相权的关系怎样?封建帝王是如何处理二者的关系?引导二一方面宰相是帝王的助手,另一方面,帝相之间难免发生矛盾。采取限制相权的方式以独揽行政大权。三、中国古代王朝的监察体制1.秦朝在中央政府和郡一级的行政机关内,都设专门的监察官员。2.汉代的监察体制(1)汉武帝设刺使监察地方政治,加强对地方的控制。(2)西汉中央的监察机构是御史大夫属下机关。3.汉以后监察制度逐步走向健全御史台、都察院4.古
6、代监察制度的局限(1)制度本质决定其效能的有限;(2)机构官员贪赃枉法(机构腐败);(3)王朝后期腐败使监察系统受到严重破坏。(常受破坏)第三学习小组秦汉以来中央对地方的监察机构设置状况如何?监察体制实际效能怎样?引导三(1)逐步走向健全,不同时期发挥不同的作用。(2)专制制度的本质决定其实际效能必然是有限的;机构官员贪赃枉法、王朝后期监察系统常受破坏。四、选官制度的历史变化1.中国古代主要选官制度演进三阶段(1)“世官制”将官职限定在贵族范围内,由贵胄子弟世代继承祖上的权位。(2)“察举制”由官吏察访合适的人才,向中央推荐予以任用的选官制度。(3)“科举制”是
7、考试选官制度。是隋唐以后主要的选官制度。2.察举制的演变和局限性(1)演变①汉武帝即位第一年,诏令举道德学问优异、又有议政能力的人。②六年后,再诏策试贤良,及郡国所举人数。③魏晋南北朝时代,以九品官人法为基础选拔官吏。“中正”所评定的品级,成为授官的依据。(2)局限性①从考选的对象、内容、方式、程序看,都体现封闭的特征。②其形式是以官举士,权操于上,百姓不得参与,民意无从体现。3.科举制的实质和优缺点(1)实质是一种将“天下英雄”诱入最高权力者能够控制的范围之中的制度。(2)缺点科举考试科目及内容,大都不出乎儒学经义的范围,特别是明清八股取士,被选拔的多是缺乏进
8、取精神和创造意识的人。(
此文档下载收益归作者所有