2017_2018学年高中历史专制理论与民主思想的冲突第2课近代西方的民主思想学案

2017_2018学年高中历史专制理论与民主思想的冲突第2课近代西方的民主思想学案

ID:35783505

大小:633.88 KB

页数:7页

时间:2019-04-18

2017_2018学年高中历史专制理论与民主思想的冲突第2课近代西方的民主思想学案_第1页
2017_2018学年高中历史专制理论与民主思想的冲突第2课近代西方的民主思想学案_第2页
2017_2018学年高中历史专制理论与民主思想的冲突第2课近代西方的民主思想学案_第3页
2017_2018学年高中历史专制理论与民主思想的冲突第2课近代西方的民主思想学案_第4页
2017_2018学年高中历史专制理论与民主思想的冲突第2课近代西方的民主思想学案_第5页
资源描述:

《2017_2018学年高中历史专制理论与民主思想的冲突第2课近代西方的民主思想学案》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、2017-2018学年高中历史第1单元专制理论与民主思想的冲突第2课近代西方的民主思想学案新人教版选修2一、斯宾诺莎的“天赋人权”思想1.背景(1)近代西方民主思想的出现:①根源:资本主义工商业发展,资产阶级力量壮大。②目的:维护资产阶级利益。③核心:“天赋人权”“分权制衡”“主权在民”。(2)荷兰发展与问题并存:①独立:16世纪中叶,尼德兰爆发资产阶级革命,荷兰共和国成立。②发展:荷兰资本主义迅速发展,有“海上马车夫”之称,阿姆斯特丹成为国际贸易的金融中心。③问题:外有西班牙强权的威胁,内有顽固的封建残余势力和基督教神学统治人们的头脑。2.内容(1)人性论:生存权是人的最高自然权利

2、。(2)民主制:国家的目的在于保障人的生命和社会的安全,民主制是最自然,也是与个人自由最相合的政体。(3)政治目的是自由:只有在民主政治中,所有的人才能够平等,才可以享有宗教信仰、思想和言论自由。3.特点(1)抨击和批判封建专制理论,批判神学经典,主张哲学摆脱宗教的控制。(2)包含着天赋人权思想和社会契约论色彩。4.影响(1)把自由看作政治目的,为资产阶级的政治原则提供理论上的论证。(2)对后来西方政治思想的发展产生了深远影响。斯宾诺莎的思想具有明显的唯物主义色彩,开启了近代民主思想的先河,为资产阶级的政治原则提供了理论上的论证。                           

3、     二、洛克的权力分立思想1.背景英国经过长达半个世纪的动荡,最终实现了资产阶级与封建势力之间的政治妥协。2.目的为1688年的“光荣革命”,也为资产阶级和新贵族进行最有力的辩护。3.内容(1)社会契约学说:人民通过互相协议,通过社会契约组成政治社会和政府。(2)实行君主立宪制:在议会集体意志约束下的君主政体是当今社会契约的最完美体现。(3)分权学说:最高权力为立法权,属于议会,行政权、对外权属于国王。(4)主权在民说:人民有反抗暴政的权利。4.影响分权理论经过孟德斯鸠的改造,发展成为立法、司法、行政三权相对独立、彼此制约的政治理论,对18世纪美国革命和法国大革命产生了重要影响

4、。洛克是分权与制衡学说的创始人,其思想对西方民主政治的发展产生了深远影响;孟德斯鸠对其理论做了进一步的发展与完善,该理论后来成为资产阶级确立政权组织形式的重要原则。                                三、卢梭的“主权在民”思想1.背景(1)18世纪初,法国依然实行的是封建专制制度,等级森严,人民大众与封建势力的矛盾十分尖锐。(2)资产阶级启蒙思想家在法国掀起启蒙运动。2.内容(1)天赋人权:人生来就是平等的,是自然赋予每个人的权利。(2)社会契约:通过订立社会契约建立国家与法。(3)主权在民:①人民是国家的最高主权者,一切权力来自人民,属于人民。②当人民的

5、权利被剥夺时,人民就有理由起来推翻当权的统治者,夺回自己的权利。天赋人权、分权制衡与主权在民三者同为近代西方的民主思想,天赋人权是分权制衡和主权在民的前提与基础,分权制衡是实现天赋人权和主权在民的重要手段。                                探究点一 近代民主理论的形成 [史料探究]材料一 在民主政制中,没有人把他的天赋之权绝对转付于人,以致对事物再不能表示意见,他只把天赋之权交付给大多数,他是那个社会的一分子,这样,所有的人都是平等的,与他们在自然状态之中无异。在他看来,民主制可以使人人平等,人们可以享有宗教信仰、思想和言论的自由。——斯宾诺莎《神学政治

6、论》(1)材料一反映出斯宾诺莎的思想核心是什么?[答案] 天赋人权。材料二 最高权力,即立法权只能有一个,其余一切权力都是而且必须处于从属地位……当人民发现立法行为与他们的委托相抵触时,人民仍然享有最高的权力来罢免或更换立法机关。——[英]洛克《政府论》材料三 在立法权力上人民是不能被代表的……因为政治的结合乃是全世界上最自愿的行为;每一个人既然生来就是自由的,并且是自己的主人,所以任何人在任何可能的借口之下,都不能不经他本人的许可就役使他。——[法]卢梭《社会契约论》(2)根据材料二、三,概括指出洛克和卢梭主要观点的相同点。[答案] 立法权属于人民。(3)依据材料二、三,并结合所学

7、知识,分析洛克和卢梭不同民主观形成的原因。[答案] 洛克深受英国议会传统的影响,经历了英国革命全过程,拥护君主立宪制。卢梭出身于法国的社会底层,同时深受启蒙思想的影响,对君主专制制度深恶痛绝。[结论形成]斯宾诺莎、洛克和卢梭民主思想之比较1.相同点(1)背景:都是资本主义发展受到封建专制主义阻碍,特别是封建专制主义思想严重禁锢着人们头脑。(2)内容:都对封建专制主义进行批判;都提出社会契约思想。(3)影响:都批判了封建专制主义暴政,都成为资产阶级革命斗争的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。