贵州省公务员录用考试《申论》模拟试卷

《贵州省公务员录用考试《申论》模拟试卷》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、贵州省公务员录用考试《申论》模拟试卷满分：１5０分时限：１５０分钟注意事项１.本题本由给定资料与申论要求两部分构成。考试时限为１５０分钟。其中，阅读给定资料参考时限为４０分钟，作答参考时限为１１０分钟。满分１００分。２.监考人员宣布考试开始时，你才可以开始答题。３.请在题本、答题纸指定位置填写自己的姓名，填涂准考证号。４.所有题目一律使用现代汉语作答在答题纸指定位置。未按要求作答的，不得分。５.监考人员宣布考试结束时，考生应立即停止作答，将题本、答题纸和草稿纸都翻过来留在桌上，待监考人员确认数量无误、允许离开后，方可离开。严禁折叠答题纸！给定资料１.不摆鲜花、不铺红地毯

2、的会场，减少了气氛烘托，传递了一种信号；领导干部行车不封路，拉近了与群众的距离；春节的鞭炮声少了，年味淡了些，却带来了伤亡人员减少以及环境的一丝变化……然而，“由俭入奢易，由奢入俭难”。贯彻中央八项规定的要求能否持之以恒？劲风吹来的清新空气能否保鲜？公众仍有疑虑和担心。“北京高档餐饮企业的营业额下降了３５％，上海市下降超过２０％，宁波市下降约３０％。以５３度的飞天茅台和５２度五粮液为例，标价比最高价下降了３０％左右。”日前，商务部公布的这些数字令人关注。“租用会场１０万元，鲜花摆放花了１９万元，这样的现象以后很难再现了。”上海一位干部说，一些务虚会、茶话会取消了，年夜饭

3、从简了。按照“精简会议活动，切实改进会风”的要求，许多部门取消或缩短了会议议程，可举行电视电话会议的，取消了原先的现场会议。公车消费一再受到舆论抨击。２０１３年春节长假中，一些地方政府对公车实施了“封存”。有的公车司机感叹，今年春节“难得清闲”。“廉不廉，看过年。”每逢春节，是请客送礼的时间点，一些单位或个人十分忙碌。可是蛇年春节，路上跑的公车少了，送大礼喝大酒的少了。瑞士钟表工业联合会发布的数据显示，２０１２年年底，中国消费者（对奢侈品）需求开始冷却，２０１２年对中国内地出口明显放缓，同比出口额增长从５０％多下降到０.６％。9华东师范大学教授余南平说，公款松一松，浪费

4、向前冲；吃喝管一管，风气有好转。“从茅台等酒价下跌，到奢侈品销售的‘退潮’，表明‘转作风、反浪费’一个重要对象是违法违规的公款消费。”余南平如是说。有关专家指出，三公消费除了公开的项目外，还有一些未公开的项目，要遏制其中的“跑冒滴漏”、“损公肥私”行为，客观上存在阻力大、反复性强、隐蔽手段多等问题，需要从制度建设方面寻找对策。春节期间，广州市南沙区城关分局四名执法人员驾驶公车，在非执勤时间到市远郊一家农庄用餐，被群众拍摄了影像并上传网络，之后当事人被停职检查。个别公款消费转向私人会所，“不在明处吃，躲到暗处享受”，让“光盘”变成“被节俭”。一位公务人员表示，身边不少人抱

5、着“观望”态度，“等着看这阵风能吹多久、吹多大”。为了逃避监督，一些单位开始打造豪华“食堂”，用餐考究程度不亚于星级酒店；个别单位先搞“集资聚餐”，再以奖金、补助等形式发还给员工。据了解，一些奢侈品牌也“入乡随俗”，通过模糊开票即不列商品明细的方式，“积极配合”公款报销，形成“心照不宣”的灰色利益链。２.不久前，中国社会科学院法学研究所进行的４个省调查显示，一些地方政府在采购办公用品过程中，近８０％的办公用品价格高于市场价格１.５倍，有的甚至高于市场价６～３７倍。负责此项调查的社科院法学所研究员田禾认为，导致高价采购的一个重要原因是，地方政府公布的最高限价是根据“媒体价

6、”计算的，而“媒体价”是某些生产商与经销商自定的，并不能够真正反映市场价格。“同时，政府采购信息披露不充分，监管不到位，也是政府采购价格高于市场价格的一个原因。”田禾如是说。“不动真格，不采取严厉手段，很难让违规者消除侥幸心理。”天津财经大学财政学教授李炜光说，另外，还要加强外部监督，让政府预算更加公开、透明。推进财政信息的公开，要公开到细致的程度，让每个公众都能看明白。上海财经大学公共政策研究中心主任蒋洪建议，政府部门应该通过各种媒体，尤其是网络向公众报告财政信息，以便捷的方式，及时完整准确地披露政府财政信息。一定要加大惩戒力度。李炜光说，“即使贪污一元钱，或者偶尔一

7、次公车私用，也有可能面临丢掉‘乌纱帽’的风险；收受几百元的礼品，也有可能被判处受贿罪”。３.２０１２年，我国全年粮食产量实现“九连增”。与此同时，粮食浪费现象依然触目惊心。中国农业大学专家课题组对大、中、小三类城市，共２７００桌不同规模的餐桌中剩余饭菜的蛋白质、脂肪等进行系统分析，保守推算，我国２００７年至２００８年仅餐饮浪费的食物蛋白质就达８００万吨，相当于２.６亿人一年的所需；浪费脂肪３００万吨，相当于１.３亿人一年的所需。9据一项针对北京部分大学餐后剩菜剩饭情况的调查表明，倒掉的饭菜总量约为学生购买饭菜总量的三分之一。按全国大专以上