社会学婚姻论文

《社会学婚姻论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、风笑天：青年婚配类型与夫妻关系【摘要】研究基于全国五大城市1216名已婚青年的调查资料，对目前城市青年家庭的不同婚配类型与夫妻关系之间的关联性进行了探讨。研究结果表明，不同年龄匹配类型、不同文化程度匹配类型，以及不同收入水平匹配类型三个方面与青年家庭的夫妻关系状况无关；而不同城乡背景匹配类型、不同独生子女身份匹配类型两方面则与青年家庭的夫妻关系状况有关。研究揭示出，改革开放背景中成长的一代青年在个体特征上更具同质性，对他们的夫妻关系真正产生影响的因素，主要是他们在社会特征上的差别。同时，今后的夫妻关系研究，在测

2、量指标方面增加心理量表的内容或许是一个新的方向。【关键词】青年，婚配类型，夫妻关系一、问题与背景家庭是社会的细胞。夫妻关系则是家庭关系的基础和起点，同时也是家庭关系中最核心的关系（刘英，1991；刘娟，1994；吴本雪，1995）。三十多年前开始的中国社会改革开放，已使得我国社会的方方面面发生了巨大变迁，这种变迁无时不在对千千万万的家庭产生着影响。无论是家庭结构、家庭关系、还是家庭生活方式，都会在这种社会变迁的冲击下发生这样或那样的改变。与此同时，我国实施的“一对夫妇只生育一个孩子”的计划生育政策也始于上世纪7

3、0年代末。这一政策造就了数以千万计的独生子女。他们中的第一批人已进入婚育年龄，开始结婚成家，生儿育女。而社会舆论和大众媒介也开始对这一代人的婚姻状况特别是婚姻的稳定性表现出极大的关注和担忧，媒体上也有不少的负面评价。然而，国内学术界目前却尚未将这一代青年的婚姻家庭问题和相关现象纳入研究的视野中。对于第一代已婚独生子女在婚姻生活中的夫妻关系等问题也尚未进行探讨。正是在这种背景下，本研究将关注的焦点放到伴随着中国改革开放成长的新一代城市青年的夫妻关系上。夫妻所具有的不同人口与社会特征，构成了社会中不同的婚配类型。一

4、个社会的传统文化规范往往会在婚配模式上呈现出一定的规律或特征。比如，夫妻年龄上的男大女小，文化程度上的男高女低等等，就是长期以来我国社会中常见的婚配类型。同时，这种文化规范还会影响到青年择偶的标准。当然，随着社会向现代化方向的发展，随着社会人口结构以及人们择偶观念、婚姻观念的变化，人们在婚配模式上的类型也越来越多样化。特别是在伴随着中国改革开放成长的这一代青年进入婚姻领域后，青年对择偶和婚配中的年龄因素、文化程度因素、收入因素、甚至城乡背景因素等各种构成要素的看法和考虑都开始发生变化。比如，笔者2004年对全国

5、12城市1786名城市在职青年的调查显示，未婚青年中三分之一的人“不在意双方年龄的大小差别”，而已婚青年中，也同样有“三分之一左右的人并没有遵从男大于女这一传统规范。”“男大女小的婚配模式虽然仍旧是主流，但应该看到这一代青年中所存在的超出传统模式的趋势”。并且，“这种趋势将成为这一代青年在婚姻恋爱方面不同于以往青年的一个特点”（风笑天，2006）。那么，各种不同的婚配模式，特别是夫妻不同的独生子女身份是否会与青年家庭中的夫妻关系状况相关？青年婚配类型中哪些个体的或社会的因素可能会对青年家庭的夫妻关系产生影响？这

6、就是本研究所关注的主要问题。而利用大规模调查所得的数据资料来分析和回答这些问题，则是本研究的主要目标。二、文献回顾国内现有的几项有关夫妻关系的经验研究基本上都发表于上世纪90年代（刘英，1991；刘娟，1994；吴本雪，1995；崔丽娟，1995），而近期涉及到夫妻关系的经验研究则仅有一项（马春华等，2011）。刘英利用1989年中国社会科学院社会学所与日本学者合作，对北京420户家庭、840位夫妻的所作问卷调查得到的数据，从夫妻间的交流与沟通、家务分担、夫妻价值观、夫妻对婚姻生活重要性的看法、夫妻对家庭生活的

7、满意感等几个方面，描述和分析了夫妻关系的现状，并与日本的调查结果进行了对比（刘英，1991）。论文关注的焦点在于进行夫妻间的比较以及中日被调查对象之间的比较上，而其分析的方法则主要为基本的百分比描述。刘娟则是利用北京市政府、北京经济学院人口所与美国密执安大学1991年对北京市2170户居民家庭中的2170位妻子、1985位丈夫进行问卷调查的数据，从夫妻感情交流、家务分工、家庭决策权三方面对夫妻关系进行了描述，并通过交互分析得出了“夫妻之间的交流和感情沟通与婚姻满意程度和夫妻关系有着密切关系，其作用也越来越重要”

8、等结论（刘娟，1994）。但是，由于研究者在研究中是将婚姻满意度直接等同于夫妻关系，因而其有关夫妻交流、家庭分工、夫妻权力的讨论，所涉及的主要是对婚姻满意度的影响，而不是对夫妻关系的影响；吴本雪利用1992年对成都市如是庵街道504个家庭、561位妇女的追踪调查结果，对成都市家庭的家庭结构、婚姻关系等进行了探讨（吴本雪，1995）。研究者虽然从四方面对夫妻关系进行了测量，但研究报告中所