《中国律师学》教材教学重点 

《《中国律师学》教材教学重点 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、《中国律师学》教材教学重点、一、律师学的研究对象:律师学是研究律师制度与律师实务的科学。二、律师学的学科地位及与有关学科的关系（一）我国律师学具有如下特征：1、律师学是一门职业法学学科2、律师学是一门应用性学科3、律师学是一门综合性的法学学科。（二）律师学与实体法、诉讼法、法律逻辑学的关系。1、与实体法的关系宪法是律师学赖以建立的法理基础.是指导和被指导的关系民法学的理论是律师开展民事代理法律咨询法律顾问业务的基础.刑法学是律师学中刑事辩护、刑事代理论中的实体内容。只有全面、准确地领会这些刑法理论才有充实的理论基础。2、诉讼法学的关系是既相互包含、相互联系，又相互独立。相互区

2、别。三、律师学的研究方法1、分析和比较的方法2、历史分析的方法3.理论联系实际的方法4.经济分析方法5.综合运用的方法第一章律师制度的发生和发展一、西方国家律师制度的发生和发展1、律师的萌芽：公元前5世纪古希腊雅典——“雄辩家”,类似于现代的诉讼代理人2.律师制度的起源：公元前奴隶制的古罗马——“保护人”制度被认为律师制度的起源。罗马律师制度的主要特点：(1)实行“二元制的律师制度；(2)取得律师资格的条件严格；A具有完全行为能力B必须是男性C必须有相当的法律知识(3)律师业务范围较为广泛；还从事法律教育工作(4)律师的社会地位较高。3、西欧封建时期的律师制度：(1)公元5世纪纠

3、问式诉讼兴起。(2)12世纪前法国僧侣代理(3)13世纪前英国要“国王许可证”，才能作代理人参加诉讼(4)13世纪后,法国成立了四大法学院.到/16世纪,英国律师开始划分为大律师、小律师4、资本主义时期的律师制度英国：1679年国王签署《人身保护法》,第一个带有律师法色彩的法律文件法国：1808年拿破仑《刑事诉讼法典》系统规定了律师制度日本：1876年《代言人规则》第一次规定了律师制度的基本内容德国：1878《国家律师法》奠定了近代律师制度的基础二、旧中国律师制度的产生和发展在清朝末年,才有了律师制度.这以前实行纠问式的诉讼形式1、中国古代代理诉讼现象：诉师.2、旧中国律师制度的

4、发展：“沈家本”1906《大清刑事民事诉讼法》其中就律师一节有大量规定,但是,遭到反对,没有颁布.到南京国民政府1927年起草1941年公布实施《律师法》。三、新中国律师制度的产生和发展废除“六法全书”.1950年《人民法院组织法》和1954年宪法确立了辩护制度1.1954年在大城市试行律师工作2.1957年下半年十年动乱开始,律师制度荡然无存。3.1979年《刑诉法》中有关规定从新恢复了律师制度4.1980颁布了<律师暂行条例>共4章21条.5.1984年改名为律师事务所6.1986年律师协会成立,同年司法部举行了第一次律师资格考试.7.1995年《中华全国律师协会章程》.8.

5、1996年<律师法>颁布.第二章律师的性质、地位和任务重点：律师职业属性；律师诉讼地位；律师的任务。一、律师的性质和地位1、律师的性质概说：阶级属性、职业属性律师是自由职业者:律师职业具有独立性和自主性等内在属性2、我国律师的性质：1980年<暂行条例>定性为”国家法律工作者”1996年<律师法>第2条:律师,是指依法取得律师执业证书,为社会提供法律服务的执业人员.理论探讨:律师相对于法官检察官应该属于自由职业者.因为律师执业有以下几点特殊性:业务性；服务性与有偿性；独立性与自主性；自律性二、我国律师的地位：包括:社会地位和诉讼地位西方国家律师的地位:没有总统可以,但是没有律师

6、生活就无法进行在我国律师的社会地位不断提高，诉讼独立地位得到法律的确认。三、律师的任务1、我国律师的任务：维护当事人的合法权益(直接任务)；维护法律的正确实施(基本原则,是根本任务)。1、律师任务与律师业务的关系：七项业务——法律顾问；代理、刑事代理辩护、申诉、调解仲裁、非诉法律服务、解答法律咨询代书。第三章律师的权利与义务涉及权利义务规定的法律:<行政诉讼法><律师法>和通知规定规范一、律师的权利：是指法律赋予律师在执职务时所具有的依法实施一定行为的可能性，以及受到侵犯时请求有关机关保护的可能性。1、律师在执业活动中人身权不受侵犯2、律师的调查取证权(1)需要经被调查单位或

7、个人同意(2)持事务所介绍信或调查函3、律师在诉讼活动中享有的权利：（1）、查阅案卷权（2）、同被限制人身自由的人员会见和通信的权利（3）、有得到人民法院适当的开庭通知的权利（4）、出席法庭、参与诉讼的权利：发问权；质证权；提出新证据权利；参加辩论权利；拒绝回答权。（5）、获取本案各种法律文书副本的权利（6）、代行上诉权4、拒绝辩护、代理权：律师一般只能在法律规定的四种情形下拒绝为当事人辩护或者代理第一，委托人的委托事项违法，如当事人委托在法庭上作伪证；第二，委托人利用律师提供的