《逻辑》课学习笔记

《逻辑》课学习笔记

ID:35553528

大小:1023.58 KB

页数:170页

时间:2019-03-28

《逻辑》课学习笔记_第1页
《逻辑》课学习笔记_第2页
《逻辑》课学习笔记_第3页
《逻辑》课学习笔记_第4页
《逻辑》课学习笔记_第5页
资源描述:

《《逻辑》课学习笔记》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、国立台湾大学公开课:逻辑笔记目录第一讲导论:什么是逻辑1一、逻辑的目标1二.何谓有效性(validity)1第二讲命题与论证2一、论证2二、语句和命题的区别2三、命题逻辑3四、逻辑研究的对象:论证形式而非个别的论证。3五、充分必要条件4六、结语4第三讲命题逻辑语言5一、日常语言构成的论证的问题5二、形式语言6三、直接子句式9四、子句式10五、主要连接词11第四讲语意学基本预设及语句连接词13一、语意学13二、基本真值表14三、语句包括:恒真句、矛盾句、偶真句16四、命题之间的关系20第五讲真值表法263一、古典逻辑与真值表法26

2、二、简易真值表法33三、函映完备性(functionallycomplete)36四、DNF与CNF37第六讲真值树系统46一、古典逻辑与语法演算系统46二、真值树47三、以真值树的方法证明一致性61第七讲公理法与自然演绎法63一、公理法63二、自然演绎法66第八讲传统逻辑79一、传统逻辑79第九讲初(一)阶逻辑语言89一、关系述词89二、初阶逻辑语言90三、关系述词的性质93第十讲日常语言的翻译95一、量词95二、描述词(definitedescription)100第十一讲真值树系统103一、述词逻辑的真值树系统103第十二

3、讲自然演绎法系统120一、量词120第十三讲逻辑谬误128一、形式谬误(formalfallacies):1283二、非形式谬误(informalfallacies)1293第一讲导论:什么是逻辑一、逻辑的目标1.对有道理的说话做系统性的研究。2.增强说话与思考的能力二.何谓有效性(validity)道理就是指推理的「有效性(validity)」而言。(1)能够从前提「得到」结论。(注意,前提可以是空集合)(2)预设人是有理性的,那么,如果论证是有效的,在接受前提的情况下,「不可能」不接受结论。167第二讲命题与论证一、论证论证

4、是由一群语句所形成的集合。1.论证结构:论证是由前提与结论组成。(1)结论是我们的主张或要证明的结果。(2)前提则是支持结论的理由。(3)连结前提与结论的语词,如「因此」、「所以」等。2.关于论证的重要概念:(1)出现在前提与结论的语句都是命题。(2)论证的形式化。二、语句和命题的区别1.语句:由符号组成的序列。2.命题:符号序列的意义或内容。基本在初阶逻辑中,经常会遇到这样的争议,我们所采取的立场,有一派哲学家会说这叫命题逻辑(proposition167logic),就是我们承认有命题这东西,另外有一派哲学家就不承认有客观意

5、义,因此他们坚持我们所学非命题逻辑,而是些关于语法的东西,叫语句逻辑。不过这两者讲的内容是一样的。3.不同的语句可以用来表达同一个命题。比如,现在正在下雨、Itisraining符号可以任意,但是必须要提供语法规则。根据前述的要求,至少要提供语法规则,才能让我们掌握语句表达的形式。4.相同的语句可以表达不同的命题。比如,明天会下雨、先借我5000元,我明天还给你明日复明日,在不同的时间上“明天”指的不一定是同一天。三、命题逻辑1.什么样语句可以作为当作前提或结论?答案是命题。但是并非所有有意义的语句都是命题。(1)问句:你今天会

6、去上课吗?(2)祈使句:去开门。如何判断某个语句是否为命题呢?2.命题是指有真假值的语句。一个简单的测试方式:对任一语句“S”而言,如果问句「“S”167为真吗?」是能够回答的,那么语句“S”就可以被视为命题。一般而言,什么样的语句会是命题呢?其实就是直述句(declarativesentence)。(1)基本判断方式就是:命题是指有真假值的语句。可以回答这句话是真的还假的,这就叫命题。第一个要求就是它必须是完整的句子。(2)凡是出现在整个论证的一定是命题,而这个命题就是所谓的直述句,重点一定要是个completesentenc

7、e。四、逻辑研究的对象:论证形式而非个别的论证。1.从演绎论证的观点看:正确的推论:从前提可以推导得到结论,或者说在接受前提的情况下,一定会接受结论。不正确的推论:从前提无法推导得到结论,或者说即使接受前提的情况下,也不一定会接受结论。2.两种论证形式AF1:S是M所有的M都是P所以,S是PAF2:S是M所有的P都是M所以,S是P167如果符合这形式,都是无效论证,或是不正确的推论。(3)正确的推论我们通常叫有效论证,不正确的推论形式叫无效论证。有效论证的前提不一定要是真的,有效论证或是正确的推论,可是前提却不为真。所以前提不为

8、真,不代表论证是无效的。只要符合有效论证的形式,都是有效论证的个例,有效论证并不保证出现在论证中的前提都为真。有效论证/正确推论与无效论证/不正确推论并不保证前提的真假,若它是一有效论证,且前提为真,其结论就会一定是真。这种论证称SoundArgument。So

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。