《中国历史文选》下册教学资料

《《中国历史文选》下册教学资料》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、《中国历史文选》下册19、史通26、日知录33.海国图志20、大唐西域记27、读通鉴论34、中西纪事21、=通（通典、通志、文献通考）2&读史方舆纪要35、孔子改制考22、通鉴续通鉴长编续通鉴29、文史通义36、罐书23、通鉴纪事本末宋史纪事本末30.潜研堂文集37.新史学24、明实录31、廿二史札记25、明儒学案32、龚自珍全集十九，《史通》【重点】刘知几对历史著作体裁的分类、评判及其意义。【难点】刘知几对史著不同体裁的评判的优缺点。［解题］《史通》是我国古代第一部史学理论专著，二十卷，唐刘知几撰。《史通》分为内、夕卜篇，各十卷。内篇凡三十六，专门讨论历史编纂学，最后附以《自叙》。其中

2、《体统》、《纟比缪》、《弘张》三篇，在宋修《新唐书》前已经亡佚。夕卜篇凡十三,叙述史籍源流，杂评古人得失，其中与内篇重出或相矛盾的，可能是作者成书前的读史札记。虽谨严稍逊，而议论广泛，更能表现作者的史学观点。刘知几曾提出木学、识为史才三长的著名理论。从这种认识岀发，刘知几首先注意过去史论的体例得失。《史通》把以往史体归纳为六家,又以编年、纪传为”正史"二体,其他为"杂著“，并将”杂著“分为"偏纪“、”小录”等十流（《杂述》其次，《史通》本着倡导实录直书的精神，揭示了过去史著如叙事烦芜、体例乖缪、史实无根、撰注不实、徇情曲笔、因习模拟等等弊端。刘知几对史家把迷信和史实相混淆也力加反对，以

3、为神仙鬼怪、图谶寓言、穿凿附会的记载都不宜入史。最后，刘知几强调史书是严肃淳朴的作品，文史应该分途（《核才》1但是，在刘知几自负甚高的“史识“上，也烙下了深刻的封建印记。《疑古》、《惑经》二篇虽有力地揭发了古史记载的虚妄，但也正表明了他对所谓篡夺叛逆等行为的愤懑；《采撰》、《载文》等篇虽力斥浮夸厚诬的记载”但也表明了他的史观更接近于唐代的儒家学说。另外，刘氏虽然反对绮丽华靡的文章，但仍不能脱离六朝文风的影响，因而轻视史书中的表、志，实未免失之片面。《史通》版本颇多，其中以清浦起龙《史通通释》本翻印最多，一九七八年上海古籍出版社出版了新校点本。此外，有中华书局一九六二年据明张之象校宋本重新

4、影印本，可供研究。《六家》，选自《史通》卷一，原列《内篇》第一。作者在本篇中研究了唐以前历史著作体裁的变迁史。他把相传是孔子编定的《尚书》和《春秋》，由"经"降为“史"；把断代为史的《左传》和《汉书》，由解《春秋》、续《史记》的普通著作升为史家必须”祖述"的范本，这都表现了作者的创见。《二体》，选自《史通》卷二，原列《内篇》第二作者以《春秋》（实指《左传》）和《史记》为例，比较了编年和纪传两种体裁，认为它们互有长短，不可偏废，但只有用它们来表现断代史，才算完美。所以，他特别推崇班固的《汉书》和荀悦的《汉纪》。选文：1、串讲2、重点词句：质文胡越相悬参商是隔吁衡枉道阑单3、翻译:—、《史通

5、•六家》译文自古以来称帝称王的人编辑著述文章典籍的情况，在《史通•外篇•古今正史篇》中已经详细地介绍它们了。从古到今,实质内容与外在形式交替变化；各种史书的创作，不拘泥在同一种史书体上。加以探讨以后做出结论，这些史书的流派有六种：第一叫做《尚书》流派，第二叫做《春秋》流派,第三叫做《左传》流派，第四叫做《国语》流派，第五叫做《史记》流派，第六叫做《汉书》流派。现在就简略地陈述一下六大流派的旨义,在后面将它们列举岀来。《尚书》流派的史书，它的诞生产生于远古。《易经》上说:"黄河出现背上有图形的龙马，洛水岀现背上有图形的神，圣人仿照它制作八卦、文字。"所以知道《书》的起源由来已久了。到孑厅时

6、在周王室观看《书》，得到虞（舜丄夏、商、周四代的典籍，于是删取其中较好的部分，确定为《尚书》一百篇。汉代孑L安国说：”因为它是上古时期的书籍，所以叫它《尚书》。“《尚书璇巩拎》说：”尚是上的意思。上天降下日月星变化的迹象,显示节令的顺序季节变化的度数，如同天体的运行一样。"三国王肃说:“君上所说的话，在下面被史官记载下来，所以叫做《尚书》。”这三种说法,它们的意义各不相同。大概《书》的主要旨义,本始于发号令；是用来宣扬以仁义治理天下的正当道理,向臣子属下发布言论。所以《尚书》所记载的，者E是典章、谋议、训诫、诰令、誓词、册命等六方面的文字。至于《尧典》、《舜典》这二种典章，径直叙述人事；

7、《禹贡》这一篇,记载的都是地理知识；《洪范》篇是概括叙述灾害祥瑞；《顾命》篇陈述的全都是丧葬礼仪：这五篇也都是作为记言史书体例不纯粹的部分。又有一部《周书》，和《尚书》的体裁相类似，也就是孔子删削一百篇以外的周朝典籍，总共是七十一章。上起自周文王，周武王，下终于周灵王、周景王。大多都严明恰当、切实忠诚，言辞庄重高雅拥有正大的道理；有时也有肤浅的平庸之言，污浊不堪的东西相列参错，大概好象后来喜欢多事的人所增添的。至于《职方》篇的言论,