耳针治疗对住院病人焦虑情绪的影响研究

《耳针治疗对住院病人焦虑情绪的影响研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、耳针治疗对住院病人焦虑情绪的影响研究耳针治疗对住院病人焦虑情绪的影响研究摘要：目的：探讨耳针疗法配合治疗对住院病人焦虑情绪的影响，评价其临床疗效。方法：选择最近1年我院收治的住院焦虑患者86例进行研究并按数字表法随机分为两组，观察组45例和对照组41例。两组病人均予以常规的护理措施，对照组采用传统药物进行抗焦虑治疗，而观察组则在对照组基础上配合耳针疗法进行治疗。两组均于治疗前及治疗后1、3、5、7周末使用汉密顿焦虑量表（HAMA）评定患者焦虑情绪的缓解情况，比较两种方法的治疗总有效率。结果：①HAMA评分显示，对照组在3周末与入组时比较差异有显

2、著性，而观察组则在1周末即显示出明显疗效，两组间的评分及减分率均在治疗的1、3、5、7周末显示出显著性差异（P〈0・01）；②观察组的临床治疗总有效率高达95.56%,明显高于对照组的78.05%,其差异也具有显著性（P〈0・01）。结论：耳针疗法配合治疗能有效改善患者的焦虑情绪，其效果显著，值得在临床上推广使用。关键词：耳针疗法焦虑情绪临床疗效Doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2014.03.048【中图分类号】R4【文献标识码】A【文章编号】1671-8801（2014）03-0038-02焦虑症作为精神科及心理咨询

3、的常见疾病之一^[l],近年来，其发病率随着人们生活压力的逐渐增大而升高，已经引起了临床工作者的普遍关注。对于某些住院病人，当他们处于心理压力状态，受到刺激时，如因为疾病的严重性以及经济负担等原因，往往非常容易产生焦虑情绪，而长期的焦虑情绪将会影响到病人的心理健康,严重者其至能导致自杀行为的发生，后果极为严重^[2]o针对这个问题，对住院病人的焦虑情绪实施有效的控制显得尤为重耍。临床上主要采用常规药物进行抗焦虑治疗，但治疗疗效较差，已经不能满足治疗的需要^[3]o因此，本文将对耳针疗法

4、配合常规药物改善住院病人焦虑情绪的临床疗效进行研究探讨，现报告如下。1资料与方法1.1-般资料。选择2012年12月至2013年12月期间就诊于我院并且临床资料完整的住院焦虑症患者86例作为研究对象并按数字表法随机分为两组，所有患者均签订了知情同意书，符合《中国精神障碍分类与诊断标准》第3版(CCMD-3)^[4]对焦虑症的诊断标准，所有患者均有不同程度的焦虑情绪，IIAMA评分总分不低于18分。观察组患者男24例，女21例，年龄介于19-62岁,平均年龄(36・5±4・9)岁,文化程度为初高中者17例，高中以上者28例；而

5、对照组患者男22例，女19例，年龄介于21-60岁，平均年龄(35.8±5.2)岁，文化程度为初高中者15例，高中以上者26例。可见两组患者在性别、年龄以及文化程度等方面差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.2方法。两组病人均予以常规的护理措施，由责任护士按患者的具体情况进行入院宣教、健康指导以及心理辅导等护理作业。在此基础上，对照组患者采用黛安神(产于丹麦灵北制药有限公司)进行抗焦虑治疗，而观察组则在对照组基础上配合耳针疗法进行治疗，取神门、心、肝等穴，在清洁病人耳部皮肤后，选好穴位并做好相应标记，贴上粘有磁珠胶贴，并进行按压直

6、至出现酸、麻、胀等感觉，坚持每H按压3-4次，每次3-5mino两组均于治疗前及治疗后1、3、5、7周末使用汉密顿焦虑量表(HAMA)评定患者焦虑情绪的缓解情况，比较两种方法的治疗总有效率^[5]o1.3疗效评价与统计方法。木次研究由木院的专业医师按HAMA减分率评定临床疗效^[6],减分率:〈30为无效,230-50为好转，三50-75为显效，275为治愈。数据分析采用SPSS18.0统计软件进行处理，计量资料以均数(X±S)表示，采用t检验，而计数资料采用X2检验，以百分比的形式表示，若P<0.05,

7、表示差异具有显著。总有效率二(治愈+显效+好转)/总例数*100%。2结果2.1两组治疗前后HAMA评分及减分率比较。结果显示，对照组在3周末与入组时比较差异有显著性，而观察组则在1周末即显示出明显疗效，两组间的IIAMA评分及减分率在治疗的1、3、5、7周末均显示出显著性的差异(P〈0.05)。数据详见下表1：3讨论焦虑是目前众多住院病人存在的主要心理问题Z—，是影响患者恢复健康的重要问题。有调查分析显示，全球住院焦虑症的发病率正呈逐年上升趋势。一般情况下，住院患者需承担着住院的经济负担,再加上病痛的折磨，往往非常容易致使病人产生焦虑情绪

8、up>[7]o因而临床在对住院病人的治疗过程中，应重视其情绪的变化，这将有利于提高患者的生活质量及治疗的效果。木研究采用量表的形式以深入研