欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:35422079
大小:28.00 KB
页数:6页
时间:2019-03-24
《计划经济下两则“违法”案例》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、十一届三中全会以前,中国实行的是计划经济体制,国家高度垄断一切经济活动和生产生活资料,同时,把计划经济提高到意识形态高度,坚持计划经济,就是坚持社会主义制度,反对计划经济或破坏计划经济,就是拥护资本主义。计划经济是计划配置资源,而不是市场配置资源,由此造成社会财富的巨大浪费,在计划经济体制下,一切有利于生产力发展的其它经济形式和经营活动,均属违法和打击对象。现在实行市场经济,多种经济成份共存,拨乱反正,中国的生产力才得到空前的发展。在计划经济体制下,有很多经济活动被冠以各种罪名予以打击,现举两则较为普遍的案例,看一看民营经济在过
2、去的“违法”罪名的具体内容。一、地下黑工厂社会主义对私改造完成后,全国实行计划经济,90%以上的原材料和企业的产、供、销经济活动均由中央和地方各级人民政府按计划进行,特别是三年困难时期,无论生产资料和生活资料,更是严格控制,一切脱离计划经济的经营活动,均属违法行为,“地下黑工厂”就属于此类情况,这个名称延续了很长一段时间,下面是一则真实的“地下黑工厂”的经营活动和被处罚的案例。(一)李某某,男,29岁,四川成都人,自幼在其姐夫处学习白铁,1951年5月参加修成都至阿坝的公路,当工人,1957年请长假回成都,1959年4月份在成都
3、钢铁厂当工人,1962年5月调回四川省综合木材厂热压车间当工人,6月份自动申请退职回家,与其妻开始制造镜子,李见市场镜子供应紧张,有利可图,遂在家制造镜子高价出售。(二)为了解决开业经营的生产资金,李将退职时领取的退职金107.5元,加上把全家的糖、肉票暗地出卖27元,共计130元全部投入了制镜生产。(三)在开始做镜子时,由其妻、岳母、侄儿、儿媳等参加自制,后通过原成钢厂工人认识了成都制镜社的职工钟某某,李便以上每尺荧光1.5元,雇其在家帮工10余天,致使钟经常旷工,使集体经济受到很大损失。(四)李某套购国家物资,1962年9月
4、与同心玻璃店职工从成都搪瓷厂套购白铁皮150公斤,又利用其玻璃店主任的关系购进玻璃31箱,在大肆偷漏税的基础上,李将镜子批发给巴中、达县、安县等圆镜2560个的、环镜2000个,得货款2842元,销售后一律不开发票,卖给巴中贸易货栈的镜子,每个单价1.7元,获得暴利后,李大肆挥霍乱用,先后买卖手表3只,自行车3部,同时还有毛料等衣物。(五)由于李的投机违法事实严重,于1963年元月经批准后逮捕集训,其制镜原材料被没收,但李被释放后,继续暗地重操旧业,同时一边生产,一边分散材料,如将自行车1部放在温江其姐夫处,还将另一部凤凰牌自行
5、车以310元卖给师弟,其妻经常在深夜转移镜子,藏在同街相住的周太婆家。(六)根据本人交待,从1962年6月至12月,应缴税款1089元未缴,本应将其物资追缴以抵款税,但物资已经分散不知去向,经公安和税务两部门商量,对李某某政治上先拘留,再报批处理,经济上先搜查没收其非法财产。(七)以上便是李某某开“地下黑工厂”的经过,生产的是生活上价值不高的镜子,但由于在计划经济下,白铁皮和玻璃均属于国家计划物资,所以李只能以非法手段进行套购,违规生产镜子,造成被逮捕集训后又一次被拘留,没收其非法所得。(八)计划经济严重束缚和阻碍了社会生产力的
6、发展,党的十一届三中全会后,中国的经济体制改革确立了市场经济的地位,当时计划经济下的“地下黑工厂”,在市场经济多元化的特征中其实就是一种民营经济。(九)还在新民主主义时期的1956年,刘少奇就曾经在一次会议上说“上海有一百多个地下工厂,天津也有,地下工厂是不合法的,我们没有承认它,现在自由市场一开放,有很多做小生意的,私商也有一些,这个问题,过去没有研究过,最近,毛主席在工商联合会议上说,要使地下工厂变成地上工厂,承认它、加以管理,只要它不违法,我们国家有百分之九十几的社会主义,有百分之几的资本主义,我看也不怕,它是社会主义经济
7、的补充嘛。刚才先念同志讲到同等质量的花生,合作社卖四角四一斤,自由市场卖四角一斤,有这么一点资本主义,一条是它可以作为经济的补充,另一条是它可以在某些方面同社会主义经济相比较……”(《共和国走过的路》,中央文献出版社)。说明当时的中共中央对经济和价值规律的认识还是比较清醒的,可惜从1957年开始的对私改造的完成,计划经济开始一统天下,加上阶级斗争的理论和实践,经济被政治所取代,私人开厂就是资本主义,由此而使社会生产力停滞不前,完全体现不出社会主义的优越性,绕了一个大圈后,还是要回到新民主主义阶段上来补资本主义的一课。(十)李某某
8、开“地下黑工厂”的案例,一方面是要说明市场经济对生产力发展所起的作用,但另一方面也要看到,李某某在经营中偷漏税收,又揭示出在市场经济条件下资本的贪婪性和掠夺性,而在民营经济壮大发展的今天,如何处理好这方面,是现实提出的紧迫问题,因为这涉及到全社会人民共享改革成果
此文档下载收益归作者所有