水务行业研究及发展趋势分析报告

《水务行业研究及发展趋势分析报告》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

水务行业研究及发展趋势分析报告一、水务行业发展概况水务行业包括从原水、供水、节水、排水、污水处理及水资源回收利用的完整产业链。从业务维度分，可以分为自来水供应和水处理子行业，其中水处理包括给水处理和污水处理。(-)污水行业持续发展，水环境治理需求带来行业新的增长空间，行业产能保持增长2017年，全国经济稳定增长，城市化水平不断提高，水务行业所处的宏观经济形势持续向好，2017年全年总用水量6090亿立方米，比上年增长0.8%,总供水量基本稳定。随着最严格水资源管理制度的落实、省市县全覆盖的“三条红线”控制指标体系基本建立，万元国内生产总值用水量实现持续下降，2017年，万元国内生产总值用水量78立方米，比上年下降5.6%o万元工业增加值用水量49立方米，下降5.9%o污水处理方面，2016年全国废污水排放总量765亿立方米，同比增长4.04%,随着经济增长、城镇化进程的推进，污水排放总量仍保持增长。2017年，水环境治理领域在政策推动下市场需求快速增长，主要包括农村水环境治理和流域综合整治两方面内容。农村水环境治理主要包括农村饮用水水源地保护、农村生活垃圾和污水处理、畜禽养殖废弃物资源化利用和污染防治。根据2016年12月国家环保部和财政 部发布的《全国农村环境综合整治“十三五”规划》，到2020年，要求新增完成环境综合整治的建制村13万个，该规模为2015年前整治规模的两倍。流域水治理方面，2017年10月多部委联合印发的《重点流域水污染防治规划（2016-2020年）》中提出七大重点流域具体水污染防治规划的要求，将“水十条”水质目标分解到各流域，明确了各流域污染防治重点方向和京津冀区域、长江经济带水环境保护重点，第一次形成覆盖全国范围的重点流域水污染防治规划。此外，农村水环境治理和流域综合整治等内容均被列入2017年6月修订的《中华人民共和国水污染防治法》（以下简称“新法"）中。产能方面，我国城市供水设施建设已趋近饱和，进入平稳发展状态。近几年全国城镇供水总量基本保持在2%~3%的增长速度。自2010年以来污水处理行业增速逐渐放缓，基本稳定在5%~6%左右,处于持续发展期。再生水利用业务尚处于引导期，再生水日生产能力和用量持续增长。图12012-2016年中国城市供水和污水处理规模变动情况（单位：亿立方米、万公里、%）iiOO210020001900IW)fW1MU1500my「3%20142015X12XI3934%ieax>13000140001300012000订000100X>2016（H>。W韦書水WB厂itti5.H0川传*M■碼”（乃立方屁日：若输〉 综上所述，城市供水业务已经进入成熟发展期，污水处理行业处于持续发展期，再生水利用业务尚处于引导期，随着政策推进、环保投资加大，农村水治理和流域水治理市场需求空间较大。（二）投资主体呈多元化，行业竞争加剧，并呈跨区域扩张竞争趋势水务行业准入须满足相应资质，后期运营模式、收费标准及环保标准等方面均须接受政府相关部门的批准和监督，保持较高的区域专营性。随着行业政策进一步推动，流域综合整治、农村水环境治理等综合治理项目需求量增长。水环境综合服务项目往往具有投资规模大、回收周期长、水处理工艺复杂等特点。从发债企业看，水务企业仍以地方国有水务企业为主。为推动行业健康发展，近年来国家出台相关政策鼓励社会资本参与水务项目建设投资，2017年7月，国家财政部、环保部等四部委联合印发《关于政府参与的污水、垃圾处理项目全面实施PPP模式的通知》（简称《通知》）。根据《通知》内容，政府参与的新建污水、垃圾处理项目全面实施PPP模式，明确了部分开展PPP模式强制试点，市场范围拓展到农村环境治理、固废处理等领域。《通知》强调政府参与PPP项目的风险隔离，指出政府不得提供融资担保，不得承诺最低收益，有利于PPP模式可持续发展。在政策支持和市场驱动下社会资本多以PPP模式积极参与水务项目投资，相较于BOT和T0T模式一定程度缓解了政府支出压力。伴随经济发达的一线城市水务行业进入成熟期，对水利基础设施需求增长放缓，相关配套设施较不健全的县级市及乡镇地区成为主要涉水项目落地区域。水务行业投资模式逐步向多元化转变，社会资本方的介入一定程度提 升了行业市场化水平，对于行业地位突出、技术水平较好的水务企业会逐步进行异地扩张，水务市场初步呈现多元资本跨地区参与的趋势。（三）水价逐步调升，但企业面临提质增效、技术升级压力，行业盈利能力较弱目前，我国水务行业尚处于向市场化过渡阶段，水价采用由政府主导下的听证会制度，企业对水价没有定价权，供水企业普遍采用“低水价+亏损+财政补贴”的模式，污水处理企业多通过签订特许经营权协议约定最低污水处理量以保证自身盈利。居民自来水价格方面，为体现水资源的稀缺性，充分发挥水价的调节作用，国家正逐步推行工业和服务业用水超额累进加价制度，居民生活用水采用阶梯式水价制度。据统计，截至2018年4月底，近一年内全国36个大中城市中福州、深圳等16个城市上调了居民用水价格；居民生活用水（自来水）价格（第一阶梯水价）平均为2.29元/立方米。污水处理价格方面方面，根据国家发改委《关于制定和调整污水处理收费标准等有关问题的通知》（发改价格［20151119号）,污水处理收费标准要补偿污水处理和污泥处置设施的运营成本并合理盈利，要求2016年底前，城市污水处理收费标准原则上每吨应调整至居民不低于0.95元，非居民不低于1.4元。据统计，截至2018年4月底，近一年内全国36个大中城市污水处理价格进一步上调，共9个城市上调，居民生活污水处理费排名后七位的城市包括天津、深圳等地，价格处于0・50元~0・90元/立方米（见附表2）,未来尚有较大的价格上调空间。 水价逐步调升的同时，自来水水质要求及污水处理排放标准也逐步提高，根据《水十条》要求，到2020年，地级市及以上城市集中式饮用水水源水质达到或优于III类比例总体高于93%,2017年底敏感区域（重点湖泊、重点水库、近岸海域）城镇污水处理排放标准达到一级A排放标准。2017年4月，环保部印发《国家环境保护标准“十三五”发展规划》指出，将修订100多条环保质量标准和污染物排放（控制）标准，为《水十条》中的环境治理目标提供标准支撑。目前中国约一半左右的污水处理厂的排放标准未达到国家规定的一级A排放标准，水务企业面临较大的提质增效、技术升级压力。总体看2017年以来，水价的逐步上调一定程度提升了行业盈利水平，但考虑到水务定价涉及民生及社会稳定等因素，我国水价仍保持在较低水平，且水务管网升级改造、排污标准和服务质量要求提高等导致水务企业成本上升，行业盈利能力较弱。二、水务行业企业经营及财务运营情况分析1、行业盈利能力向好，利润总额对政府补贴依赖度强2017年以来，受益于污水处理市场持续扩展，水环境治理等新领域的拉动，水务行业收入利润规模持续增长。2017年，规模以上企业实现营业收入合计1424.59亿元，同比增长17.63%,其中髙信用级别的规模以上企业营业收入贡献突出，AAA级别样本水务企业在当期规模以上企业营业收入合计中占比61.39%o2017年，规模以上企业扣减“其他收益”的营业利润合计187.19亿元， 同比大幅增长47.39%,剔除投资收益影响，规模以上企业营业利润保持20.34%的增速，主要系规模以上企业规模效应进一步显现，期间费用控制能力小幅提升（期间费用率由2016年的19.36%下降至18.49%）；级别AA和AA-的规模以上企业营业利润规模小，且有少数企业营业利润为负，主要系受企业自身规模和资质影响，收入结构相对单一，折旧及人工成本不断增长所致。2017年，规模以上企业平均营业利润率和平均毛利率分别为27.47%和29.16%,较上年分别下降0.22个百分点和0.69个百分点，水务行业整体盈利能力保持稳定。2017年，规模以上企业利润总额合计261.60亿元，同比增长24.52%,增速超过营业收入增速。受样本水务企业业务规模扩大、期间费用控制能力增强、投资收益贡献较大等综合影响，2017年其他收益和营业外收入对利润总额的贡献由2016年的39.19%下降至28.40%,但是整体上规模以上企业对政府补贴的依赖程度仍较高。2、现金流状况较好，获现能力较强，投资活动现金流出规模较大2017年，规模以上企业经营活动现金流入合计1670.80亿元，同比增长5.92%,经营活动净现金流合计230.07亿元，同比减少36.22%,主要系其他与经营活动有关的现金活动净流出规模较大。2017年，规模以上企业的现金收入比均值为101.00%,同比变化不大，收现质量表现较好。部分规模以上企业经营活动现金流量净额为负或现金收入比低于平均值，主要系政府回款不到位、其他业务投入增加等所致。水利基础设施建设的投入及供水管网的维护以及PPP模式项目推进表现 为大额的投资活动现金流出，2017年，规模以上企业购建固定资产、无形资产现金流出规模合计794.96亿元，同比增长14.03%,其中有专业技术或资金优势的规模以上企业以PPP方式扩张业务或产业链整合表现出投资规模同比增长较大。2017年发债企业投资活动现金净流出906.26亿元，同比增长11.62%,符合水务行业总体发展趋势。随着污水处理及水环境治理领域的需求增长，预计未来将有更大的投资需求。3、规模以上企业资产结构稳定，仍以非流动资产为主，无形资产占比有所增长随着水务行业投资项目推进，2017年，样本水务企业规模持续扩大，截至2017年底，规模以上企业资产总额10695.92亿元，同比增长14.67%。资产构成以固定资产、在建工程和无形资产为主，地方性水务企业属地经营，其供排水资产计入固定资产或在建工程，跨区域扩张的水务项目往往以特许经营方式实现，该部分资产计入无形资产，截至2017年底，固定资产和无形资产合计占比为39.94%,同比小幅减少，无形资产占比12.89%,同比增长2.87个百分点。随着PPP项目推进，无形资产及长期应收款在资产中的占比将增长。4、规模以上企业债务水平可控，AA级企业的债务负担明显加重截至2017年底，规模以上企业债务规模合计3402.26亿元，同比增长16.77%O有息债务以长期债务为主占比值70.01%,同比下降5.09个百分点，主要系长期项目贷款未落地阶段通过短期融资周转，以及一年内到期非流动负债规模较大所致。水务企业融资仍以银行借款为主，2017年底，规模 以上企业存续债券余额占全部有息债务的比重为31.98%。规模以上企业债务负担小幅加重，其中往固废环保、水利水电行业进行扩张或跨区域投资的企业债务负担上升明显，样本中有34%企业资产负债率超过65%O2016〜2017年，受水务及相关基建工程业务规模扩大融资规模增加影响，不同信用级别的水务企业的债务规模及负担情况出现一定分化，AAA、AA+和AA规模以上企业债务规模分别较2016年底增长26.29%、11.25%和1&67%；AAA和AA规模以上企业平均资产负债率分别较2016年底增加0.17和2.05个百分点，AA+规模以上企业平均资产负债率较2016年底下降0.36个百分点，AAA和AA+规模以上企业债务负担基本保持平稳，AA规模以上企业中提标改造、产能提升等投资需求较大地方水务企业占比较高，债务负担明显加重，但总体上债务水平处于可控水平。4、高信用级别水务企业短期偿债能力弱化明显，整体偿债能力仍较好短期偿债能力方面，2017年底，AAA级别的规模以上企业短期偿债指标较上年底明显下降，主要系企业为增强企业资金的融通效率，举借短期债务，且较大规模长期债务将于一年内到期；同期，AA+级别规模以上企业短期偿债指标有所弱化，和AA级别的短期偿债指标趋同。总体看，水务行业整体短期偿债能力明显下降，但仍保持在较好水平。长期偿债能力方面，2016〜2017年，随着水务行业EBITDA增速加快，规模以上企业全部债务/EBITDA均值有所下降，分别为8.17倍和7.67倍，水务行业长期偿债能力有所提升。AAA级别的规模以上企业长期偿债能力明显高于级别较低的规模以上企 业，级别较低的规模以上企业受水务投资需求增加、盈利水平增速相对较缓慢，全部债务/EBITDA倍数较高，对规模以上企业整体长期偿债能力弱化明显。预计未来行业偿债能力将继续保持较为稳定的态势，因存量债务规模过大或盈利能力下滑导致的偿债指标明显弱化的企业应重点关注。二、水务行业未来发展趋势1、供水市场空间趋近饱和，污水市场空间将持续扩大，受政策指引水环境治理市场将成为行业重点发展领域在水资源紧缺、环境和节水政策的延续下，预计未来供水量增长有限。随着经济水平增长、城市化进程推进，污水处理市场仍有较大的需求，但考虑产业结构调整、淘汰落后产能，未来污水市场增速将放缓。而水环境治理包括农村水环境治理和流域综合治理等领域随着新政落实，将成为水务行业未来重点发展领域。2、技术和规模优势水务企业将加快区域布局，行业竞争加剧，行业集中度将提升随着政策推进流域综合治理、农村环境治理等方面，市场需求释放，为进一步占领和巩固水务市场份额，技术和规模优势突出的水务企业纷纷加快区域布局，通过市场竞争，介入其他区域污水处理业务并加紧拓展新业务市场，形成供水及污水处理一体化的业务格局。未来水务行业进入者增加，竞争将进一步加剧，由于水务行业规模效应明显，部分实力强的企业通过并购实现快速增长，行业集中度将提升。 3、水务行业信用水平整体保持良好中国宏观经济稳定运行，在行业政策的推动下，水务市场需求不断扩大，行业外部发展环境良好。水务行业公益性较强，同时，水务企业具有获得外部支持力度大、经营收现能力强等特征；短期内，水务企业的信用品质不会出现明显分化，但随着行业市场化进程不断推进，竞争加剧，行业地位突出、具有专业技术优势、环保业务多元化进程较为深入的企业信用品质将强化，扩张规模较大导致资金压力迅速上升的以及重污染工业园为根基的污水处理企业存在信用品质弱化的风险。