材料作文常见开头方法(全)

《材料作文常见开头方法(全)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、材料作文常见破题方法作文开头的作用开头在文章中的位置有如门丄给人第一印象。它的好与坏，对于文章相当重要。好的开头，能起到“先声夺人〃的效果,可吸引阅卷教师的目光，赢得其好感。二、作文开头存在的问题2009年广东作文题目我们生活在常识中，常识与我们同行。有时，常识虽易知而难行，有时常识须推陈而出新……请写一篇文章，谈谈你生活中与“常识”有关的经历或你对“常识”的看法。自拟题目，自定写法,不少于800字。示例：（一）、比兴排比，华而不实百花都在春暖大地之时竞相开放，而野菊却选择了萧愁败雾的秋天；万紫千红都铺满在绵绵油绿的青草地上，而青莲却执意挺立在污泥之间；花草总有凋谢的时候，

2、唯有竹子的苍劲松翠终不变节。点评：开头写三个离开常识的排比，堆砌，花里胡哨，华而不实。是虚假的感情，表达的是虚假的水平。（二）、喧宾夺主，重心偏移爱，无处不在，它会繁衍，有时会在血红的心脏上如病毒一般快速滋生，每一个人都认为爱是困难的，伟大的,甚至是难以攀登的。但我告诉你,爱只是一种常识。点评：判为基本符合题意，部分离开了常识，而偏向了“爱”。（三）、中途易辙，开篇跑题水有三态，固态、液态、气态，这也许是我们生活中最平凡不过的常识，因为他常见，故被称作常识，但常识背后隐藏着的，往往却又是一些极具哲理的学问。于是，从水的三态中我看见了人生的三态。点评：判为偏离题意，挂羊头卖狗

3、肉。总结：开头上存在这样几种不足：1、不必要的释题；2、故弄玄虚，转弯抹角，入题太慢；3、照抄原材料或引用复述不简练，中心话题“千呼万唤不出来”。4、落入俗套，随意。三、开头的要求1、要明，好的开头，要一下子让读者知道你要说什么，也就是让读者了解你的论点或论题。2、要美，形式美是内容美的保证，二者相辅相成。切不可低估文章开头形式美、技巧美的作用，有了这种美，才能先声夺人，吸引人看你的文章，富有文釆让人叹赏。在这个意义上说，“好的开头是成功的一半。”3、要简，简洁是明朗的保证。最好字数在50—一150字之间。四、常见的破题方法1、引述材料破题引用材料+过渡句+中心论点例一：美

4、国某大学做了一个实验，把一只青蛙冷不防地丢进煮沸的锅里，它奋力地跳出锅外，可当它被丢进慢慢地加热的锅后，它却不做任何反抗，最终葬身锅底。是什么使青蛙失去了反抗的力量呢？是安逸，温水中安逸的环境使青蛙忘记了潜在的危险，最终走向死亡。故居安必当思危。例二：成名后的李斯特为了让虽有才华却又默默无闻的好友肖邦为众人所识，于是，公演时提议熄灯演奏,期间，偷偷换上了肖邦，结果，演出取得了轰动的效果，由此，肖邦被以这种独特的方式介绍给了众人。“千里马常有，而伯乐不常有”，（引用）我想，如果没有李斯特的偶遇，没有他对肖邦才华的赏识,也不会有肖邦在巴黎民众面前展示的机会，他将还是那个身处窘境

5、的肖邦。（假设）由此可见，伯乐精神是多么地可贵！例三：成名后的李斯特为了让虽有才华却又默默无闻的好友肖邦为众人所识，于是，公演时提议熄灯演奏,期间，偷偷换上了肖邦，结果，演出取得了轰动的效果，由此，肖邦被以这种独特的方式介绍给了众人。如果不是李斯特发现了肖邦并给了他一个展现才能的机会，肖邦这一音乐奇才也许就会被埋没于世了。（假设）古人云：“千里马常有，而伯乐不常有”（引用）如果没有识人善任之士。（假设），自古及今，还会有多少杰出人士被埋没？可想而知！（设问）故曰：伯乐精神是可贵的。2、开门见山破题（直入法）这是采用率最高的一种方法。即在文章的一开头就与全文的中心论点保持一致

6、方向，不是亮出观点,就是导出观点。它的好处就是简洁明了，观点鲜明。例一：《让纪念闪耀理性光芒》纪念是内心情感的涌动，但又不是感情的无节制的挥霍;纪念需要行动来升华，但又需要理性的引导。真正的纪念是心灵的回响，是历史的回音;它审视过去，启迪未来……（总领下文，过渡自然）例二：《不要轻易说'不'》（2008年广东）人是脆弱的，经历太多的风浪，总有一天会慢慢枯萎，但千万不要轻易对生命说“不”，因为我们内心里潜在着的，还有一种精神的力量，它支撑着我们在荒野中踽踽前行。注意：釆用开门见山的开头应注意的问题:（1）要引领全文主题；（2）必须精练。3、抒情议论如题议论中饱含着浓郁的情感色

7、彩，赋予议论以强烈的抒情性。议论的语言是理性思维的结果，因而也许少了一份灵动，俨然一副冷若冰霜的面孔。由抒情议论入题，打破议论文板起面孔说教的束缚，语言清新灵秀，更能引起读者共鸣。（景物描写、场面渲染、烘托氛围、营造意境、直接抒情、情景交融等，适用于抽象、画面感强的材料）例一：《捕捉理性的灵光》求知的瞳孔放飞彩色的希望，那方黑色的沃土贮满流连，赫然印着“感情用事与理性分析”。是的,站在雨季边上，绵亘于高三的岁月，即将步入社会的熔炉，凭借直觉和感情亲疏去认知这个纷繁的世界，还是逻辑分析，理性判断，助长理性的羽翼?我愿