沿海地区人口结构对经济水平影响的分析

《沿海地区人口结构对经济水平影响的分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、沿海地区人口结构对经济水平影响的分析中共瑞昌市委、瑞昌市人民政府门户网站发布日期：2007-04-16浏览次数：51［摘要］改革开放以来，处于我国沿海地区的长江三角洲和珠江三角洲的经济取得了突E猛进的发展，相比Z下，氏三处与珠三角存在差距，主要表现为人均量低、增速慢等方面。研究证明，这种差距是长三角相对于珠三角在人口结构上的不优化等原因造成的。本文认为，其根源是基于历史的和现实的状况所形成的“地区亚健康心态”而导致的发展观念上的落伍和发展态度上的缺陷。因此地区政府必须以一种止确的人口观念，来构建整个地区的健

2、康心态，进而转变发展态度，以促进本地区经济的发展。(中经评论•北京)改革开放以来，我国沿海地区经济取得了高速发展。以氏三角和珠三角为例，2003年两个三角洲地区以仅占全国1.5%的土地面积和8.2%的人口创造了占全国29.96%的生产总值、13.1%的财政收入、64.4%的进出口总额和26.5%的全社会固定资产投资额，成为了屮国经济高速发展的核心地区，我国沿海地区经济发展的速度和水平已引起世人的关注。在这一发展过程中，地区人口结构对木地区经济发展的影响举足轻重，是地区经济发展的影响因索。我们冇必要对沿海地区

3、人口结构与经济水平Z间的影响度作认真的对比分析，并对政府人口观念进行相应的探讨，以便为其进一步发展提供对策构想，同时也为其他地区乃至全国的经济发展提供参考。一、沿海地区人口结构对经济发展影响的对比分析为『保证分析的代表性和准确性，木文选取当前最具知名度的长江一-角洲和珠江=角洲作为分析客体。(-)人口年龄结构与人均GDP的相关分析与回归分析根据2000年长三介与珠三介以及所属的各市县的人均地区生产总值数据与该年t二介与珠三角的人口年龄结构数据，共30个地区的数据进行分析比较，发现人口年龄结构与人均GDP存在

4、内在联系。1、人口年龄结构与人均GDP的相关分析在我们所做的相关分析中，人均GDP与65岁及以上人口比重存在着显著的负相关关系，其相关系数为-0.5993数据表明，一个地区65岁以上年龄段占总人口的比重越人，人均地区生产总值可能越少。人均GDP与0—14岁人口比重存在着显著的负相关关系，其相关系数为0592。数据表明，一个地区0—14岁年龄段人口占总人口的比重越大，人均地区牛:产总值可能越少。人均GDP与15—64岁人口比重存在着显著的正相关关系，英相关系数为0.750。数据表明，一个地区15-64岁年龄段

5、人口占总人口的比重越人，人均地区生产总值可能越多。因此，上述分析表明，一个地区人口的年龄结构是影响该地区人均生产总值的一个重耍因素。2、人口年龄结构与人均GDP的回归分析木文对人均GDP与该地区65岁及以上人口比重所建立的冋归方程为：Y=35395.178-1951.778X其中X指65岁及以上人口数占总人口数的百分比TOO,丫指地区人均GDP。回归分析表明，地区人均生产总值与该地区“岁及以上人口比重存在显著的负相关关系。按照同样的方法，我们也可分别建立人均GDP与15-64岁人口比重、人均GDP与15—6

6、4岁人口比重的冋归方程，地区人均GDP与该地区14—64岁人口比重存在显著的正相关关系，地区人均GDP与该地区0—14岁人口比重存在显著的负相关关系。（二）人口教育结构与人均GDP的相关分析与回归分析1、人口教育结构与人均GDP的相关分析通过对人口教冇结构与人均GDP所做的相关分析，我们发现人均GDP与人学及以上层次人口比重存在着显著的正相关关系，其相关系数为0.639。表明一个地区大学及以上教育层次人口占总人口的比重越大，人均GDPnJ能越多。事实上，一个地区人口教育层次越高,对地区生产总值的贡献也越人。

7、同时，札（关分析表明人均GDP与小学及以下层次人口比重存在着显著的负相关关系，其相关系数为-0.792o表明一个地区小学及以下教冇层次人口占总人口的比重越大，人均GDP可能越少。因此，上述相关性分析表叨，一个地区的整体受教育水平是影响该地区人均GDP的一个重要因素，地区人口受教冇的程度与人均GDP存在显著的正相关关系。2、人口教育结构与人均GDP的回归分析我们所设计的人均GDP与地区小学教冇人口比重的冋归方程为:Y=45597.665-704.833X其中X指该地区小学教育水平人口占总人口数的百分比綁00,

8、丫指地区人均GDP。回归分析表明地区人均GDP与该地区小学及以下教育水平人口比重存在着显著的负相关关系。我们对人均GDP与地区人学及以上教冇人口比重所建立的冋归方程为：Y=11628+1897.467X其中X指该地区大学教育水平人口占总人口数的百分比TOO,丫指地区人均GDP。回归分因此地区总体教冇水平高低对该地区人均GDP有较人影响，受教冇水平越高，对该地区的人均GDP越能产生疋而影响；受教育水平越低，对该地区