故意伤害罪名分析

《故意伤害罪名分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、故意伤害罪名分析今天我所要分析的罪名是：故意伤害罪，现在我们来看一个案例2013年1月1日14时许,被害人杜某辉（系共某城某酒店水电部经理）因下属刘某林多次未接听其电话亦不及时回电话、工作懒散很恼火，二人在该酒店见面时言语不和，继而引发争吵和打斗。在打斗过程中,被告人刘某林用拳头朝被害人杜某辉腹部打了两拳，导致杜某辉左肾破裂。经鉴定，伤情为轻伤甲级。案发后，被告人刘某林及其家属赔偿了被害人杜某辉医疗费、后续治疗费用等经济损失共计120000元。被害人杜某辉表示不再追究被告人刘某林的民事赔偿责任并谅解其伤害行为。在这个案例中，被告人刘某是一

2、个具有完全刑事责任能力的成年人，在一次争吵中冲动失手打伤了被害人杜某辉的左肾。刘某的行为明显侵犯了杜某辉的身体健康权利，用其的拳头朝杜某辉的腹部猛打了两拳，在犯罪客观方面具有了损害他们身体健康的权利，刘某应当预见知晓这样的猛烈的两拳击打杜某辉脆弱的腹部，很容易造成杜某辉的痛苦和伤害，但是刘某在和杜某辉的争吵和打斗中，完全没有停止自己的暴力攻击的想法，而听之任之随之打斗的继续，刘某的拳头打的越来越重，最后酿成杜某辉左肾破裂的结果，由此看来，刘某明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果，并且放任伤害结果的发生，因此可以看岀刘某主观上C有非法伤害

3、他人的故意，并且已经造成杜某辉的左肾破裂，已经构成故意伤害罪的既遂。这个案例很简单的阐述了故意伤害罪在我们Fl常生活中的构成，并且它的定罪标准就是轻伤，案例中左肾破裂就是构成了轻伤的标准，但是由于被告人的积极赔偿被害人的医药费、营养费等，取得被害人的刑事谅解书，最后被告人刘某被判处有期徒刑八个月，缓刑一年。虽然这个案例很简单，但是在司法实务中故意伤害罪有些要注意的问题，第一个就是故意伤害与故意杀人未遂的界限，两者相同之处在于主观上都是故意犯罪，客观上都对他人的身体实施了侵害。区别的关键在于行为人故意的内容不同，故意伤害是非法损害他人的身体

4、健康，而故意杀人未遂故意的内容是非法剥夺他人的生命，在司法实务中，要查明行为人有无杀人冃的有时很困难，但是在上面的案例中,却很容易，因为刘某击打的部位是腹部，虽然容易造成伤害，但没有达到致命的地步，如果他击打的部位的是胸口、脖子、脑袋等易致命的地方，他的故意内容就会有所改变。故意伤害致人死亡与过失致人死亡的界限，两盒相同之处自傲与客观上都造成了被害人的结果，主观上对死亡结果均为过失；不同之处在于行为人主观上有无伤害的故意，故意伤害致人死亡的，行为人主观上具有伤害的故意，对死亡的结果是过失，而过失致人死亡的行为人主观上只对死亡结果有过失，主

5、观上并无伤害的故意。这些在上面的案例中体现不出来，但是司法实务经常碰到这样的案例。故意伤害致死和故意杀人的界限。两者相同之处在于主观上都出于故意，在客观上都发生了死亡结果，不同之处在于故意的内容。故意伤害致死只具有损害他人健康的故意，对死亡结果的发生在主观上是过失；而故意杀人在主观上具有剥夺他人生命的故意内容。在认定故意伤害罪时，还应区分故意伤害与一般殴打的界限。一般殴打行为只是给他人造成暂时的肉体疼痛，或使他人经手到轻微刺激，但没有破坏他人人体组织的完整性或人体器官的正常机能，顾不构成犯罪。在区分时，不仅要看行为是否给人体组织及器官机能

6、造成损害，也要看损害的程度。在上面的案例当中，刘某的两拳的拳击打在杜某辉的腹部，如果没有造成杜某辉的左肾破裂，造成轻伤，而只是造成杜某辉暂时的肉体疼痛，那样的话，刘某的行为不能认定为故意伤害罪，而只是一般殴打行为，所以定一个罪名，要考虑到行为人的行为的方方面面。在新闻中播报的最多的新闻，就是在某某县发生凶杀案或者行凶案。现在是信息爆炸的时代，各类信息的充斥都在考验着我这一代每一个人的神经，对这些常见罪名的理解透彻，将有助于我们抵抗这个信息时代的负面东西。