顺德华侨城天鹅湖花园四期工程设计施工总承包（第一标段）

《顺德华侨城天鹅湖花园四期工程设计施工总承包（第一标段）》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、顺德华侨城天鹅湖花园四期工程设计施工总承包（第一标段）评标办法及合同条件招标人（盖章）：广东顺德华侨城实业发展有限公司说明：以下内容摘自招标文件初稿，如有修改，以最终的招标文件为准，招标人保留修改、变更本评标办法及合同条件的权利。第55页，共55页评标办法前附表2.1分值构成分值构成总分：100分。其中：技术标（设计方案）：占总分的30%（即30分）；评分标准详见本评标办法附件一商务内容：商务内容得分占总分的10%（即10分）；评分标准详见本评标办法附件二；投标报价：投标报价得分占总分的60%（即60分）；评分标准详见本评标办法前附表2.2.4款；综合总得分综合总得分(最高

2、得分100分)＝技术标（设计方案）得分(最高得分30分)+投标报价得分(最高得分60分)+商务得分(最高得分10分)备注：技术标、商务标得分计算方法：√将各专家打分平均□将各专家打分去高去低后平均2.2.技术标评审标准条款号评审因素评审标准2.2.1形式性、响应性评审标准签字盖章1、技术标书正本封面，有法定代表人或其委托代理人签字（或盖章）并加盖单位公章；2、技术标书正本封面，应有企业技术负责人签字或盖章。不符合上述要求的，按无效标处理。投标文件格式1.符合第二章“投标人须知”第3.7项规定及“技术标书投标文件格式”的要求；2.投标文件出现以下情形，评标委员会有权作废标处理

3、：（1）技术标副本出现标识、印记等招标文件规定不允许出现的内容的；（2）出现雷同情况的。2.2.2详细评审标准技术标评分详见本评标办法附件一“技术标（设计方案）评分标准”第55页，共55页2.3商务标评审标准条款号评审因素评审标准2.3.1形式评审标准投标人名称投标人名称或组织结构与资格预审时应一致，变更应征得招标人同意签字盖章1.投标文件封面：有法定代表人或其委托代理人签字（或盖章）并加盖单位章；2.投标报价函：有法定代表人或其委托代理人签字（或盖章）并加盖单位章；3.法定代表人身份证明：有单位公章4.授权委托书：有法定代表人及委托代理人签字（或盖章）并加盖单位章（若委托

4、代理人签字的，需提交）。投标文件格式1.投标文件出现以下情形时，视为重大偏差，作废标处理：（1）明显未按招标文件提供的格式编写；注：招标文件所提供的“投标文件格式”主要为投标人编制投标文件的形式服务，其按格式响应的具体内容应以招标文件中有关条款和要求为准。报价唯一投标人不能递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价，且未声明哪一个有效，按招标文件规定提交备选投标方案的除外。2.3.2资格评审标准已进行资格预审的，不再评审营业执照具备有效的营业执照安全生产许可证具备有效的安全生产许可证资质等级符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

5、类似项目业绩符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定信誉符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定项目经理符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定其他要求符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定联合体投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定（如有）2.3.3响应性评审标准服务期限应承诺服务期限且不超出招标文件的规定工程质量符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定其他1.投标人不能以他人的名义投标、串通投标、或者以其他弄虚作假方式投标；2.投标文件不能附有招标人不能接受的条件；第55页，共55页2.3.4详细评审标准评标入围价1、工程施工费用评标入围价确定工程

6、施工费用报价不高于工程施工费用招标控制价的为评标入围价。2、设计费用评标入围价确定设计费用报价不高于设计费用招标控制价的为评标入围价。3、工程施工费用、设计费用报价均在各自评标入围价范围内方可进入报价评审。报价评分占总分的60%投标报价符合招标文件要求，投标单位得分的计算方式如下：（最高得分为60分）1、在招标控制价金额×95%（即184300000.00元）＜投标总价≤招标控制价（即194000000.00元）范围的，得55分。2、在招标控制价金额×90%（即174600000.00元）＜投标总价≤招标控制价金额×95%（即184300000.00元）范围的，得56分；3

7、、投标总价低于或等于招标控制价金额×90%（即174600000.00元）的,得满分60分。商务标内容评分占总分的10％评分标准详见评标办法附件二第55页，共55页1.评标方法本次评标采用综合评分法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章前附表所列的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，评标委员会将采用抽签的办法确定中标候选人。2.评审标准2.1分值构成见评标办法前附表。