政法大学博士后研究人员出站评审表

政法大学博士后研究人员出站评审表

ID:35310843

大小:61.00 KB

页数:8页

时间:2019-03-23

政法大学博士后研究人员出站评审表_第1页
政法大学博士后研究人员出站评审表_第2页
政法大学博士后研究人员出站评审表_第3页
政法大学博士后研究人员出站评审表_第4页
政法大学博士后研究人员出站评审表_第5页
资源描述:

《政法大学博士后研究人员出站评审表》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、中国政法大学博士后研究人员出站评审表表A:申请人员基本情况姓名所属学院专业进站时间合作导师博士后报告题目自我评价(包括科研情况、敬业精神等)8《博士后报告》内容简介(表A,可附页)8表B:博士后合作导师评价意见(请博士后合作导师根据博士后研究人员入站以来的科研项目进展情况、科研能力进行综合评价)合作导师签字:年月日(表B,可附页)8表C:申请人员在站期间科研任务审核表在站期间科研成果一览表(申请人填写,只统计中国政法大学为第一作者单位的文章,期刊分类参照《中国政法大学期刊分类办法》执行。)数量论文(著作)名称、刊物(出版社)名称、期号(出版

2、日期)、字数国内权威学术刊物国内核心学术刊物国内一般学术刊物国际学术会议论文学术专著学术合著承担科研项目:名称、经费、成果奖励教学情况:名称、授课对象、课时所在学院审核意见博士后类型:全脱产□半脱产□一、该博士后是否符合《中国政法大学博士后人员在站科研管理及考核暂行办法》之第一、二、三、四条之规定:□是,□否。二、是否同意其进行出站考核:□是,□否。学院公章负责人签字年月日8表E:考核专家组评审意见表考核专家小组成员姓名职称所在单位、现任职务组长组员A:对《博士后研究报告》的评价意见(选题意义、文献价值、创新性、基础理论与科研能力、研究方法

3、与学术规范、写作能力等)8B:对博士后科学基金项目的评价意见(选题意义、文献价值、创新性、基础理论与科研能力、研究方法与学术规范、写作能力等)——如申请人没有获得博士后科学基金项目资助,则此栏目不填写。8博士后考核结果:1,申请人《博士后报告》综合评价:□优秀,□良好,□合格,□不合格。2,申请人是否获得博士后科学基金资助:□是,□否。是否同意博士后科学基金资助项目结项:□同意结项,□不同意结项。博士后科学基金资助项目综合评价:□优秀,□良好,□合格,□不合格。3,申请人是否达到出站要求:□是,□否;组长签字:年月日考核小组成员签字:表F:

4、校博士后领导小组审核意见表8申请人姓名:申请人是否达到博士后出站要求:□是,□否。对申请人的综合评价:□优秀,□良好,□合格,□不合格。是否同意申请人出站:□是,□否。中国政法大学博士后管理办公室年月日8

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。