读中感悟，思中质疑──《只有一个地球》教学反思

《读中感悟，思中质疑──《只有一个地球》教学反思 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、读中感悟，思中质疑──《只有一个地球》教学反思最近，我镇举行优质课擂台赛，我以十一册的《只有一个地球》参赛，获得了最佳课件奖和优质课一等奖。《只有一个地球》是一篇说明性的文章，其教学的重点应是引导学生在自主阅读的过程中领悟只有一个地球的道理。课文通过介绍地球在宇宙中的渺小、人类活动的范围很小、地球所拥有的自然资源有限而又被不加节制的开采或随意毁坏后没有第二个星球可供人类居住这几个方面，使学生从中感悟到人类的选择只有一个，那就是精心保护地球，保护地球的生态环境。下面，我谈谈我的感想：一、资料的补充开阔了学生的思维空间基于现在学生的年龄特点，他们对宇宙与地球感性认识很浅显。而对文章内容没有一个很

2、深的了解是很难在情感上产生与作者那样的共鸣的，学习时体会也不深刻。因此首先我组织学生在课前收集阅读有关宇宙与地球的有关书籍资料等，并为学生提供地球的奥秘的相关网站，充分地让学生通过资料去感受。在学生充分理解了课文内容的基础上，我适时的补充有关知识：我国的森林资源危机及我国耕地面积减少的原因，这使学生心灵上受到了震撼，加深了对文章的感悟，接着我出示我国生态环境的几个数字及我国主要资源人均占有量，这更让学生深深地感悟到宇航员发出我们这个地球太可爱了，同时又太容易破碎了!的感叹的意义了。这时学生在前面深刻感悟的基础上，感情的抒发水到渠成，同时自然地引用课前阅读的资料故事发散地从我们身边环保、生活实

3、际来谈体会，这一环节给予了学生开阔的思维空间，使学生在情感上和作者产生共鸣，因而我们只有一个家园一一地球，精心保护它吧!终于成了所有学生的呼声。二、读中感悟，在思中质疑，切实加强学生的语言训练新的语文课程标准提出，在语文教学中，要积极倡导自主、合作探究的学习方式。这一理念不仅强调了学习方式的变化，而且，强调了学习和发展的主体是学生。《只有一个地球》一文是紧紧围绕地球的样子地球小、人类活动范围小地球所拥有的自然资源有限和当地球资源枯竭时，没有第二个星球可供人类居住这几个方面介绍的，教学时，我充分让学生去自主阅读，自主探究，自由谈体会和感受，使学生在读中感悟，在思中质疑，在议中交流，这样既培养了

4、学生自主探究的能力，又做到时时在进行切实的语言训练。教学片断：师：地球如此无私，慷慨，有些资源原本是可以长期为人类做贡献的，因为人类的破坏，恰恰相反地造成了严重的后果，你能举例说说人类对地球资源的破坏所造成的生态灾难吗?生：全球气温变暖，使气候变化加剧，引发热浪、飓风、洪水及干旱对人类造成极大危害。生：50年代，北京的水井在地表下约5米处就能打出水来，但由于人们对地下水的过量开采，现在北京4万口井平均达49米，地下水资源已近枯竭。生：据环境检测，全国每天约有1亿吨污水直接排入水体，全国十大水系中一半以上河段受到污染。生：森林被伐，风沙漫天，水土流失，人们背井离乡。生：大气层遭到破坏，导致酸雨

5、的形成。课件播放地球美丽可爱和生态灾难的图像。师为美丽可爱配乐朗读：同学们，你们看，碧蓝碧蓝的大海，雪白雪白的云朵，巍巍的山峰，还有茂密苍翠欲滴的原始森林和娇艳美丽的花朵。这些美景都是地球母亲奉献给人类的礼物，这一切构成了可爱的地球。那么你想对地球母亲说什么?请大胆地赞叹她吧!生：地球母亲，您真是太美丽了!生：地球，您太伟大了!生：地球母亲，我爱您!生：地球，感谢您给我们创造的美好家园。师为生态灾难配乐朗读：在这幅图上大片农舍被沙尘暴无情淹没。被酸雨腐蚀的森林已经枯萎，寸草不生。人类对水资源的浪费与污染已使全世界许多地方陷入水的危机。有人说最后一滴水，它的价格将与血液等同。人类对生态的破坏使

6、地球变的非常容易破碎。看了这两种截然相反的画面，你现在最想说些什么?生：地球妈妈太可怜了，她在哭泣。人类啊，请你们醒悟吧!生：人类正在为自己的无知愚昧付出代价，保护地球现在就要行动。生：只有地球才是我们赖以生存的家园，只有地球才孕育了如此丰富的生命。因此，我们更加深切地感受到──我们只有一个地球。除此之外，我们别无去处。摒弃烦讲冗析、环环紧扣的教法，真正体现学生自主学习的特点。整篇课文我以遨游太空目睹地球的一句话我们的地球太可爱了，同时又太容易破碎了。这个问题贯串课堂始终，我始终抓住可爱和破碎俩词，它直接触动了学生的情感，把学生的内心感受全部引发出来，起到牵一发而动全篇的效果。这个问题的空间

7、很大，学生完全可以展开自己的想象，用自己的心灵去体会，真正当家做主。三、将感悟型和质疑型融为一体将当前阅读教学最典型的两种模式即感悟型和质疑型融为一体，这对自己是一种巨大的超越。从一定意义上说，阅读教学模式可以放在感悟型和质疑型的坐标系中加以考察。感悟型的阅读教学是一种以感性、感受、感情为基本取向的教学，质疑型的阅读教学则是一种以理性、理解、理智为基本取向的教学。这两者在阅读教学中既是对立的又是统一的，它们在