信号检测法实验报告

《信号检测法实验报告》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、心理学实验报告2标题：信号检测法检测重量辨别的心理学实验报告作者：1111111学号：0000000专业：应用心理学时间：0000008信号检测法检测重量辨别的心理学实验报告1.摘要本实验通过应用信号检测法，测量被试重量辨别的感受性，同时探索SN的先验概率对被试判断标准的影响。结果显示，SN的先验概率越大，被试的判断标准也越随之变松。2.引言传统心理物理学对阈限的理解是有限的，不能将个体客观的感受性和主观的动机、反应偏好等加以区分，从而使研究者渐渐陷入到了由阈限概念本身所引发的僵局之中。而在1954年，坦纳和斯韦茨首次

2、应用的信号检测论，正好解决了这个问题。它的优点在于，可以在测定感受性的同时，把被试的主观因素分开，推动了测量方法的发展。信号检测论采用辨别力指标d’来作为反映客观感受性的指标，采用似然比β来对反应偏向进行衡量。在本次实验中，还探索了SN的先验概率对被试判断标准的影响。结果表明，SN的先验概率越大，被试的判断标准也随之变松，也就越倾向于判断“有”。3.方法3-1被试：2名广州中医药大学08级应用心理学的学生3-28仪器和材料：JGW-B心理实验台操作箱，100克，104克，108克，112克的重量各一个。3-3实验程序：

3、1.准备工作：（1）把104克、108克和112克的重量比较10次，选出一个在十次比较中7次或8次觉得比100克重的重量作为信号刺激。100克的重量作为噪音。（2）主试按下三种不同的SN和N出现的先验概率安排实验顺序。(1)(2)(3)P(SN)205080P(N)805020每种先定概率做100次其中先后各50次。50次中信号和噪音出现的顺序按随机原则安排，并列表如下：　502080805020SNNSNNSNNSNNSNNSNN1　　　　　　　　　　　　2　　　　　　　　　　　　3　　　　　　　　　　　　……　　　

4、　　　　　　　　　50　　　　　　　　　　　　2.正式实验（1）在每50次实验开始前，先让被试熟悉一下信号和噪音的区别，并告诉被试在这50次实验中信号出现的概率。（2）8主试安排好的顺序呈现刺激，哪一次呈现信号，哪一次呈现噪音务必搞清楚。两次呈现刺激的时间间隔至少3秒。（3）被试右手伸入心理实验台被试侧中部操作箱，套袖式测试口，用拇指和食指拿住圆柱体慢慢上举，使它离开测试面约2厘米，2秒后就放下。要求被试每次提举重量时，提的高低、快慢要前后一致，提举后，若判断为信号就回答“信号”，主试在记录表上相应地记下“+”。若判断

5、为噪音就回答“噪音”，主试就记下“—”。每做完50次休息5分钟。（4）接上述方法继续，直到测完300次为止。（5）换被试重做上述实验。1.结果4-1实验记录表（1）和实验记录表（2）见第9-10页附录4-2被试一的结果统计如下：当P=20%时击中30%虚报20%漏报70%正拒80%当P=50%时击中65%虚报40%漏报40%正拒60%当P=80%时击中80%虚报60%漏报20%正拒40%8被试二的结果统计如下：当P=20%时击中60%虚报40%漏报40%正拒60%当P=50%时击中76%虚报60%漏报24%正拒40%当

6、P=80%时击中85%虚报70%漏报15%正拒30%4-1由上述数据画出ROC曲线如下：84-1把同个对P(Y/SN)和P(Y/N)相应的Z值和O值查出来，并计算d’和β，列表如下：表4-4-1被试一的结果统计P(CN)205080　PZOPZOPZOY/SN0.3-0.5240　0.3478　0.650.3854　0.3704　0.810.5533　0.34231Y/N0.2-0.8467　0.2781　0.4-0.250　0.39874　0.60.250　0.39874　d’　　0.3227　　0.6354　0.3

7、033β1.2510　0.92890.88598表4-4-2被试二的结果统计P(CN)205080　PZOPZOPZOY/SN0.6　0.250　0.39874　0.760.6433　0.3240　0.851.03670.2331　Y/N0.4-0.2500.39874　0.60.250　0.39874　0.780.7733　0.2958　d’0.50.3933　0.2634β10.8126　0.7880　　1.讨论（1）被试重量辨别的感受性因个人差异有很大的不同。个人的辨别力指标d’在本次实验中显示不太稳定，可能与实

8、验的某些误差没有得到很好控制有关。（2）SN的先验概率对被试判断标准有很大的影响。由表4-4-1和表4-4-2可知，随着SN的先验概率的提高，反应偏向指标β也随之减小，表明被试的判断标准渐渐放松，更容易做出“有信号”的判断。2.结论（1）重量辨别的感受性因个人差异有很大的不同。（2）随着SN的先验概率的提高，被试的判断标准渐渐放松