2009年度美军基地结构报告

《2009年度美军基地结构报告》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、《2009年度美军基地结构报告》：海外基地总数716处，陆军基地293处，空军261，海军136，海军陆战队262010-09-0211:51揭秘美国全球军事基地：呈现平躺S形布局(组图)来源：中国广播网2010年08月17日17:17我来说两句(0)复制链接打印大中小大中小大中小6月底以来，美国海军在中国周边拉网式操练，频频“展示肌肉”。在邻近的新加坡海域，由东盟七国参加的“卡拉特2010”进程还未过半，华盛顿又在夏威夷登坛召集了亚太13个盟友和伙伴，汇聚2万余精兵，盛大出演“环太平洋2010”。在东北亚，原计划由航母“华盛顿”号护驾，美韩阅兵黄海，后由于中方数次高分贝

2、抗议，遂转战日本海。　　隔了一个浩瀚海洋的美国大兵，能在中国周边频繁亮剑，倚靠的不仅是其一流的军事投放能力，更是其在全球各区域布下的军事基地网络。此番三场军演，参演部队主力皆非源自美国本土，而是常年部署在亚太各基地上的海军。　　五角大楼发布的《2009年度美军基地结构报告》显示，美国海外军事基地遍及六大洲（除南极洲外）、四大洋，辐射全球38个国家。基地总数716处，其中，陆军和空军基地较多，各有293处和261处，海军136处，海军陆战队只有26处。　　值得注意的是，五角大楼每年发布一次的这类报告，并未将自己的家底和盘托出。比如，美国在伊拉克和阿富汗开辟的数百个基地，以及

3、在“新欧洲”国家修建的十数基地，都未被列入名录。加上一些通过政府间秘密协议获取的或其它不适宜公布的场地，五角大楼管控运作的军事基地不下千处。　　这些密集分布的基地，和驻扎或部署其上的约40万美国大兵，以及巡弋在各海域的航母战斗群、舰艇一起，构成了一个庞大帝国的权力版图。正是凭借这一网络，美利坚可端坐权力金字塔尖，一方面迅速对其指控的任一“无赖”、“流氓”、“撒旦”国家或政权挥舞“道德”利剑，另一方面又能深入参与世界各地区事务，将华盛顿权势辐射到全球各角落。　　美国霸权成长图　　从古罗马帝国到大不列颠，利用军事基地来控制枢纽、谋取霸权，可谓霸主通用手腕。美国在这方面虽属后起

4、之秀，成就却亘古未有。罗马帝国地跨三大洲，影响终究只及于其军事控制之地域；近代以来辉煌了两个世纪的全球霸主大不列颠，鼎盛时期也仅在30多个国家安插基地，而二战结束后的美国却在100个左右国家和地区建立了2000多个基地，大小军事设施高达3万余，“海外军事基地网络仅次于核武垄断，构成了其超级大国身份的公认标志”。　　　　战争是获取和拓展军事基地的最有效手段。1898年年轻的美利坚初试牛刀，即从老大帝国西班牙身上获取4块战略要地：菲律宾、古巴、波多黎各、关岛。美国军队直到1992年才退出菲律宾，而波多黎各和关岛则一步步沦为美国领地，成为五角大楼在加勒比海和太平洋扩展势力的重要

5、据点。值得一提的是，古巴的关塔那摩名为租借地，却无租期。卡斯特罗革命后，华盛顿甚至赖着不支付租费。这块面积45平方英里的天然海湾，不仅是美大西洋舰队的主要训练基地，还是美囚禁重犯的地方。大批“基地”和塔利班成员在阿富汗战争后被关押于此，并酿出虐囚丑闻。　　1938年美国的海外军事基地还只有14个，远少于其他列强。7年之后，五角大楼却成了全世界最大地主，基地数目膨胀到顶峰。1941年，美国只用了几艘破旧驱逐舰，就换得英国在加勒比6处基地的长期租借权。同年，美国又获得荷兰在格陵兰和冰岛的基地。为阻止希特勒，西半球大量的军事设施甚至在老列强的帮助下构建起来。这时，华府重点在欧洲

6、，亚太还没新建基地，但珍珠港事件的爆发，又彻底改变了那里的情势。　　受基地所在国家的抵制和削减兵力影响，二战后美海外基地大幅压缩。仅1947~1949两年间，基地数目即从1139锐减至582，撤减近半。不过，这种状况很快逆转，欧洲的冷战和亚洲的两场热战使数字再次急剧攀升。华盛顿不仅在东亚和西欧大肆构建同盟圈，获取战略要地，更在广大未决地区大肆扩张。1953年朝鲜战争结束后，美军基地数目已达815处，1967年越战扩大时，则持续增长到1014处。这一扩张态势终被痛苦不堪的越南战争击破，美国垂头丧气，再无力进取。中东和非洲的基地损失惨重，在革命和民族主义压力下，伊朗、沙特、埃

7、塞俄比亚、利比亚、苏丹、突尼斯、阿尔及利亚等地纷纷弃守。几十年间，美国还被迫从法国、南斯拉夫、越南、印度尼西亚以及秘鲁、墨西哥、委内瑞拉等国据点撤离。此后，基地数量一直维持在朝鲜战争时的水平。　　1991年的海湾战争使美势力重返中东，沙特成了美屯兵重地，借以威慑萨达姆政权。不过，数千美国大兵在伊斯兰圣地耀武扬威，却种下了“文明冲突”的祸根。本?拉丹即将驻沙特美军视为伊斯兰的伤疤和对其文化的玷污，不断鼓动恐怖袭击，最终酿出“9-11”。　　“9-11”之后，华府战略界在预防地区性或全球性大国崛起的同时，越来越关注所谓“不稳定弧形