欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:35176324
大小:2.16 MB
页数:59页
时间:2019-03-20
《世界部分优秀男子网球选手红土场地单打相持段得失分特征研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、成都体育学院硕士研究生学位论文题目:世界部分优秀男子网球选手红土场地单打相持段得失分特征研究培养单位:运动系姓名:蒋春燕学号:2013103299一级学科:体育学专业:体育教学研究方向:网球教学训练理论与方法导师姓名:唐小林(教授)二○一六年五月二十日成都体育学院学位论文版权使用授权书本人完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,同意学校对本人递交的学位论文《世界部分优秀男子网球选手红上场地单打相持段得失分特征研究》保留并向国家有关部口或机构送交论义的复印件和电子版,允许在校内和与学校有协议的部口公布论文并被杳阅
2、和借阅。本人授权成都体育学院可将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论义。学位论文作者签名;^^年。!(7山口ly!女成都体育学院学位论文原创性声明本人郑重声明:本人所呈交《世界部分优秀男子网球选手红±场地单打相持段得失分特征研究》是本人在导师的指导下。除文中己经注明引,独立进行研究工作所取得的成果用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发衷或撰写过的作品成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中拭明
3、确方式标明并致谢。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。学位论文作者签名:^^^^'年。女月0円!优秀男子网球选手红土场地单打相持段得失分特征研究专业:体育教学研究生:蒋春燕指导教师:唐小林摘要:网球比赛的场地对选手的竞技能力的发挥影响重大,要求选手的技术全面精细多变,因此研究需在分析场地差异的基础上拟定不同的战术,探究制胜规律,本研究是针对红土场相持阶段得失分与技战术方面进行研究,希望促使网球的技战术得到进一步创新,为我国选手科学的训练和理论的完善提供可信的依据,本论文所采用的研究方法为文献资料法、录像统计法、逻
4、辑分析法和对比分析法等,通过录像统计,比较分析了世界部分优秀男子单打选手瓦林卡、德约科维奇、纳达尔分别为11、10、11场的红土场地的赛事视频,以视频中瓦林卡、德约科维奇和纳达尔比赛中相持阶段对抗时所用的技术、战术和统计数据来比较整场比赛得失分、关键得失分情况,分析其各自差异,并找出其中的共性特点。研究结论为:1.选手相持阶段总得失分特征为,不同拍的总得失分特征为拍数越长,得、失分所占比例越小,不同拍的得失分的所占比例随拍数的增加而依次递减;不同技术运用手段的总得失分特征为反手技术较正手分布多,多样化击球手段如截击球的运用效果较好;不同
5、位置的总得失分特征表现为左后、右后场分布最多,反手位的分布大于正手位,网前的得分分布大于失分,德约科维奇、瓦林卡、纳达尔左、右后分别为43.90%VS31.90%、40.20%VS23.00%、38.00%VS41.80%;不同得失分类型的特征表现在比赛双方选手的制胜分的分布最多,瓦林卡、德约科维奇和纳达尔的制胜和对手制胜的所占比例之和分别为42.00%、47.00%、49.00%;2.选手相持阶段总得、失分中不同方面的得、失分的特征为,不同拍的得、失分占总得、失分的特征为,不同拍的得、失分的所占比例随拍数增长而依次递II减,14拍以上
6、的得、失分所占比例较高;不同位置得、失分占总得、失分的特征为反手位分布最多,反手位的得分分布多(少)失分也多(少),网前的得分分布大于失分,瓦林卡、德约科维奇、纳达尔网前得、失分比例分别为26.80%VS13.90%、15.60%VS9.80%、15.50%VS8.90%;不同技术运用手段得、失分占总得、失分的特征为,得分所占比例大小顺序为正手技术>反手>截击>高压,失分所占比例的大小顺序为正手技术>反手>截击球>挑高球,正反手击球技术运用最多,呈现出得分多失分也多的趋势,尤其是反手技术,瓦林卡正反手技术的得分所占比例为23.20%VS
7、29.60%,德约科维奇、瓦林卡和纳达尔的正反手技术失分所占比例分别为36.30%VS40.30%、31.50%VS42.00%、38.50%VS41.30%;截击球、高压球等多样化的击球技术得分比例较高,截击球的失误也明显,德约科维奇、瓦林卡和纳达尔的截击球的得失分所占比例分别为8.50%VS6.10%、17.10%VS7.10%、4.80%VS3.80%;3.选手相持阶段关键总得、失分中不同方面的关键得、失分特征为总得失分中不同拍的关键得、失分特征主要分布在5-8拍,14拍以上的分布明显;不同位置关键得、失分占关键总得、失分特征为关
8、键得分多(少),关键失分也多(少),反手位大于正手位,网前的得分分布明显大于失分,德约科维奇、瓦林卡和纳达尔左、右后场的得分所占比例分别为47.20%VS26.80%、28.80%VS13.60%、32.7
此文档下载收益归作者所有