初步评估颞骨高分辨率ct迭代重建成像的辐射剂量和影像质量

初步评估颞骨高分辨率ct迭代重建成像的辐射剂量和影像质量

ID:35169921

大小:5.84 MB

页数:56页

时间:2019-03-20

初步评估颞骨高分辨率ct迭代重建成像的辐射剂量和影像质量_第1页
初步评估颞骨高分辨率ct迭代重建成像的辐射剂量和影像质量_第2页
初步评估颞骨高分辨率ct迭代重建成像的辐射剂量和影像质量_第3页
初步评估颞骨高分辨率ct迭代重建成像的辐射剂量和影像质量_第4页
初步评估颞骨高分辨率ct迭代重建成像的辐射剂量和影像质量_第5页
资源描述:

《初步评估颞骨高分辨率ct迭代重建成像的辐射剂量和影像质量》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、’N.■'■丫0335;1分类号;R445单位代码'120766:18密级;申巧号硕:t学位论文(同等学力)感中文论文题目:初步评佑顯骨高分辨率CT迭代重建成像的霜射剂量和影像质量英文论文题目Preliminarevahiationofdoisereduction;yandimaeualUinHRCTTemoralgqypbonebiterativereconstructiony申请人姓名:李振則指导教师:彭志毅专业名称;巧像医学与核医学研究

2、方向=CT低剂量技未所在学院;医学院申请人单位一医院:浙江大学附属第论文提交日期2015年10月初步评估额骨高分舞率CT迭代重建成像的籍射剂量和影像质量论文作者签名:种刈指导教师签名;f工程师杭州市第一论文评阅人1;朱大荣商级人民医院评阅人2;里查评阅人3;评阅人4;评阅人5;答辩委员会主席一:许顺良主任医师浙江大学医学院附属第医院委员1=陈兴灿主任医师中国人民解放军第117医院委员一2;陈峰主任医师浙江大学医学院附属第医院委员一3;葛玲玉主任医师浙江大学医学院附属第医院

3、委员一医院4;阮凌翔主任医师浙江大学医学院附属第委员5;答辩日期;2015年11月26日浙江大学研究生学位论文独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研巧工作及取得的研巧成果。除了文中特别加W巧注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得浙江大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料一。与我同工作的同孟对本研究所做的任何贡献均己在论文中作了明确的说明并表示谢意。^^^|>/学位论文作者签名::签字日期7年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解浙江大学

4、有权保留并向国家有关部口或机构送交。本论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅本人授权浙江大学可从将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索和传播,可W采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。(保密的学位论文在解密后适用本授权书)学位论文作者签名:导师签今一'签字日期。、,:)丈年(月日签字日%^7作月^浙江大学硕±学位论文m致谢玉年同等学力学习生活即将结未,在论文完成之除,首先感谢我的导师彭志毅教授!感谢彭志毅老师在我的工作、学习上给予的悉的指导和教诲。彭志毅老师丰富的临床经验和渊博的专业知识使

5、巧受益一生严谨的治学态度、踏实;其的工作作风W及高尚的品格是我终生学习的楷模。一医院放射科姚建军老师感谢浙、汪启东老师、杨根仁老师、张景峰老师、刘锦鹏老师、吕双志、冯湛等技术组、诊断组及护理姐所有的同事,感谢你们给予我生活/公指导和。、工作、学习、课题技术上的精无私帮助感谢飞利浦公司应用培训部提供的技术支持。感谢我的父母、家人和朋友,是你们的陪伴和支持,才使我能够顺利完成学业。感谢参加论文评审和答辩的各位专家教授,衷沁感谢你们的指导、批评及帮助。最后,感谢给予我过帮助的所有的人,祝愿你们幸福、健康。I浙江大学硕±

6、学位论文中文摘要初步评佑颠骨高分辨李CT迭代重建成像的藉射剂量和影徐质量浙江大学医学院影像医学与核医学硕壬研究生李振刚导师彭志毅中文摘要第一部分额骨常规剂量高分辨率CT检查中造代重建对困像质量的影响目的:评价颠骨常规剂量高分辨率CT(HRCT)检查中迭代(IR)算法对重建图像质量的影响,探讨顯骨HRCT中迭代算法结合低剂量扫播的可行性。方法:3050-90HRCT对例体重为kg成年患者行常规剂量顯骨,对原始数据分别行4滤波反投影算法(FBP)及迭代算法(化,包括iDose、IMR)重建,测量并比

7、较3组图像的CT值、噪声(用CT值的标堆差SD表示)、对比噪声比(CNR)及信噪比(SNR);采取双盲法对图像质量进行主观评分。结果:3种算法图像中CT值差异无统计学意义(P>0.05),SD值、CNR、SNR及主观评分差异均有统计学意义(P<0.05),两两比较除CT值外,余项差异均有统4<0。iDose0.31%、计学意义(P.05)及IMR算法重建图後SD值较FBP算法分别下降2II浙江大学硕±学位论文中文摘要262674%43.84%,CNR及SNR分别提高.90%、84.06%及.、84.76%,主观

8、评分均4分分别提高0.26、0.

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。