app应用市场侵犯著作权的法律分析——以李承鹏诉苹果公司案为例

《app应用市场侵犯著作权的法律分析——以李承鹏诉苹果公司案为例》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、分类号：密级：专业学位研究生学位论文APP应用市场侵犯著作权的法律分析论文题目（中文）—-以李承鹏诉苹果公司案为例TheLegalAnalysisofAPPMarketInfringe论文题目（外文）Copyright—TakeLiChengpengv.AppleInc.asanExample研究生姓名刘松迎学位类别法律硕士专业学位领域民商法学位级别硕士校内导师姓名、职称贾登勋教授校外导师单位、姓名论文工作起止年月2015年5月至2016年4月论文提交日期2016年4月论文答辩日期2016年5月学位授予日期校址：甘肃省兰州市原创性声明本人郑重

2、声明：本人所呈交的学位论文，是在导师的指导下独立进行研究所取得的成果。学位论文中凡引用他人已经发表或未发表的成果、数据、观点等，均已明确注明出处。除文中已经注明引用的内容外，不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究成果做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本声明的法律责任由本人承担。论文作者签名：日期：关于学位论文使用授权的声明本人在导师指导下所完成的论文及相关的职务作品，知识产权归属兰州大学。本人完全了解兰州大学有关保存、使用学位论文的规定，同意学校保存或向国家有关部门或机构送交论文的纸质版和电子版，允

3、许论文被查阅和借阅；本人授权兰州大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用任何复制手段保存和汇编本学位论文。本人离校后发表、使用学位论文或与该论文直接相关的学术论文或成果时，第一署名单位仍然为兰州大学。本学位论文研究内容：□可以公开□不宜公开，已在学位办公室办理保密申请，解密后适用本授权书。（请在以上选项内选择其中一项打“√”）论文作者签名：导师签名：日期：日期：APP应用市场侵犯著作权的法律分析——以李承鹏诉苹果公司案为例摘要李承鹏诉苹果公司案是中国作家维权联盟起诉苹果公司中的一个代表性案例，这一系列集体诉讼案件从

4、2011年立案到2016年被最高人民法院驳回再审申请，历经5年的时间才最终到达终点。本论文通过对李承鹏诉苹果公司案的分析，旨在为以后类似APP应用市场侵权案件的审理以及网络服务提供者的责任认定提供一些经验借鉴。主要通过案例分析法，辅之以文献研究和比较研究方法，分析案件的实体和程序问题，明确案件争议的焦点，探讨当事人和法院的主张理由，并对其中涉及的理论问题进行分析。本案中，苹果公司为第三方开发者提供代码等技术支持，并与之签订分销协议，直接获取经济利益，具有过错，构成帮助侵权。苹果公司并不符合网络服务提供者法定的免责条件，排除适用“避风港”规则。

5、苹果公司承担连带责任，法院依职权确定其赔偿数额符合我国著作权法有关的法定赔偿规则。本论文分为三个部分，第一章介绍案件情况和法院审判结果；第二章是本论文的重点，分析苹果公司作为网络服务提供者的类型和是否构成侵权，以及是否适用免责条件，并分析了苹果公司承担的民事责任和赔偿数额；第三章是关于本案引起的几点思考。关键词：APP应用市场，侵犯著作权，过错责任，避风港制度，惩罚性赔偿ⅠTHELEGALANALYSISOFAPPMARKETINFRINGECOPYRIGHT——TAKELiCHENGPENGV.APPLEINC.ASANEXAMPLEAbs

6、tractLiChengpengv.AppleInc.caseistheChineseWritersRightsAlliancev.Appleinatypicalcase,thisseriesofclassactioncasesfiledfrom2011to2016wastheSupremeCourtdismissedtheapplicationforretrial,reachtheendfinallyafterfiveyears.Inthispaper,byanalyzingLiChengpengv.AppleInc.case,itisin

7、tendedtoprovidesomeexperienceforreferenceforfutureproceedingsandnetworkserviceprovidersResponsibilityDeterminationsimilarAPPmarketinfringementcases.Mainlythroughcaseanalysis,focuscomplementedbyliteratureresearchandcomparativeresearchmethods,analysisofcasessubstantiveandproc

8、eduralissues,aclearcaseofdispute,thepartiesandthecourtinvestigatetheclaimsofreason