网络攻击受害国的国家自卫权行使

网络攻击受害国的国家自卫权行使

ID:35095104

大小:2.12 MB

页数:66页

时间:2019-03-17

网络攻击受害国的国家自卫权行使_第1页
网络攻击受害国的国家自卫权行使_第2页
网络攻击受害国的国家自卫权行使_第3页
网络攻击受害国的国家自卫权行使_第4页
网络攻击受害国的国家自卫权行使_第5页
资源描述:

《网络攻击受害国的国家自卫权行使》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、学校代码:10276学号:131090404EastChinaUniversityofPoliticalScienceandLaw硕士学位论文MASTERS’THESIS论文题目:网络攻击受害国的国家自卫权行使姓名吴靖靓学科、专业国际法(全日制)研究方向国际经济法指导教师林燕萍论文提交日期2016年4月15日1网络攻击受害国的国家自卫权行使摘要专业:国际法研究方向:国际经济法作者姓名:吴靖靓指导教师:林燕萍随着信息技术的发展,国际社会也面临愈加严峻的网络威胁,例如2007年爱沙尼亚网络攻击、200

2、8年格鲁吉亚网络攻击、2010年“震网”蠕虫病毒、2012年火焰病毒以及2014年乌克兰危机。一般认为,网络攻击是指以达成某种军事、政治目标为目的,利用网络和计算机手段直接针对网络、计算机及二者所储信息所实施的、会产生严重性损害后果的网络行动。目前,国际法规则并未对网络攻击中国家自卫权的行使作明确规范,受害国应如何应对网络威胁,维护本国网络安全成为了亟待解决的问题。本文从四个部分对网络攻击中国家行使自卫权作以讨论。第一章为“网络攻击的界定”,包括“网络主权的界定”、“网络攻击的定义与特征”及“网络

3、攻击的表现形式”三节展开讨论。第一节“网络主权的界定”探讨了国家主权的界定与发展、网络空间的属性以及网络主权是国家主权的应然之义。网络空间是国家领土的自然延伸,因而网络主权也是国家主权的应然之义。第二节“网络攻击的定义与特征”探讨了网络攻击的定义,与网络间谍、网络犯罪及网络恐怖的概念区分以及网络攻击的特点。网络攻击与交叉概念区分的核心在于该等网络行为是否抱着某种私人、经济方面的目的,而非为达成某种军事、政治目标;该等网络行为是否造成了严重性损害后果,仅仅是信息泄露并不能构成“严重”的认定标准。第三

4、节“网络攻击的表现形式”探讨了网络攻击的手段和网络攻击实例两方面内容,以及近年国际社会具代表性的网络攻击的实例。网络攻击的手段通常包括恶意程序攻击以及拒绝服务攻击或分布式拒绝服务攻击,在2007年爱沙1尼亚网络攻击、2008年格鲁吉亚网络攻击、2010年“震网”蠕虫病毒、2012年火焰病毒以及2014年乌克兰危机中均有交替或集中的使用。第二章为“网络攻击中国家自卫权行使的前提”,包括“网络攻击达到武装攻击的程度”、“网络攻击可以归因于国家”二节展开讨论。第一节“网络攻击达到武装攻击的程度”探讨了“

5、武力威胁”、“使用武力”与“武装攻击”的区分,以及网络攻击构成“武装攻击”的界定标准。简单来说,武力威胁本身不足以构成武装攻击;不足以构成使用武力的行为亦不属于武装攻击;所有的武装攻击都是使用武力,但是使用武力须达到“严重”的程度才能构成武装攻击。目前比较被接受的、判定“武装攻击”的界定标准是以攻击后果为核心的认定标准,以“规模和后果”的严重程度作衡量。第二节“网络攻击可以归因于国家”探讨了国家行为者的归因及非国家行为者的归因。虽然表面上网络攻击对国家行为者的归因的影响较小,但是网络攻击的高度匿名

6、性和难溯源性使得确定网络攻击的实际行为者都难以确定,更难以证明其属于国家机关实施以及攻击者是为行使权力要素实施的行为。非国家行为者的网络攻击行为要归因于国家,就必须证明非国家行为者“受国家指挥、控制”。国际社会对于如何界定“控制”分歧不断,主要有三种说法,包括有效控制标准、总体控制标准和注意义务标准三种。一般认为总体控制标准较为合宜,不易造成归因的过于片面或者过时。第三章为“网络攻击中国家自卫权行使的限制”,包括“必要性原则”、“相称性原则”和“区分原则”共三节。此外,国家自卫权行使还需要遵循程序

7、上的要求。第一节“必要性原则”的内涵有军事必要原则及即时性原则。军事必要原则要求受害国采用的作战手段必须适当,先行采取消极的防卫手段,穷尽其他非使用武力的手段。即时性要求国家使用武力时,必须在危急迫切的情形下作出、刻不容缓。第二节“相称性原则”要求武力手段相称、保护权益相称以及造成损害相称。从理论上讲,武力手段相称要求国家在应对网络攻击实施自卫时,同样采取网络、计算机手段进行回击是符合相称性原则的。保护权益的相称性要求在国家行使自卫权时,自卫的目标应仅限于抵抗攻击者的攻击、将攻击者驱逐出境以及恢复

8、到遭受攻击以前的状态。造成损害相称要求受害国在行使自卫权前,2先行衡量可得的军事优势(包括战术、整体战略等)以及可能造成的平民、民用物体附带损伤。不分皂白的攻击就可能属于违反相称性原则。网络反击手段造成的后果分为直接和间接两种,网络反击造成的间接的、非即时性的后果的不确定使得衡量网络反击手段造成损害的相称性更具难度。第三节“区分原则”探讨了网络攻击中行使国家自卫权必须区分战斗员和平民,以及军事目标和民用物体。区分原则要求受害国行使自卫权区分战斗员和平民,禁止打击平民,唯一例外是平民

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。