微创接骨板结合持续冲洗疗法治疗gustiloⅱ型、ⅲa型胫骨开放性骨折

《微创接骨板结合持续冲洗疗法治疗gustiloⅱ型、ⅲa型胫骨开放性骨折》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、分类号：单位代码：１０４４１：２０１２０２４４３密级学号：瞧？山系中度紅ｆ＼亮招硕±ＡｉＢ交為中文题：微创接骨板结合持续冲洗疗法治疗Ｐ＾ＧｕｓｔｉｌｏＩＩ型、阻Ａ型脂骨开放性骨折英文题目：Ｍｉｎｉｍａｌｌｙｉｎｖａｓｉｖｅｐｌａ化ｃｏｍｂｉｎｅｄｗｉｔｈＣｏｎｔｉｎｕｏｕｓ加ｓｈｉｎｃｕｒｅｆｏｒ化６Ｏｅｎｇｐ領每ｔ｜，ｆｒａｃｔｕｒｅｓｏｆｔｉｂｉａｏｆＧｕｓｔｉｌｏｔｙｐｅＩＩａｎｄ皿Ａ王同春申请人姓名入学年月２０１

2、２年９月学科专业中医骨伤科学指导教师张俊忠教授学位类型临床医学专业学位２０１５年５月３０日原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是在导师的指导下独立完成的，文中除注明引用的内容外，不包含任何其他已经发表的科研成果。对本文研究做出重要贡献者，均己在文中明确方式表明。本声明的法律责任完全由自己承担。＾论文作者察名王＾导师疮名日期斯＆人＼ｊ关于学位论文使用授权的声明本人完全了解山东中医药大学有关保留使用学位论文的规定，同意学校保留或向国家有关部口机构送

3、交论文的复印件巧电子版，允许被查阅和借阅。本人授权山东中医葫大学可将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可采影、缩印或其他复印手段保荐用印和汇编本学位论文。（保密论文在解密后应遵）守此规定．广＾＇词＾师黎名期恳Ｓ％论文作者签名玉々冲微创接骨板结合持续冲洗疗法治疗GustiloⅡ型、ⅢA型胫骨开放性骨折提要目的：通过比较微创接骨板技术结合持续冲洗疗法与传统切开复位内固定术在GustiloⅡ型、ⅢA型胫骨开放性骨折治疗中的临床疗效，总结比较这两种方法的优缺点，为临床治疗提供参

4、考。方法：回顾性分析2013年3月至2014年5月期间，山东中医药大学第一附属医院骨科收治的39例GustiloⅡ型、ⅢA型胫骨开放性骨折。在治疗时，随机分为A、B两组，A组采用微创接骨板技术结合持续冲洗疗法治疗，B组采用传统切开复位固定，观察两者的手术时间、出血量、住院天数、术后并发症、骨折临床愈合时间。采用Johner-Wruh疗效评定标准评价患肢功能状态，并采用SPSS17.0进行统计学分析。并对这两种治疗方式做出评价。结果：术后39例均获得随访，随访时间6个月到1年，平均9个月。两组手术时间未见明显差异，出血

5、量、住院天数、术后并发症、骨折愈合时间方面，微创接骨板技术合并持续冲洗疗法组均优于传统切开复位内固定组的患者，远期功能评价未见明显差异。结论：微创接骨板技术结合持续冲洗疗法较传统切开复位内固定术在治疗GustiloⅡ型、ⅢA型方面具有明显的优势，可以有效减少住院天数，减少术后并发症，缩短骨折愈合时间。关键词：胫骨开放性骨折；微创接骨板技术；持续冲洗疗法。3山东中医药大学2015届硕士学位论文Minimallyinvasiveplatecombinedwithclosedirrigationdrainagecurefo

6、rtheOpenfracturesoftibiaofGustilotypeIIandⅢASpeciality：osteologyandtraumatologyofTCMAuthor：WangTongchunTutor：Prof.ZhangJunzhongAbstractObjective:Bycomparingtheminimallyinvasiveboneplatetechnologycombinedwithclosedirrigationdrainage,andtraditionalopenreductionin

7、GustilotypeⅡandⅢA.Clinicalcurativeeffectinthetreatmentofopenfracturesoftibia,summarytocomparetheadvantagesanddisadvantagesofthesetwomethods,providereferenceforclinicaltreatment.Methods：Thereviewperiodof2013Marchto2014Mayanalysis,fromtheDepartmentoforthopedicsof

8、theFirstAffiliatedHospitalofShandongUniversityofTraditionalChineseMedicinein39casesofopentibialfractures.Inthetreatment,wererandomlydividedintoA,Btwogroup,Agroupwithlimitedi