回医理筋疗法治疗颈型颈椎病临床疗效研究

《回医理筋疗法治疗颈型颈椎病临床疗效研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、分类号：R2单位代码：10752密级：公开学号：201200081宁夏医科大学硕士研究生学位论文回医理筋疗法治疗颈型颈椎病临床疗效研究TheClinicalEffectsofHuiMedicineMassageTechniqueinTreatingCervicalSpondylosisofNeckType学位申请人：廖晓指导教师：马惠昇合作指导教师：穆静申请学位门类级别：医学专业名称：中医临床基础研究方向：回医理筋疗法研究所在学院：中医学院论文完成日期：二〇一五年五月宁夏医科大学研究生院NingxiaMedicalUniversityThesisforApplicationofM

2、aster’sDegreeTheClinicalEffectsofHuiMedicineMassageTechniqueinTreatingCervicalSpondylosisofNeckTypeStudent’sName:LiaoXiaoSupervisor:Prof.MaHuishengAssistantsupervisor:Prof.MuJingSubjectCategory:MedicalScienceMajor:ClinicalandFoundationMedicineofTCMSpecialty:TheStudyofHuiMedicineMassageCollege

3、:CollegeofTraditionalChineseMedicalCompletionDate:April,2015回医理筋疗法治疗颈型颈椎病临床疗效研究摘要目的观察回医理筋疗法对颈型颈椎病的临床疗效。方法按照随机、对照、单盲的临床试验设计，选取颈型颈椎病患者200例，随机分为试验组和对照组，各100例。试验组采取回医理筋疗法治疗，对照组采取传统中医推拿治疗，在治疗前、后分别采用临床症状体征评分、VAS疼痛计分、生活质量评分及治疗后临床疗效统计表等量表进行疗效评定，并进行安全性评价。结果1.总体疗效比较试验组总有效率为100%，对照组为99%；试验组痊愈率为58%，对照组为3

4、0%。两组痊愈率具有显著性差异（P<0.05）。说明经过治疗后，试验组与对照组疗法治疗颈型颈椎病均能取得显著疗效，且试验组治愈率明显高于对照组。2.症状体征积分比较两组治疗前后自身对照，症状体征评分分值均显著降低（P<0.01），治疗后试验组的分值要低于对照组（P<0.05）。说明两组疗法均能改善症状体征，且试验组改善程度要优于对照组。3.生活质量积分比较两组治疗前后自身对照，生活质量评分分值均显著升高（P<0.01），治疗后试验组分值要高于对照组（P<0.05）。说明两组两组疗法均能提高生活质量，且试验组疗法在提高生活质量方面优于对照组。4.VAS分值比较两组治疗前后自身对照，

5、VAS值均显著降低（P<0.01），治疗后试验组分值要低于对照组（P<0.05）。说明两组疗法能明显降低VAS分值，且试验组疗法在降低VAS分值方面优于对照组。I结论回医理筋疗法治疗颈型颈椎病疗效显著，在缓解症状体征、改善疼痛、提高生活质量方面明显优于传统推拿疗法，值得临床推广应用。关键词颈型颈椎病，回医理筋疗法，推拿IITheClinicalEffectsofHuiMedicineMassageTechniqueinTreatingCervicalSpondylosisofNeckTypeAbstractObjectiveToobserveHuiMedicineMassageT

6、echniqueintreatingcervicalspondylosisofnecktypebyRandomizedcontrolledtrialsontheclinicaleffectsMethodStudywasdesignedasamulti-center,randomizedcontrolledtrial,Pick200CervicalSpondylosispatients,thendividethemintoexperimentalgroupandcontrolgrouprandomlywith100patientsineachgroup.Theexperimenta

7、lgroupwillbetreatedwithHuiMedicineMassageTechnique,whilethecontrolgroupwillbetreatedwithTraditionalChineseMassagetherapy.Takesignscoreofclinicalsymptoms、painscoreofVAS,scoreoflifequalityandaftertreatmentclinicalefficacyscaletablestodoefficacy