三岛由纪夫《假面的告白》论——关于存在和矛盾的关联性解读

《三岛由纪夫《假面的告白》论——关于存在和矛盾的关联性解读》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、此嚎外语大營硕士学位论文中文题目三岛由纪夫《假面的告白》论一一关于“存在”和“矛盾”的关联性解读外文题目三島由紀夫『仮面告白』論—「存在丨「矛盾」関連性二。、姓名陈鹏安学号导师熊文莉刘妍研究方向日本文学专业日语语言文学系别日语系年月曰北京外国语大学学位论文原创性声明和使用授权说明学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研宄工作所取得的成果。除文中己经注明引用的内容外，本论文不含任何其他个人或集体己经发表或撰写过的作品或成果，也不包含为获得北京外国语大学或其他教育机构的学位或证书撰写的或使用过的材料。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在论

2、文中以明确方式标明。本声明的法律结果由本人承担。、论文作者签名：、能备日期：年月敁日学位论文使用授权说明本人完全了解北京外国语大学关于收集、保存、使用学位论文的规定，即按照学校要求提交学位论文的印刷本和电子版本；学校有权保存学位论文的印刷本和电子版，并提供目录检索与阅览服务；学校可以釆用影印、缩印、数字化或其它复制手段保存论文。学校可以公布论文的全部或部分内容。论文作者签名：导师签名年工月化日曰期：，《年月日謝辞本稿執筆当先、熱心指導〈汔北京外国語大学日本語学部応傑先生七劉研先生匕心感謝意奁表卞。応傑先生扣論文内容、劉妍先生論文構成七具体的女書含方、：貴重女：：意見旮頂含、乇机奁基江

3、論文旮進沁工参求二人先生①之指導女丨本論文《完成含法甘“改吣工、応先生七劉先生招礼奁申〖法。法允、日本文学》学問世界丨：：導、〈忆吞尨日本語学部熊文莉先生徐琼先生匕心力七感謝意全表圭卞。乇、論文読办方七先行研究整琿方法旮教免泛、朱京偉先生匕石深感謝法卞。三年七、時間《短、丨二七関扫、先生方们二指導七二激励乃招陰成長法二二力、無事修士論文奁完成匕二‘意見、二、指導、、二協力广全方々丨、尨—度感謝乃意奁表圭卞。摘要本论文对三岛由纪夫第一篇长篇小说《假面的告白》进行了研究。《假面的告白》于年由河出书房发行。在小说中，三岛将一个看起来是同性恋者的人“我”作为主人公，从“我”的体验展开描写。具

4、体描写了“我”在幼年期和少年期对男性的“肉体”的迷恋，以及在步入青年以后由于要和其他人保持一致而选择了同女性交往并导致失败的情节。文章情节简单，但读起来却相当艰深晦涩，需要多次阅读。该小说自出版以来，一直受到学界的广泛讨论。有关该小说的研究涉及到了非常多的领域。其中，很多研究都对“假面”和“告白”的含义以及“我”的“存在”进行了考察，并得出了不同的结论。一部分先行研宄认为“我”通过“告白”确立了自己的“存在”；一部分先行研宄认为“假面”是小说中所使用的暗喻；还有一部分先行研宄对“我”的“存在”进行了讨论，认为“我”的“存在”摇摆不定，所以非常苦恼。但是，先行研究中，将“假面”和“告白

5、”联系起来当做整体来研究的非常少。就小说的题目来说，“告白”是陈述真相的行为，而“假面”却是遮盖真相的道具，那么这两者其实是互相矛盾的。本论文欲从“假面”和“告白”的“矛盾”入手，挖掘出“我”对男性的“肉体”的向往以及对“精神”的厌恶的原因，并由此对“我”的“存在”方式进行探究。本论文分成六章对《假面的告白》进行探讨。首先，第一章对有关“假面”和“告白”的研究进行了总结归纳，在此基础上，提出了“假面”和“告白”的“矛盾”所暗示的事物以及“矛盾”和“存在”的关系等一系列的问题，并对本文的研宄方法进行了介绍。第二章对三岛在小说引文所引用的陀思妥耶夫斯基的“美”的概念进行讨论，论证其与尼采

6、的“酒神”的共同点，并得出“悲剧之物”也与前两者相似的结论，强调其“矛盾”性。进入第三章和第四章，笔者通过“我”对男性的“肉体”的迷恋和与女性恋爱的失败对文本进行分析，围绕两个问题进行论述：、“我”从“生”和“死”之间的“矛盾”中感受到了“存在”；、“我”与女性这一“精神”的化身接近时无法感受到“存在”。在第五章，笔者对“产汤”和“圣塞巴斯蒂安”进行考察，探求其在文章中所象征的意义。最后，在第六章对全论文进行最后的总结。通过本论文的考察可以得出结论是，“假面的告白”这一题目中出现的“假面”和“告白”这一对“矛盾”暗示了陀思妥耶夫斯基所说的“美”那样的包含有“矛盾”的事物。而在小说中，

7、这样的事物以“悲剧之物”这一同时包含“生”和“死”的矛盾形象出现。“我”从幼时开始，就试图通过没有被理智侵犯的、健康强壮的男性的“肉体”来进入“悲剧之物”这一“生”与“死”的“矛盾”中，以获得自身“存在”的实感。但是，随着年龄的增长，“我”被要求朝着精神”进发，却发现由“精神”支撑起来的和“园子”的恋爱并无法保证“我”的“存在”。经过分析可知，三岛赋予主人公“我”的“存在”方式，正是“生”与“死”的“矛盾”所支撑起来的。另外，三岛将该作品称为自己“反转的自