中国建立沉默权制度可行性及研究

中国建立沉默权制度可行性及研究

ID:34973748

大小:58.00 KB

页数:8页

时间:2019-03-15

中国建立沉默权制度可行性及研究_第1页
中国建立沉默权制度可行性及研究_第2页
中国建立沉默权制度可行性及研究_第3页
中国建立沉默权制度可行性及研究_第4页
中国建立沉默权制度可行性及研究_第5页
资源描述:

《中国建立沉默权制度可行性及研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、...页眉中国建立沉默权制度可行性研究法学专业学生:蒋忠华指导教师:罗良摘要:沉默权是一项基本人权,与生俱来、不可剥夺。然而中国迄今为止还没有建立沉默权制度。中国传统的“坦白从宽,抗拒从严”的法律思想严重遏制了这一制度在我国的发展,人们对这项权利知之甚少。本文结合沉默权有关的概念、起源、发展,就中国现阶段是否有沉默权、以及在中国建立沉默权制度的必要性和可行性展开探讨,并且针对中国沉默权制度的发展设计了相应的方案,提出了制度实施过程中相关问题的解决方法。随着国际人权运动的高涨,希望我国能够尽快与国际法制接轨,从法律上确定沉默权制度,实现社会的公平公正,更好

2、地保障人权。关键词:沉默权;沉默权制度;人权FeasibilityStudyforEstablishmentoftheLegalSystemConcerningSilenceRightinChinaStudentmajoringinLawJIANGZhonghuaTutorLUOLiangAbstract:Silenceisabasichumanright,inherentandinalienable.ButChinahasnotbeenestablishedsofarsilencesystem.Chinesetraditional“honestlibe

3、ral,resistanceandstrict”legalthinkingseriouslycurbthedevelopmentofthissysteminourcountry,peopleoftherightarepoorlyunderstood.Thecombinationofsilenceontheconcept,originanddevelopmentofChinaatthisstagewhethersilence,andsilenceinChina,establishingtheneedforandfeasibilityofasystemtoe

4、xploreandtothedevelopmentofChina’ssilencesystemdesigncorrespondingprogrammepresentedissuesrelatedtotheimplementationofsystemsolutions.Asinternationalhumanrightsmovement,myhopesoontomergewiththeinternationalruleoflaw,thelegalsystemdeterminedsilence,therealizationofafairandjustsoci

5、ety.Betterprotectionofhumanright.KeyWords:Silenceright;Rightsystemofsilence;Humanrights沉默权(the right of silence)现已成为国际人权法确认的一项基本人权,是现代法治国家刑事司法制度的一项重要内容,是“人类通向文明的斗争中最重要的里程碑之一”。目前,世界上许多国家都建立了沉默权制度,尽管中国法律并没有关于沉默权问题的规定,即中国并没有建立起沉默权制度,但这并没有阻止中国学者对该问题展开相关的研究。从20世纪90年代修改《刑事诉讼法》起,中国学者对沉默

6、权问题就进行了严肃的学术研究并由此引发了许多争论。新《刑事诉讼法》实施以后,法学界关于沉默权问题的争论也没有停止,相反,随着我国社会的发展以及与世界的逐步接轨,我国确立了依法治国的方针,有关这一问题的研究也变得日益深入。....页脚...页眉特别是1998年10月签署加入了《公民权利和政治权利国际公约》之后,其第14条关于“不得被强迫自证其罪或者供认罪行”的规定,再次激起法学界对沉默权的研究热情。本文将就沉默权是否有必要在中国实施,以及该制度在中国现阶段是否可行、具体应如何施行等方面问题进行相关的探讨。一、沉默权及其在中国的现状(一)沉默权制度一般内涵按

7、照通常的理解,沉默权应包含有三层含义:第一、不被强迫自证其罪;第二、有权拒绝陈述;第三、不因拒绝陈述而被做出不利于己的法律推定。具体来说,就是有关官员不能对犯罪嫌疑人、被告人施加任何强制(包括精神的、物理的)来逼迫其供述、承认自己的罪行;犯罪嫌疑人、被告人也依法可以对有关官员的提问保持沉默或拒绝回答,并且不会因此而受到追究,司法机关不能把沉默或拒绝回答问题作为其有罪的证据,以此来加重犯罪嫌疑人、被告人的罪刑;在提问之前有关官员有义务告知犯罪嫌疑人、被告人享有沉默的权利;如果违反这些规定而实施的一切行为和所获取的材料,不能作为认定有罪的证据。[1]沉默权制

8、度源于十七世纪英国的利尔伯案件,利尔伯以“自己不能控告自己”为由,对司法人员的讯

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。