腹针联合药物对抑郁症脑功能连接的磁共振研究

腹针联合药物对抑郁症脑功能连接的磁共振研究

ID:34964434

大小:6.04 MB

页数:53页

时间:2019-03-15

腹针联合药物对抑郁症脑功能连接的磁共振研究_第1页
腹针联合药物对抑郁症脑功能连接的磁共振研究_第2页
腹针联合药物对抑郁症脑功能连接的磁共振研究_第3页
腹针联合药物对抑郁症脑功能连接的磁共振研究_第4页
腹针联合药物对抑郁症脑功能连接的磁共振研究_第5页
资源描述:

《腹针联合药物对抑郁症脑功能连接的磁共振研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、分巧*R445.2学校化巧1肪72UDC610密巧学巧201211放294?抑i:^户[中度為乂#(GuangzhouUniversityofChineseMedicine硕±学位论文腹针联合药物对抑郁症脑功能连接的磯共振研巧?.学位串请人叶巧巧指导教师姓名刘玻专业名称影像医学与巧医学申巧学位类型专业学位论文巧交日期2015年4月-',甲t广州中医药大学学位论文原创性声明:所呈交的学位论文本人郑重声明,是个人在导师的指导

2、下,独立进行研究工。作所取得的成果除文中已经特别加W注明引用的内容外,本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中W明确方式标明并致谢。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。学仿论义作者嫁名叮討篇日期:年月日关于学位论文使用授权的声明本人完全了解广州中医药大学有关保留使用学位论文的规定,同意学校保留或向国家有关部口机构送交论文的复印件和电子版,允许被查阅和借阅。本人授权广州中医药大学可W将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,

3、可W采用影印、缩印或其他复印手段保存和汇编本学位论文。(保密论文在解密后应遵守此规定)fj%.论文作者签名_^|^^论义导师寐名j日期:年月日,摘要目的:利用静息态fMRI技术研究腹针験合药物对抑郁患者脑功能连接的影响,为揭示腹针治疗抑郁症的作用机制提供影像学依据。方法:病例来源于广东省中医院口诊病人,采集36例抑郁症患者,随机分为2组,分++别为腹针组(腹针西药)与假针组(假腹针西药),静息状态下对2组行脑功能成像采集。扫描前及接受治疗前,受试对象先填写抑郁自评量表(SDS)及蒙哥马

4、利和阿斯伯格抑郁症等级量表(MA抓S),3个月治疗后再次填写上述2个量表。磁共振扫描采用德国Siemens公司Verio3.0T磁巧振成像系统,采取头先进,烦脑横轴位扫描,,使用标准正交头烦线圈,使用耳塞防噪音定位线置于患者双侧眉2*-EP-弓连线水平处。功能磁共振扫描序列功能图像采用TIGRE序列,成像参数为。TR/TE/flipangle2000ms/30ms/90,层厚4mra,间隔Imra,F0V240X240mm,'"矩阵64X64,层数30,扫描时间806;解剖图像采用T1

5、加权H维磁化强度预3D-MPRAG巧TR/TE/fliangle1900ms72.3ms/9备梯度回波序(序列,成像参数为p。mXX4'",层厚1m,FOV巧6256mm,矩阵256256,扫描时间26。抑郁量表数据处理采SPSS19.0统计软件分析。首先,经正态性检验得知每组患者年龄、SDS及MADRS评分不符合正态性分布,故改用非参数秩和检验。脑功能数据处理采用统计参数图(SPM8)、静息态fMRI数据分析工具包巧EST)、静息态功能磁共振数据处理助手化PARSFA)等标准数据处理软件

6、对脑功能数据进行预3--处理和相关统计学分析。再分别:2.21.412.3、1^^左侧下丘脑室旁核(9,,)左侧h3----.9.9.7vmh3.63.86.下丘脑后部(p:1,1、左侧下丘腹内侧核(:1为,),,〇种子点,采用功能连接(FC)的方法,分析MDD腹针组与假针组针刺前后左侧下丘脑与全脑FC变化情况。结果:-1.腹针组、假针组MDD患者年龄基本分布于3058岁之间,两组平均年龄约为44岁,除了假针组峰度系数P值为0.20>0.10,腹针组峰度系数和两组偏度系P值均是<0.10,

7、故两组年龄数值不属于正悉性分布,采用两组间秩和检验,经分析后,Z值为0.962>0.1,说明两组组间年龄差异无显著性。2.腹针组与假针组治疗前后SDS、MADRS量表评分比较,经两样本组间秩和检验,治疗前两组SDS、MADRS量表评分比较Z值分别为0.巧7、0.763>0.050,说明两组间治疗前差异无显著性。治疗后两组SDS、MADRS量表评分比较Z值分别为0.010、0.000<0.050显著性。另外治疗后SDS,说明两组在治疗后差异有,腹针纪与假针组平均I数及标准差分别为36.63+2.

8、079和46.32±1.692;两组MDRS平均数及标准差分别5.44±1.266和14.06±.034,但是为1,显示两姐治疗后数值均较治疗前有所下降W腹针组下降幅度

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。