社区慢性腰痛中医养生服务方案的临床研究

社区慢性腰痛中医养生服务方案的临床研究

ID:34957559

大小:10.01 MB

页数:73页

时间:2019-03-15

社区慢性腰痛中医养生服务方案的临床研究_第1页
社区慢性腰痛中医养生服务方案的临床研究_第2页
社区慢性腰痛中医养生服务方案的临床研究_第3页
社区慢性腰痛中医养生服务方案的临床研究_第4页
社区慢性腰痛中医养生服务方案的临床研究_第5页
资源描述:

《社区慢性腰痛中医养生服务方案的临床研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、分巧号R212学校代号10572UDC610密级公巧学号20121104340‘’:该户抑1中4為夫#GuangzhouUniversityofChineseMedicine硕±学位论文社区慢性腰痛中医养生服务方案的临床研究学位申请人张笑兴指导教师姓名^专业名称中医养生学申请学位类型科学学位论文提交日期2015年6月.一.?.?.wi广州中匡药大学学位论文原创性声明:所呈交的学位论文本人郑重声明,是个人在导师的指导下,独立进行研究工。作所取得的

2、成果除文中己经特别加W注明引巧的内容外,本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中(^|明确方式标明并致谢。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。学位论文作者签名日期:从年5月兴日关于学位论文使用授巧的声明本人完全了解广州中医药大学有关保留使用学位论文的规定,同意学校保留或向国家有关部口机构送交论文的复印件和电子版,允许被查阅和借阅。本人授权广州中医药大学可W将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可W采用影印、缩印或其他复印手段保存和汇编本学位论文。(保密论

3、文在解密后应遵守此规定)论文作者签文导議名—日期;與/件庶兴日摘要研究目的:慢性腰痛是化区医疗的常见病、多发病,其病因复杂、病程长、迁延不愈、难W根治。中医药防治慢性腰痛的优势为切入点,探讨中医药进社区的价值与意义,通过临床研究提出适合社区运用的慢性腰痛中医养生服务方案,旨为在社区开展中医防治慢性病的服务提供可靠、有效的新型模式,从而深化落实基层医疗改革方针政策,进一步探讨社区中医医疗服务模式创新的临床路径。研究方法:1.分析古今医学文献关于慢性腰痛的诊治及其养生论述,提出社区慢性腰痛中医养生服务方案。2.组织专家会商对该

4、方案进行相关研讨,着重依据社区卫生服务中也的实际工作流程及其人员技术水平,制定慢性腰痛的中医适宜技术治疗方法和干预模式,及导引养生、膳食养生、起居养生等绍则。3.在广州市中也兰个成熟社区收集20例慢性、1腰痛患者为观察对象,实施多中也、前瞻性随机对照研究。研究分组如下:(1)试验组:中医辨证基础治疗后待VAS《3分时实施中医养生服务方案干预(中医连续性干预服务及健康教育,包括导引五禽戏养生、膳食养生、起居养生等)。一(2)对照组:与试验組中医辨证基础治疗孰待VAS《3分时,停止治疗,不做任何干预。4.评价指标:疼痛评分(疼痛视觉VAS)、V

5、AS疗效指数、腰痛治巧结果评分(JOA—BREF量表下腰痛评价量表)、慢性腰痛生存质量改善情况(WH0Q0L)、复发率、依从性等,并对该方案的可行性、有效性及卫生经济学指标进行评价。研究结果:-1.般资料:共完成病例118例,试验组和对照组各59例,分别脱落1例。两>0.05)组患者在性别构成、年龄构成和发病时间上均无统计学差异(P;两组患者在疼痛指数VAS和JOA评分上经检验亦均无统计学差异(P>0.05),说明两组基线水平一致。2.:两組共同实施中医辨证基础治疗的近期有效率相同94.9%。远期疗效,均为疗效方面,试验组实施中医养生

6、服务方案干预后临床痊愈32例,显效11例,有效6例,10例,83.1%对照组无实施中医养生服务方案干预后临床痊愈10无效有效率;例,显效1例,有效9例,无效39例,有效率33.9%,两者有统计学差异(P〈0.05),I试验组实施中医养生服务方案干预的远期治疗效果远优于对照组。3.()疼痛指数比较:在实施中医养生服务方案干预前即基础治疗结束后两组的VAS和JOA评分均无统计学差异(P>0.05),两组在干预前的疼痛指数方面具有可比性;在实施干预后第1、3和6个月时的VAS和JOA评分经重复测量设计的方差分析,两者均有统计学差异(P<〇.0

7、5),试验组实施中医养生服务方案干预治疗效果优于对照组。4.VAS疗效指数比较:两组共同实施中医辨证基础治疗后的VAS疗效指数无统计学差异(P>0.05),说明两组在实施中医养生服务方案干预前的疗效指数方面具有可比性。在实施干预后第1、3和6个月时的VAS疗效指数经广义估计方程检验,试验、P>〇<0社区间不存在中屯效应(.05)(P.05,,组间和不同评估时间均有统计学差异)说明试验组实施中医养生服务方案干预治疗效果优于对照组。其中,干预后第6个月<〇与干预后第1个月

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。