职业紧张与唾液生物标志物及心电特征的关系研究

《职业紧张与唾液生物标志物及心电特征的关系研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、来南大聲硕壬学位论文职业紧张与唾液生物掠志物及瓜电特征的关系研究专业名巧；巧动卫生与环培卫生学研究生姓名＝詹永国导师姓名；田宏诛副教巧本论文获江苏省科技厅社会发展项目（ＢＥ２０１１７７７）、教育部人义巧会科学硏巧规划基金（１４ＹＪＡ８４００１２）资助ＳｔｕｄｙｏｎｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｏｆｏｃｃｕｐａｔｉｏｎａｌｓｔｒｅｓｓｗｉｔｈｓａｌｉｖａｒｂｉｏｍａｒｋｅｒｓａｎｄｅｌｅｃｔｒｉｃａｌｙｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓＡＴｈｅｓｉｓＳｕｂｍｉｔｅｄｆｅ）ＳｏｕｔｈｅａｓｔＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙＦｏｒ

2、ＡｃａｄｅｍｉｃＤｅｇｒｅｅｏｆＭａｓｔｅｒＯｆＭｅｄｉｃｉｎｅＢＹＺＨＡＮＹｏｎｇｇｕｏＳｕｐｅｒｖｉｓｅｄｂｙＰｒｏｆＴＩＡＮ－ＨｏｎｇｅｒＳｃｈｏｏｌｏｆＰｕｂｌｉｃＨｅａｌｔｈＳｏｕｔｈｅａｓｔＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙＭＡＹ２０１５东南大学学位论文独创性声明本人声明所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行的研巧工作及取得的研巧成果。尽我所知，除了文中特别化Ｗ标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人己经发表或撰写过的研巧成果。，也不包含为获得东南大学或其它教育机构的学位或证书而使用过的材料与我一同工作的同志对本研兜所

3、做的任何贡献均己在论文中作了明确的说明并表示了谢意。日期乂／研究生签名：：东南大学学位论文使用授权声明东南大学、中国科学技术信息研充所、国家图书馆有权保留本人所送交学位论文的复印件和电子文档，可Ｗ采用影印。本人电子文档的内容和纸质、缩印或其他复制手段保存论文一。ｌ论文的内容相致除在保密期内的保密论文外，化许论文被查阅和借阅，可ｉｌ公布（包括。论文的公布（包括刊登）授权东南大学研充生院办理刊登）论文的全部或部分内容。，研巧生签名；导师答名；日期：中文摘要职业紧张与唾液生物标志物及也电轉征的关系研巧：研充生：詹永国指导教师：田宏选副教授东南大学

4、公共卫生学院中文摘要目的：随着社会经济的发展，人们生活节奏的加快和健康观念的不断增强，职业紧张对职业人群身也健康的危害己成为研巧者广泛关注的焦点。我国职业紧张研巧面临着严唆的挑战和新的任务、，研制职业紧张评估的也理学评价量表，探索生理学评价指标，完善系统理论模型和评价体系是目前研巧的重中之重。本次研巧对扬中市某企业职工职业紧张和职业枯、竭状况及唾液中皮质醇、Ｇ（ＩＧ）和屯电图进斤现况调查；免疫球蛋白ｇ，获得其分布状况Ｇ及也、分析职业紧张和职业枯竭与唾液中皮质醇、Ｉｇ电图特征么间的关系，探讨唾液中皮质、ＩＧ和也电图作为职业紧张和职业枯竭客观评价指标的可能性醇ｇ，

5、为职业紧张和职业枯竭的识别和评价提供科学依据。。方法：随机抽取扬中市某企业在职职工２３７人作为研究对象，共获得有效样本１８６份使用职业紧张指数量表和Ｍａｓｌａｃｈ职业枯竭问卷测试其职业紧张因素、职业紧张反应、个性。、特征、缓解因素和职业枯竭状况采用醇联免疫吸附试验测定唾液中皮质醇免疫球蛋白Ｇ－浓度６９５Ｅ型也电图机检査也电图。应用ＳＰＳＳ１８．０软件包对人口学、；使用上海产ＥＣＧ１恃征职业紧张和职业枯竭不同组间唾液中皮质醇、ＩＧ浓度差异分布进行ｆ检验或单因素方差分析ｇ；２对人口学特征、检验职业紧张和职业枯竭不同组间也电图异常率的差异进行Ｘ；采用偏相关分析职业紧张

6、和职业枯竭与唾液中皮质醇、ＩＧ浓度的关系采用多元逐步回归分析职业紧ｇ：Ｇ浓度的影响非条件Ｌｏｉｓｔｉｃ张和职业枯竭对唾液中皮质醇、Ｉｇ；采用多因素ｇ回归分析，筛选、电图异常率的主要因素影响右。结果：１．扬中市某企业职工职业枯竭阳性率为的３７％。．２、．人口学特征不同组间巧液中皮质醇、ＩＧ浓度和也电图异常率差异的比较结果显示ｇ，人口学特征不同组间唾液中皮质醇浓度差异均无统计学意义／＾．〇５）工龄＞２０年组唾液（；中ＩｇＧ浓度高于＜１５年姐，长白班组唾液中ＩｇＧ浓度高于白夜倒班组，差异均有统计学意义＜（尸０．０５）龄组的如电图异常率有统计学意义（户＜０．０５），＞州

7、岁组也电图异常率最；不同年３．职业紧张和职业枯竭不同得分组间唾液中皮质醇浓度差异比较结果显示，工作控制、工作危险、工作责任与负荷评分的高、＜０低水平组间皮质醇浓度差异均有统计学意义（ｆ．０５）；＜０每曰紧张感评分的高、低水平组间皮质醇浓度差异具有统计学意义（户．０１）；个性特征不同＞．上级支持和工作投入评分的高得分组间皮质醇浓度差异均无统计学意义（巧００５）、低水平；＜０组间皮