疏肝调神针法与安慰针治疗抑郁相关失眠的对照研究

《疏肝调神针法与安慰针治疗抑郁相关失眠的对照研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、、．分巧号Ｒ２４６学校代号１的７２－＂Ｉ，－＼７ＵＤＣ６１０密级学夸２００８０２３０３３＇＇ｒｒＩ■Ｉ１Ｉ＂ＩＩＩ１ＩＴ广１■？－－一二．亩．．＞雜户州中虔為夫緣ＧｕａｎｇｚｈｏｕＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＣｈｉｎｅｓｅＭｅｄｉｃｉｎｅ硕±学位论文疏肝调神针法与安慰针治疗抑郁相关失暇的对照研究学位申请乂曹江川指导教师姓名符文巧专业名称中医学申请学位

2、类型专业学位论文提交日期２０１５年６月—？一．一．、？、＇、‘—．＇‘…■．‘Ａ？试一ｖ．—＇、‘‘；知．：＇＞■？■＂■Ｖ？－：、．．．＊１、■、、！—＇．．、＇Ｊ？广州中医药大学学位论文原创性声明；本人郑重声明所呈交的学位论文，是个人在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果。除文中己经特别加抖注明引用的内容外，本论文不含任何其他个人或集体己经发表或撰写过的作品成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集

3、体，均己在文中Ｗ明确方式标明并致谢。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。学仿论义化者答名＿一曰期：１３年月＊＞日＞关于学位论文使用授权的声明本人完全了解广州中医药大学有关保留使用学位论文的规定，同意学校保留或向国家有关部口机构送交论文的复印件和电子版，允许被查飼和借阅。本人授权广州中医药大学可将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可采用影印、缩印或其他复印手段保存和汇编本学位论文。（保密论文在解密后应遵守此规定）日期：》咬年月〇２日

4、名摘要目的：客观评价疏肝调神针刺法治疗抑郁相关失眠的有效性，为针灸治疗抑郁相关失眠病症提供新的思路。方法：６０病源来自广东省中医院针灸科口诊，将符合诊断标准的患者例，简单随机对照试验方法，用ＰＥＭＳ３．１软件按１：１分为治疗组（疏肝调神组）和对照组（安慰针组），每组各３０例。治疗组与对照组取穴相同：太冲、合谷、照海双，百会、印堂；也俞、胆俞。治疗组操作方法，行均匀提插捻转手法，：先垂直进针四关穴和照海穴Ｗ得气为Ｄ３〇、，度。针与头皮呈夹角平刺百会穴、印

5、堂穴，百会印堂穴均采取均匀捻转得气、即止，３０ｍｉｎ，，。配合导气法留针期间嘱患者行鼻深呼吸。出针后予屯俞和胆俞穴埋针２－３；Ｗ胶布固定并留置王不留行巧天。１安慰组操作方法：用平方厘米的塑料泡沫贴在穴位表面，用纯头针刺至皮肤而不刺破，留针３０ｍｉｎ后出针，予也俞和胆俞穴埋王不留行符；Ｗ胶布固定并留置王不留行巧２－３天。一巧程：８次为疗程，４周内完成，两次治疗间隔时间〉１天。完成８次治疗方为有效观察病例。一分别在治疗前、第５次针灸治疗时，疗程结束时、疗程结束后个月时

6、，对两组匹茨堡睡眠质量指数量表巧ＳＱＩ）、汉密尔顿抑郁量表化ＡＭＤ）进行评价，采用统计软件ＳＰＳＳ１９．０统计分析所收集数据。结果：１．治疗前年龄ＰＳＩＨＡＭＤ的Ｆ检验，、病程、睡眠质量量表Ｑ和抑郁量表基线比较，经．．．ｆｔ依次为（化３７、０６７、０２６、０．化＞００５），ｐ，差异皆无统计学意义说明两组可比。２．匹兹堡睡眠质量量表（ＰＳＱＩ）评分比较，疏肝调神治疗组治疗五次时、治疗结束时、治疗结束１月后，患者ＰＳＱＩ量表评分与治疗前比较，经ｔ检验，（／７值依次为０．

7、０１４、０．００、０．０００１．０５）。，如，差异有统计学意义安慰组治疗五次时、治疗结束月后量表，经ｔ检验．５３３、０．１０〉０．０５）差异。评分与治疗前相比，（尸值分别为０无统计学意义－４３．０治疗结束时与治疗前相比，（Ｏ化０ＸＯ５），，／差异有统计学意义。治疗组与安慰ｖ＝ＳＱＩ＞．组前后Ｐ评分呈下降庭势，对比趋势变化差异明显，有统计学意义（；０００、０．０１０．０１），组间ＰＳＱＩ０．００５）。，於评分比较有统计学意义（护化於化３ｔ．．抑郁量表州ＡＭＤ）组０６０〉

8、０．０５，间比较，经检验，护差异不具有统计学意义，可进行组内比较１月。疏肝调神组和安慰组治疗治疗五次时、治疗结束时、治疗结束后，患者ＨＡＭＤ量表评分与治疗前比较，经ｔ检验，疏肝调神组值依次为（０．００、０．００、Ｉ０．００，ｐ＜０．０５），安慰组公值依次为（０．００、０．００、０．００，／？＜０．０５），差异有统计学意义。两组汉密尔顿抑郁量表（ＨＡＭＤ）评分比较ＨＡＭＤ评，疏肝调神组和安慰组组治疗前后分均呈下降趋势，且对比趋势变化差异有统计学意义（片０．００、化００，／