欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:34901508
大小:6.71 MB
页数:76页
时间:2019-03-13
《北京市人工黄栌风景林健康评价》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、分类号f齡,密级UDC1Is|THESIS字fei化又北京市人工黄护风景林健康评价(中文题名)AssessmentonForestHealthofPlan化dCohVifisaScenicForestinBeying(英文题名)孙鹏(作者姓名)徐程扬教授—指导教师.申请学位级别森林綿学科专业名称城市碑研究方向2015年4月论文提交日期.2015年6月论文答辩日期学位授予日期答辩委员会主席;评阅人;硕±论文同
2、意发表的声明研究生院;本人及导师完全同意《中国优秀博硕±学位论文全文"数据库出版章程》下简称章程及我校与中国学术期刊(光盘版)电子杂志社签定的《CNKI共建共享中国优秀博硕±学位论文全文数据库(CDMD)和北京林业大学研究生院博硕±学位论文全文数据库(DMD)协议书》下""简称协议书)的有关内容,愿意将本人的硕±学位论文委托研巧生院向中国学术期刊(光盘版)电子杂志社的《中国优秀博硕±学位论文全文数据库》投稿。所在学科为:4本化為,论文题目为:為如i丰人7乂戍方梯如来译巧y。希望《中国优秀博硕
3、±学位论文全文数据库》给予出版,并同意在《中国博硕±学位论文评价数据库》和CNKI系列数据库中使用,同意按章程和协议书规定享受相关权益。2柳作者签名;略导师签名:年月"^7日永久联系地址(邮编);永久联系电话;注;《中国优秀博硕±学位论文全文数据库出版章程》可从http://graduate.bu.eud.cn.W中学位工作/学位论文栏目下浏览独创性声明本人声明所呈交的论文是我个人在导师指导下……(或我个人)进斤的研究王作及取得的研究成果。尽我所知,除了文中特别加W标注和致谢的地方外,
4、论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得北京林业大学或其它教育机构的学位或证书而使用过的材料一。与我同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。签名:从日期;列d_庭辟和关于论文使用授权的说明本人完全了解北京林业大学有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权保留送交论文的复印件,允许论文被查阅和偕阅;学校可W公布论文的全部或部分内容,可抖采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。保巧的论文在解巧后朔I守此规包(签名:乂f副币簇名:豁矜释日期;:反导句论
5、文受PX下课题资助:"北京市教委一:科学研究与研巧生培养共建项目省部共建森林培育和保护教育部重点实验室-北京城市森林结构合理性与木质材料高效加工利用技术"MS摘要黄护风景林是北京山区风景林的重要组成部分,但是近年来黄护风景林出现生长衰退,质量下降的现象。如何采取科学合理的经营措施,提高黄护林质量一,实现北京山地黄护林健康可持续发展已经成为,个亟待解决的科学问题。因此,本文在黄护风景林的调查研巧的基础上,分别运用主成分分析法、判别分析法和因子分析法对黄护风景林林地质量、黄护单木健康程度和林分健康状
6、况进行评价,W期为黄护风景林的研究和科学经营提供理论基础。研究结果表明;2(1)黄护林树种组成简单,林分密度过大,林分密度>1750株/hm的样地占245%,黄护丛生分株较多,造成黄护林义生分株密度大,密度>3000株/hm的样地占55%。(2)黄护林地上壤疮薄,调查样地中19.51%的样地王层厚度小于15cm,±壤养分含量低于北京山区其他森林类型±壤养分含量。坡位、坡向、坡度对上壤理化性质影响湿著。(3一)根据黄护林地质量综合评价结果,林地质量共分为3类,第类和H类分别占〇〇第24.4/〇和31.7/〇,
7、第H类林地质量最差。(4)坡位、坡向、坡度和止层厚度对黄护生长差异显著,中坡位黄护生长良好,阳坡和半阴半阳坡黄护生长优于阴坡,陡坡和极薄止层林地黄护生长差。(5)建立的单木健康预测模型预测准确度为90%,可1(^用于单木健康预测。林木总体健康水平较差,有67.32%的林木健康水平为H级及W下水平。(6)健康程度和树木大小对黄护根系结构影响显著,随着树木的老化和健康程度的降低,黄护的根系发育能力逐渐减弱,其中健康黄护小树的根系发育能力最强,不健康黄护大树最弱。(7)总体而言,黄护林处于不健康状态,处于曲级健康
8、水平及W下的黄护林样地,占样地总、数的82.93%。关键词:黄护风景林林地质量单木健康林分健康I北京市人工黄护风景林健康评价Assessme
此文档下载收益归作者所有