颈动脉内膜剥脱术与颈动脉支架植入术治疗颈动脉狭窄术后30天内并发症的对比分析

《颈动脉内膜剥脱术与颈动脉支架植入术治疗颈动脉狭窄术后30天内并发症的对比分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、福建医科大学硕士学位论文分类号：R654.3学校代码：10392学科专业代码：105109学号：2151003130硕士学位论文颈动脉内膜剥脱术与颈动脉支架植入术治疗颈动脉狭窄术后30天内并发症的对比分析ComparativeAnalysisofComplicationsofCarotidEndarterectomyandCarotidArteryStentingintheTreatmentofCarotidArteryStenosiswithin30DaysafterOperation学位类型：临床医学硕士所在学院：第一临床医学院申请人姓名：邹博学科

2、、专业：外科学（普外）导师：郭平凡教授研究起止日期：2017年5月至2018年3月答辩委员会主席：陈幸生教授答辩日期：2018年05月24日二○一八年五月1福建医科大学硕士学位论文1福建医科大学硕士学位论文目录中英文对照表………………….......……………………………1中文摘要…………………………………………………………2英文摘要…………………………………………………………4前言……………………………………………….................…...6材料和方法……………….............……………........………..….81

3、.一般资料.........................................................................82.病例纳入标准及排除标准...............................................83.手术方法...........................................................................94.统计方法...................................................

4、........................9结果………………….................……………………......……….11讨论………………...............…..…………………..................….14结论…………………….............................…..………………….21参考文献……….............…………..…………....................…….22综述………………............................………....………

5、………....26致谢…………….........................…………….…………………..392福建医科大学硕士学位论文中英文对照表英文缩写英文名称中文名称carotidstenosis颈动脉狭窄CScarotidendarterectomy颈动脉内膜剥脱术CEAcarotidarterystenting颈动脉支架植入术CAScerebralprotectiondevice脑保护装置CPDpseudoaneurysm假性动脉瘤PSAtransientischemicattack短暂性脑缺血发作TIAComputerizedtomo

6、graphyarterigraphyCT血管造影CTAMelanomaresearchalliance磁共振血管成像MRAdigitalSubtractionangiography数字减影血管成像DSAdualantiplatelettherapy双重抗血小板治疗DAPTdiabetesmellitus糖尿病DMcerebralhyperperfusionsyndrome脑过度灌注综合症CHScranialnerveinjury颅神经损伤CNIsymptomaticcarotidstenosis症状性颈动脉狭窄SCSasymptomaticcaroti

7、dstenosis无症状性颈动脉狭窄ACSCerebralinfarction脑梗死CI1福建医科大学硕士学位论文颈动脉内膜剥脱术与颈动脉支架植入术治疗颈动脉狭窄术后30天内并发症的对比分析中文摘要目的：通过对比颈动脉内膜剥脱术(Carotidendarterectomy，CEA)与颈动脉支架植入术(Carotidarterystenting，CAS)治疗颈动脉狭窄（Carotidstenosis，CS）术后30天内并发症的发生情况，评估两种手术方式治疗颈动脉狭窄的安全性。方法：本研究回顾性地分析了，2013.03-2017.09，在福建医科大学附属第

8、一医院血管外科接受CEA或CAS治疗的颈动脉狭窄患者，按术式将其分为CEA组和CAS组，最终C