论我国彩礼返还制度的完善

《论我国彩礼返还制度的完善》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、法律硕士（JM）学位论文题目：论我国彩礼返还制度的完善英文题目：PerfectionoftheSystemaboutReturnofBetrothalPresents作者：杨畅年级：2016级专业方向：民法指导教师：杜甲华教授时间：二〇一八年五月论我国彩礼返还制度的完善作者签字：导师签字：二〇一八年五月·中国沈阳独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得辽宁大学或其他教育机构的学位或证书而使

2、用过的材料。作者签名：学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解辽宁大学有关保留、使用学位论文的规定，有权保留并向国家有关部门或机构交送论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人授权辽宁大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印，缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。作者签名：导师签名：签字日期：年月日中文摘要在我国，给付彩礼的习俗有很深的历史背景，从古至今在人们的婚嫁环节中占据着重要的部分。西周的“采择之礼”开启了彩礼给付的习俗，彩礼寄予了人们美好的希冀，并随着社会的变迁，人们更加注重彩礼的价值。男

3、方将数额较大的货币或贵重物品交付给女方以作为双方订立婚约的形式，包含着男女双方共同经营长久生活之意。在日新月异的今天，社会经济高速度发展，人们的生活方式和思想层面都愈加开放和活跃，个性突出，导致离婚率居高不下，涉及彩礼返还纠纷的案件也逐渐增多，并且其表现形式和返还的数额、范围都不同于以往。由于司法办案质量和司法效率在逐步提升，国家法律切实保护当事人的利益，在面临彩礼返还纠纷问题时，乐于用法维权。由于彩礼返还纠纷牵涉到风俗习惯、繁杂的人情和案情，现今的法律法规在彩礼返还的部分未做更具体的规定，比较宽泛含混。很久以来，不禁止不保护一直是我国

4、对彩礼返还纠纷抱有的态度，颁布的相关法律和司法解释对该内容的阐释让当事人在参考和诉讼时不易完全理解，易引起更大的纠纷和误解，同时法官的裁量权较大，容易产生同一类或相同案件被不同判罚的结果。彩礼返还案件的处理结果若差别过大，会导致法律和法院的权威被削弱，婚姻纠纷和家庭、社会矛盾加大，破坏社会和谐。本文阐述了彩礼返还目前存在的范围不明确、对诉讼主体和诉讼时效规定不明、“共同生活”和“生活困难”认定难、缺乏对无过错方权益的保护等相关法律规定存在的问题，以及法律适用与风俗习惯存在冲突、执法尺度不统一、证据认定及举证责任的分配原则难以完全实现等司

5、法实务中的不足。笔者从身边发生的案例入手，从彩礼的内涵出发，对有关彩礼返还的社会规则和法律问题加以分析，并结合我国深厚的彩礼历史渊源和大量因彩礼引发的社会问题，在立法需求和维护当事人利益等立场上，明确彩礼返还还应遵循的原则，并且对彩礼提出相关完善的建议，从中找到法律规定的不足之处，规范司法行为，以期更好地应对和解决彩礼返还问题，保护当事人权益。关键词：彩礼返还婚姻赠与IAbstractInourcountry,thecustomofpayingthebridepricehasadeephistoricalbackground,andit

6、occupiesanimportantpartinthemarriagelinkofpeoplefromancienttimestothepresent.Andassocietychanges,peoplepaymoreattentiontothevalueofthebrideprice.Themandeliversthelargeramountofmoneyorvaluablestothewomanintheformofamarriagecontractbetweenthetwoparties.Today,withtherapidde

7、velopmentofsocialeconomy,people'swayoflifeandideologicallevelaremoreopenandactive,personalityprominent,leadingtoahighdivorcerate.Underthelaw,thenumberofcasesinvolvingdisputesoverthereturnofbridepriceisalsograduallyincreasing,anditsformsofexpressionandtheamountofmoneyretu

8、rnedaredifferentfromthoseofthepast.Asthequalityofjudicialcasesandthejudicialefficiencyaregraduallyimpro