反向刷信行为的刑法评价--以董某、谢某反向刷信案为例

反向刷信行为的刑法评价--以董某、谢某反向刷信案为例

ID:34870583

大小:2.90 MB

页数:39页

时间:2019-03-12

反向刷信行为的刑法评价--以董某、谢某反向刷信案为例_第1页
反向刷信行为的刑法评价--以董某、谢某反向刷信案为例_第2页
反向刷信行为的刑法评价--以董某、谢某反向刷信案为例_第3页
反向刷信行为的刑法评价--以董某、谢某反向刷信案为例_第4页
反向刷信行为的刑法评价--以董某、谢某反向刷信案为例_第5页
资源描述:

《反向刷信行为的刑法评价--以董某、谢某反向刷信案为例》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、分类号:学校代码:10140:公开学号密级:4031641193疲婁犬等LIAONINGUNIVERSITY专业学位论文THESISFORPROFESSIONALMASTERDEGREE反向刷信行为的刑法评价论文题目:以董桌、谢棄反尚刷信案为例Theevaluationofcriminallawofimrovingcredibilitbthepyy--s--renoppoitedirectionfoxamletheactionofDoandXie英文题目.

2、pg论文作者:王瑶指导教师:邢志人教授法律(法学)专业:完成时间二〇一八年五月:??法律硕士(JM)学位论文反向刷信行为的刑法评价----以董某、谢某反向刷信案为例题目:Theevaluationofcriminallawofimprovingcredibilitybytheoppositedirection----forexampletheactionofDongandXie英文题目:作者:王瑶年级:2016级专业方向:刑法指导教师:邢志人教授时间:二零一八年五月中文摘要“恶意好评”反向刷信案从提起诉讼到确定裁判结果

3、经历了漫长的过程。这个过程是一个寻找罪名的过程,如何找到一个合适的罪名同时又不违反罪刑法定原则,是探索本案的价值取向。破坏集体生产罪存在于“79年刑法”中,之后演变成破坏生产经营罪,破坏生产经营罪也从破坏社会主义市场经济秩序调整至侵犯财产类犯罪一章。信息时代的快速发展,犯罪分子利用网络技术的优势在网络空间兴风作浪,由于犯罪的客观环境与现实环境存在巨大的差异,在犯罪的认定和刑法的适用上都存在巨大的障碍。传统犯罪向网络扩张的趋势已经无法逆转,网络犯罪包含破坏生产经营罪等犯罪大量涌现。如何面对此种情况,需对破坏生产经营罪的核心进行解释,将现行的刑法通过

4、合理的解释运用到网络空间,化解适法困难,避免放纵犯罪。本文通过案例分析,提出“恶意好评”反向刷信案件中存在的法律适用的问题。首先对本案的性质进行界定,研究其是否构成犯罪;其次对损害商业信誉、商品声誉和破坏生产经营罪中的一些关键的构成要素进行分析,考虑网络经营的特点,认为本案件中董谢二人的行为构成犯罪,且构成破坏生产经营罪;最后对破坏生产经营罪的适用提出建议以及呼吁对传统犯罪网络化进行合理的规制。本文一共分为四个大部分。第一部分对案件情况进行简单介绍,列出董、谢二人破坏生产经营案在定性时理论界及实务界不同的分歧意见,进而指出本案的争论焦点。第二部分

5、在于探讨犯罪的本质社会危害性,认为本案行为人的行为具有严重社会危害性。第三部分对本案件在作具体分析可能涉及到的法律问题进行梳理,对比及参考部分学者和司法实务工作者的意见,从主观方面、行为对象和实行行为对损害商业信誉、商品声誉罪和破坏生产经营罪进行了详细的分析,给出“恶意好评”行为构成破坏生产经营罪不构成损害商业信誉、商品声誉罪的理由。第四部分对董谢二人的行为特征进行剖析,在定性的基础上结合具体案件事实进一步指出二者构成破坏生产罪的理由;针对破坏生产经营罪在适用上的难题提出建议,已经呼吁重视传统犯罪网络化的现状,对此巩固刑法在维护网络空间秩序的地位

6、。对破坏生产经营罪网络化而言,修改条文规定及出台司法解释,是有效解决适用困难的途径。关键词:反向刷信不正当竞争损害商誉破坏生产经营罪AbstractThecaseofimprovingcredibilitybytheoppositedirectionwentthroughalongprocessfrombeingconductedprosecutiontomakeajudgement.It’showtofindasuitableimputationanddon’tviolatetheprincipleoflegality.Thecrimeofsa

7、botagingproductionandbusinessoperationsisevolvedbythecrimeofsabotagingcollectiveproductioninthe79CriminalLaw,anditisadjustedtothechapterofpropertytortsfromthechapterofdestroytheorderofthesocialistmarketeconomy.Thisadjustmentbringsomedisputeswhencrimeofsabotagingproductionandb

8、usinessoperationsapplied.Withtherapiddevelopmentoftheinformationage,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。