不同扦插方式对枸杞生长的影响

《不同扦插方式对枸杞生长的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

．＂ｉ■护挖誇＇＂－ｒ＇ｔ－ｔ■Ｉ－＇ｆ＇＂／ｆ！．；分类号Ｓ７２２．７学号Ｚ２０１３４０２１＼ＭＭＪ）巧裘業六聲非全日制硕±专业学位论文－＇子．■ｒ不同杆插方式对构杞生长的影ｐ向Ｋ；刘威．．姓名指导教师；韩有志教授＾－学位类别：农业推广硕上ＷＨｐ培养单位；林学院ｆｗ＾ｍ中国？山西？太谷二〇—五年十二月＇ｆ： 学位论文原创性声明，本人郑重声明：所提交的学位论文是在导师指导下，独立进行研究工作所取得的成果。除文中已注明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文研究做出过重要贡献的个人和集体，均已在文中从明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。作者签名（亲笔）：、年Ｉ文月＞＞日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定。即学位论文的知识产权属山西农业大学；同意学枚保留并向国家有关部口或机构送交论文的原件、复印件和电子版；允许论文被查阅和借阅；本人授权山西农业大学可从将学位论文的全部或部分内容编入有、缩印或扫描等复制手段保存关数据库进行检索，可ｋ乂采用影印、汇编学位论文。作者签名（亲笔）：＾年月日Ｊ导师签為（亲堯）：年心月＞＞日 目录摘要１１．引言２１．１杆插概述２１．２构杞的抒插繁殖２１．３构杞的应用３１．４构杞的栽植现状４１．５国内外研究动态４１５．６目的意义２．试验材料及方法６２．１试验地概况６２．２试验材料６２．３试验设计７２．４测定项目７２．４．１杆插苗的成活率与萌芽率７２．４．２杆插苗的根系生长状况７２．４．３杆插苗地上部分生长量７２４杆插苗的光合速率和蒸腾速率．４．７一．２．４．５杆插苗第年牛长状况测定７２．４．６杆插苗主要生理指标的测定８３．结义分巧９３．］构杞不同深度巧插试验巧果９１３．．１构杞不同深度巧插的萌芽率与成活率９３丄２拘杞不同深度杆插的根系生长状况１０３丄３构杞不同方式杆插的地上部分生长量１１１３丄４构杞杆插苗杆插３０乂后的光合速率和蒸腾速率２３．１．５不同杆插方式第２年杆插苗的生长状况１４３．２构杞在特殊基质（建筑垃圾）上杆插的生长状况１５３１．２．构杞在特殊基质（建筑垃圾）上杆插的成活率及萌芽率１５３（．２．２拘杞在特殊基质建筑垃化）上杆插的地上部分生长状况１７３（．２．３构杞在特殊基质建筑垃坡）上杆插的光合速率和蒸腾速率１９ ３．２．４构杞在特殊基质（建筑垃圾）上杆插的第二年生长量２０３．３构杞枝条不同部位杆插生长状况２１３１．３．构杞枝《不同部位奸插的成活率与萌芽率２１３．３．２构杞枝条不同部位奸插的根系生长状况２１３３上部分生长状况２２．．３构杞枝条不同部位杆插的地．．３０３３４构杞枝条不同部位抒插天后的光合速率与蒸腾速率２３３．３．５构杞枝条不同部位杆插３０天后的枝条营养成分２４４Ｗ论２５４．１杆插深度对构杞杆插繁殖的影响２５４．２杆插季节对构杞杆插繁殖的影响２５４．３杆插基质对构杞杆插繁殖的影响２６４．４杆插部位对拘杞杆插繁殖的影响如５．结论２７参考文献２８Ａｂｓｔｒａｃｔ３１＾Ｍ３３ 不同抒插方式对构杞生长的影順摘要试验＂构杞为供试材料，研究春季与夏季不同深度杆插、特殊基质杆插、不同部位、萌芽率杆插对构杞杆插苗的成活率、根系生长状况、地上部分生长状况、光合速率、蒸腾速率、第二年生长量、枝条营养成分的影响结果表明：１、构杞杆插苗在标准上质上杆插时，杆插苗成活率春季押插深度大于２０ｃｍ，夏季軒插ｃｍ００％－深度大于２５，，，其成活率均为１春季杆插深度在２５３５ｃｍ夏季杆插深度在３０－４０ｃｍ成活率、根系和地上部分生长情况均达到较高水平，因此在春季杆插的深度控－－制在２５３５ｃｍ为宜３０ｃｍ。，夏季杆插的深度控制在４０为宜２、春季杆插和夏季杆插比较，夏季杆插的萌芽开始时间为１２天左右，而春季插条萌芽开始时间为８天左右，夏季押插成活率略低于春季，夏季杆插深度需要化春季深１０ｃｍ左右，春季杆插和夏季杆插对第二年生长量也没有影响。因此从节约时间上考虑，夏季杆插更适宜。－３、柏杞杆插苗在建筑垃圾混合上壤上杆搖时，杆插成活率在１０４０ｃｍ范围内随杆插深－５０ｃｍ成活率均为度增加成活率呈现上升趋势，杆插深度在４０１００％，枝条增粗率在春－０４０ｃｍ－季押插深度为３、夏季杆插深度为３５４５ｃｍ达到较高水平，生物量、第二年生长量在实验设计深度内－正此在垃圾混合上（１０５０ｃｍ）均与杆插深度相关，因建筑壤上＂深插为宜，杆插深度可深插至５０ｃｍ处甚至更深。。４、对不同采穗部位押插结果表明：采条部位对杆插苗成活率没有显著影向，但不同采化不同一，使用枝条部位杆插苗生长状条的上段进行杆插时，般生殖生长较为化盛，会影响到营养生长一化；使用枝条下段进行杆插时，盛般呈现出营养生长较为，而木质化程度不够的特征；使用枝条的中段进行杆插，生殖生长与营养生长相对较为均衡。足时在采条充，春季杆插时，采用枝条下段杆插的效果较佳，；夏季軒插时采用枝条中段杆插的效果较佳。关键词，：构杞，杆插，基质，建筑垃圾，萌芽率光合速率，蒸腾速率－－１ １．引言１．１杆插概述王烛丽一（２０１１）斤插（插条），是种比较传统培育植物常用的繁殖方法。奸插通常采用剪取植物的根、茎和叶芽插入基质（±、沙、水等）中的方法进行植物繁殖，王凤宝（２０１１）在我国农林生产过程中，不同植物的巧插有不同的条件需求，合理适宜的奸插方式可Ｗ极大的提高杆插繁殖的成活率。一种杆插繁殖属于植物无性生殖的，通常情况下，根据插穗（植物不同的营养器官）、各异将其分为王种：茎插叶插和根插。叶插的方法常被用于多肉的花巧，刘富娥（２０１０）通常能做叶插繁殖的植物种类。，都有肥厚的叶片，其叶柄因此叶，但有的植物虽然叶片肥厚和叶却不能产生不定芽插也仅限于几个科的种类，而准备用来做插穗的叶片要等到它生长充实后方可取下。－适合茎插的（如柱状、鞭状、带状和长球形）种类比较多，杆插是将茎切成５ｌＯｃｍ的小段，等到切口干燥后再将其插入基质。根插是用利刀将植株的根切下后，埋到±壤里，等其长出新的植株，这种杆插方法的成活率比较离。植物进行巧插繁殖时杆插的基质十分重要，姚健，王Ｔ（２００９）指出，杆插基质中不能含有盐类或未腐熟的有机质，，要求基质的颗粒分布均匀且大小要适中插条床内的基质通常要薄点，巧则会影响到植物牛根剂暮质温度的合理提高，目前常用的奸插菩质包括揺石、银末、腐苔薛、草炭灰、素沙十＿等。１．２构杞的杆插繁殖构杞在我凹具有较为悠久的栽植Ｗ史，我齒传统农业书籍中将构杞的繁烟乂式归纳为兰种：杆插、压条、和播种。（２０１０）巧出我国北方地区对于构杞的繁巧多采用播种繁殖尚虎山（种子繁巧）和奸插繁殖两种方式，其中杆插繁殖方式的巧用更为广泛，这主要是巧为杆插繁殖方式一不仅可从在春季进行，也可Ｗ在秋季进行；在我国南方，般情况构杞不开花结实，通常是在秋季杆插和繁殖，在，冬天和春天采其幼嫩叶、茎作为蔬菜食用。研究表明大田育苗杆插繁猜过程中，因而，，由于构杞幼苗对空气和±壤的要求非常严格构杞不适合嫩枝奸插的繁殖方式。一王文华（２０１０）指出般情况下，构杞的奸插繁巧方式可Ｗ分为两大类：大棚设施－２－ 栽培和大田直接打插。周斌蘭海明（２００９）指出，大棚设施杆插栽培过程中，构杞的杆，＂＂一般控制在５ｃｍ－插深度１０ｃｍ之间为宜，国外的研究人员研发出深插育苗法，即用Ｉｍ多长的插穗，插入地表ＩｍＷ下进行杆插繁殖，这种理论的依据是：地下Ｉｍ处的有°一Ｃ害细菌含量相对较低，同时地温变化少，般冬季和夏季分别可Ｗ保持在１０和２０°Ｃ一，由于插穗与止壤具有较大的接触面积，奸插时只需要紹次水就可Ｗ保持较长时间的水分供应。１．３构杞的应用目前，构杞常作为垂枝植物、地被植物、观果树种和控制大气污染等几方面被人们应用。１、垂枝植物：构杞属于垂吊类中的枝俯垂型，当前在我国比较流行且应用日趋广泛的园林植物在造型过程中要数垂枝型的树木。刘长建、姜波（２００９）指出，国内较大众化的垂枝型园林树木种类有２０多种，但因为这些树木在栽植过程中难度较大、成本较高，所Ｗ许多垂枝树木都智能应用于园林特色景观营造中，而构杞Ｗ其易生长、好繁殖的特点更具推广价值。２、地被植物：通常我们把生长繁茂一、植株矮小、栽植时可连成片能起到将地面覆盖作用的植一般包括一物称之为地被植物，地被植物：年生或两年生草本、藤本、竹类或矮生灌木等。在城市园林绿化过程中，地被植物使用的十分广泛，它可Ｗ明显的增加植物群，落的层次感，最大化的绿化效果某些地被植物的艳丽花朵还可Ｗ在园林绿化中起到圃龙点脾的作用。构杞属于地被植物中的矮生灌木，相对ｒ化它的地被植物而岂，构杞具有如下几一个优点，，，：１、构杞属于多年生植物相对于年生或两年生草本其绿色期较长因而利用和观赏的时间周期也较长，花朵和果，；２、构杞属于开花灌木实比较鲜艳同时因，可适应特殊，所具有较高的观赏价值３、为它的化果期相对长；构杞的葡旬性良好４一环境造景的需求；、构杞具有较强的抗逆性和广泛的适应性，对于如今大气中的些一常见污染物有定的抵抗能力，可Ｗ适应粗放型的管理方式，抵御恶劣自然环境能力强；５、构杞具有十分发达的根系，因而从±壤中吸收水分和养分的能力极强，有利于水±保持，自，它还；６、构杞具有很强的生命力然条件下可通过根繫进行繁殖可通过自身的枝条俯垂到地面形成不定根长成新的植物；７、构杞具有药用价值和经济价值。３、作为观果树种：－３－ 通常把果实果期长、果形独特、具有较高观赏价值的树种称为观果树种，随着我国经济的发展和人们对城市环境要求的日益提高，在城市园林绿化过程中，观果树种的应用受到了越来越多的重视。增加观果树种在园林绿化过程的数量栽植比例，可有一一效丰富植物多样性。般情况下，在具有定数量观果树种的园林景观中，每年的深秋至冬季送个时间范围内，可为城市中的鸟类提供食物和适宜的生存环境，从而起到丰富城市园林景观生物多样性的作用。一－构杞具有较长的花期和果期，研究表明，构杞的花期和果期年中可长达４５个月，特别是冬季，拘杞的果实还可Ｗ作为食物被小动物使用。４、控制大气污染：一２００７构杞对环境中许多有害物质都具有定的清除作用，欧阳华学（）指出，构杞对二氧化硫、铅的复合污染物和Ｗ氯气为主的大气复合污染物具有极强的抵抗力和吸附能力，对于氣污染物、領污染物具有中等吸附净化能力。１．４构杞的栽植现状在我国广东和广西等地，，构杞的栽植主要Ｗ采用构杞为主在华南地区则习愤Ｗ构杞的嫩茎作为食材獎汤使用，构杞在我国广州市的需求量极大，仅广州的栽植面积就达一带栽植的构杞多是由广东引种而２００公顷，年产量超过７００００１，在上海、江浙来。在我国北方地区，主要是Ｗ构杞的果实作为食用或药用材料进补，近年来出现了食用构杞嫩茎、嫩叶的现象。因而我国北方地区几乎没有集中连片的菜用拘杞栽植基地。在我国西部地Ｋ，拘杠，１的戚巧书要用于防风阅沙和水保持也巧极少量的构化被用做饲料。一总体而言，菜用构杞在我聞的栽植并不普遍，因而具有定的发展潜为。１．５国内外研究动态刘云强３－－５（２００４）指出，慷根嫩枝杆插Ｗ龄母树当年生半木质化枝条的中段为插条，经２０００ｍｇ／ｋｇ旧Ａ、发化农巧菌ＣＡｇ．）、５００ｍｇ／ｋｇ旧Ａ＋Ａｇ．或５００ｍｇ／ｋｇＡＢＴｌ＋Ａｇ．处理，生根率较高，均在８０％Ｗ上。蒋志强（２００８）指出，棒树半木质化的嫩枝插穗在６月份用ＡＢＡ２００ｍ七－１浸泡４ｈ处理ｇ，杆插效果很好，生根率达到了７３（２１２．５％。王瑞０）指出，影响油茶杆插成活率、根系数量和根系长度的主要因素是激素质量浓度；影响油茶杆插化根率的主耍因素是基质配比；基质配比为珍珠岩和屆石１；１，２；体积比有利于油茶杆插成活率和生根率的提高，珍珠岩和营养±体积比１，－４－ 有利于奸插根系数量的增加和根系长度的增长。张巨琼（２０１２）指出，各覆盖处理对宁夏构杞杆插苗的萌芽率与成苗率影响较大，与露地杆插相比，地膜覆盖、麦草覆盖和地膜＋拱棚覆盖巧有所提高；对杆插苗株高与茎粗均有促进作用，生长势虽在不同月份变化不等，但均Ｗ地膜＋拱棚覆盖处理效果最佳，。刘丽荣（２０１１）指出其次为地膜覆盖，对黑果构杞出苗影响最大的是旧乂，其出苗率最高为８５％，其次是ＩＡＡ（８０％）、ＧＧＲ７号（７８％）、ＮＡＡ（７５％）、ＧＡ３（７３％），清水出６５％。２０１２）指出：：苗率为最低周倩倩（，构杞插在基质（原生王细绵沙森林±为２：１：４）８４的萌芽率最高．６％。，达到马继雄（２０１２）指出，青海药材黑果构杞资源丰富，其药理作用广泛，毒副作用小，使用方便，而且生态效益明显，经济效益高，具有广阔的应用前景和开发空间。袁云香（２０１２）指出，构杞在食品领域有着广泛的应用。１．６目的意义本文Ｗ构杞为试验材料，研究不同深度巧插、特殊基质杆插、不同部位巧插对构杞奸插苗的成活率、萌芽率、根系生长状况、地上部分生长状况、光合速率、蒸腾速率、第二年生长量、枝条营养成分的影响，Ｗ期为相关研究提供借鉴。－５－ ２．试验材料及方法２．１试验地概况试验地选在安徽省农科院试验田内，该区域属于暖温带与亚热带、湿润与半湿润季风气候区过渡带。表２．１试验地气候与±壤条件Ｔａｂｌｅ２．１ｃｌｉｍａｔｅａｎｄｓｏｉｌｃｏｎ出ｔｉｏｎｓ气候及止壤条件Ｃｌｉｍａｔｅａｎｄｓｏｉｌｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ数值ｎｕｍ）（太阳嬌射ｓｏａｄａｔｏｎｃｍ－ｌａｒｒｉｉ１２４ＫＣａｌ／２年均日照Ａｖｅｒａｇｅａｎｎｕａｌｓｕｎｓｈｉｎｅ２２８０ｈ降雨量ｒａｉｎｆａｌｌ９００ｍｍ无霜期－ｆｒｅｅｅｒｉｏｄ２２４ｄｆｒｏｓｔｐ±壤ＰＨｓｏｉｌＰＨ６．４止壤有机质含量Ｓｏｉｌｏｒｇａｎｉｃｍａｔｅｒｃｏｎｔｅｎｔ１９．８ｇ／Ｋｇ±壤全氮含量Ｓｏ．５／ＫｉｌＴＮ１ｇｇ上壤速效氮含量Ｓｏｉｌａｖａｉｌａｂｌｅｎｉｔｒｏｇｅｎ１８．１ｇ／Ｋｇ止壤速效憐含量Ｓｏｉｌａｖａｉｌａｂｌｅｈｏｓｈｏｒｕｓ３９．４ｇ／Ｋｇｐｐ止壤速效钟含量Ｓｏｉｌａｖａｉｌａｂｌｅｐｏｔａｓｓｉｕｍ１４５ｍｇ／Ｋｇ２．２试验材料‘０５－２ｍ构杞，落叶小灌木，茎长．，，；枝条较细片分枝多呈弯曲或俯垂颜色淡灰幼时有纵条纹且有棱，呈，枝上有棘刺叶簇生卵状菱形、片卵形、卵状披针形和长；－－．．．，，长２５５ｃｍｌ２５ｃｍ；花通巧为巧２巧圆形前端尖或纯，宽化或数朵簇化；花梗较－－细；；花冠为漏斗形状，长５１５ｍｍ，径５８ｍｍ，花尊为齿裂；长禍圖形或卵形的浆果＂－－熟时鲜红色种子扁肾形，９８１１黄色；花期６月；果期月。试验选取安徽省农科院试验田内化长健壮、性状稳定的植株，为了保证该试验过一程的科学性和致性，选择相同地点母株上接近地表的长短和粗细比较均匀的萌藥枝条。－６－ ２．３试验设计（１）不同深度杆插不同深度杆插采取随机区组进行，设计３个区组，杆插深度分别为１０、１５、２０、２５、３０、３５、４０、４５、５０ｃｍ。（２）不同部位杆插不同深度奸插采取随机区组进行，设计３个区组，使用杆插枝条上、中、下段分别进行杆插。（３）不同时间杆插分别于２０１４年春季与夏季两个时间段进行杆插试验。（４）特殊基质杆插特殊基质（建筑垃圾）杆插采用随机区组进行，共设计３个区组，每个区组中设计１５５０ｃ９种杆插深度（０、１５、２０、２５、３０、３５、４０、４、ｍ），每个区组各杆插２０株。建筑垃圾的产生主要集中在生产施工Ｗ及装修过程中，建筑垃圾的主要成分是混凝±、石灰、砂石、渣±等。２．４测定项目２．４．１杆插苗的成活率与萌芽率通过观察法记录并统计杆插苗的成活率，萌芽率（分Ｈ个时间点杆插后第８天、１２天、１６天）。２．４．２杆插苗的根系生长状况巧插苗根系生长状况观察时间点确定为每次杆插后的３０天，统计指姑包括根出现一的部位，级侧根条数和长度。２．４．３巧插苗地上部分生长量测量杆插苗刚杆插时及杆插结束后第１００天的地径粗度，如果构杞巧插苗因萌葉而发出的枝条，在测地径时选择原来露出地表的部位，然后将地上部分剪除，带回并做烘干处理，通过称重法确定地上部分的化长量。２４４杆．．插苗的光合速率和蒸腾速率ＡＳ－采用光合速率仪：ＣＩＲ３（型号）测量杆插苗的光合速率和蒸腾速率。２．４．５杆插苗第二年生长状况测定杆插后第二年一，通过观察法和称重法测定杆插枝条的萌藥数及生长量，对于第一一二年发生过夏眠作用的杆插苗，株只保留个枝条年的生长速度和，测量该枝条第－７－ 生长量。２．４．６杆插苗主要生理指标的测定（１）采用烘干法测定杆插枝条及叶片的相对含水量（２）采用凯氏定氮法测定杆插枝条及叶片的蛋白质含量＊＊＊〇Ｘ＝－＊（Ｖ１Ｖ２）Ｎ０．０１４／ｍ（１／１０）巧１００／〇（）（）Ｘ；样品中蛋白质百分含量ｇ；ＶＩ；样品中耗费掉硫酸、盐酸的标准液体积ｍｌ；Ｖ２；试剂中空白耗费掉硫酸、盐酸标准溶液体积ｍｌ；Ｎ：硫酸、盐酸标准溶液的当量浓度；化０１４：１Ｎ硫酸、盐酸标准溶液１ｍｌ等同于氮克数；ｍ；样品的质量体积（ｍｌ）ｇ；Ｆ；用氮换算的蛋白质系数。（３）采用蔥丽比色法测定杆插枝条及叶片的可溶性糖含量：ＣｘＶ２ｘＤ（Ｘ样品含糖量％）１００％ＷｘＶｌｘｌＯ（其中Ｃ；从祿准曲线上查的糖含量ｕｇ）；Ｖ２；提取液总体积（ｍｌ）；ＶＩ；测定时取用体积（ｍｌ）；Ｄ：稀释倍数；Ｗ：样品重量（ｇ）；１０：样品重量单位ｇ换巧成ｕｇ的倍数；－８－ ３．结果分析３．１构杞不同深度杆插试验结果３丄１构杞不同深度杆插的萌芽率与成活率表３．１构杞不同深度杆插的成活率Ｔａｂ．１Ｔｒｖｖａｒｆ幻幻ｒｗ／ＷｊＬｌｅ３ｈｅｓｕｉｌａｔｅｏｆ出ｆｅｒｅｎｔｄｅｐｔｈｏ王巧插抒插深度（ｃｍ）孕节１０１５２０巧３０３５４０巧５０脊季佩６８８２１００１００１００１００１００１００１００夏季化）４８７４９０１００１００１００１朋１００１００表３．２构杞不同深度巧插的萌芽率＇Ｔａｂ．２Ｔｒａｅｒｅｎｉ．ｌｅ３ｈｅｅｒｍｉｎａｔｉｏｎｔｏｆｄｉｆｆｅｔｄｅｔｈｏｆＬｃｕｍｂａｒｂａｒｕｍＬｇｐｙ杆巧巧插杆插深度（ｃｍ）时间季节１０巧２０巧３０３５４０４５５０巧８天存巧（％）２２２８２２３０化３６２０２８３６夏巧巧）０００００００００算ｉｌ２（Ｖ；４２５８自４８６７８９４８１９０９６天＃串堅甲（％）ｎ０４８６４６２６巧１６天＃乎巧）拥８２１００１００１００１００１００１００１００８７４９２００００００１００１００邮接巧《）４１１１１构杞不同深度杆插，不同季节的成活率及萌芽率如表３．１、３．２所示。通过表－３．１不难发现，打插深度对拘杞巧插苗的影响Ｉ分重耍，两个巧插季节（春季和夏季）杆插苗的成活率都随杆插深度的増加而増加，试验设计的最大杆插深度为５０ｃｍ１，而当杆插深度至２５ｃｍ后００％。通过对巧插季节成，杆插苗的成活率就可达到活率进行对比，可知，夏季杆插苗的成活率整体上低于春季杆插苗的成活率。通过表３．２可Ｗ看出，春季抒插的巧插苗在奸插第８天后巧始萌芽，且萌芽率随杆插时间的延长而显著增加；夏季巧插的杆插苗在杆插的第８天后没有萌芽迹象，而在杆－９－ 插的第１２天后才慢慢开始有萌芽出现，这估计与构杞的夏眠现象有关。３丄２构杞不同深度杆插的根系生长状况表３．３构杞春季巧插３０天后根系生长状况Ｔａｂｌｅ３Ｒｔｒｔｈ３０ｄａａｆｔｅｒｃｕｔｔｉｎＬｃｉｕｍｂａｒｂａｒｕｍ．．３ｏｏｇｏｗｏｆｙｓｇｏｆｙＬ巧插深度（ｃｍ）１０ＩＳ２０巧３０３５４０４５５０愈伤姐织（《）２．３３．１５．４８．８３．５０．４０．００．．０生根２＜２７．８８．７．６９．２节（《）０５１．１３．．４．３４位置．．１１．６０５３．节间（《）００００１．２０．．１０．０１．２－２．．３山６１０．７２．２．８１１．８１０．４８１２．４级侧根（《）１１１１＇＇—级侧根总长．（ｃｍ５．２１３．４２０１２９．３３４．５３１．２２３．０１９．４２ｔ３）表３．４构杞夏季杆插３０天后根系生长状况Ｔａｂ．４ｉ．ｄｒｌｅ３ＲｏｏｔｒｏｗｔｈｏｆＬｃｕｍｂａｒｂａｒｕｍＬｉｎ３０ａｙｓａｆｔｅｃｕｔｔｉｎｇｙｇ巧插深度ｃｍ）１０ＩＳ２０２５３０３５４０４５５０（愈伤组织．．（条）３．６７．１９２１０．３口４１２．０８．５６．９７．３生根节（条０日０．．．．３．）２２５１５６４．２６４７位置节间．．．（条）００００００２１３２２６－级侧根（条３６７．９５化．１．．４．）．１．２１２．５７６１４．８１６１４６—级侧报总长．（ｃｍ）４．１１３．５１７．４２７９４２Ｓ３７６８２４７１９．２．．．－拘杞蒋季和秋季杆插巧的第３０乂根系化氏情况如表３．３、３．４所小。３－．３可知，２５３５ｃｍ，山表荷季杆插的抒插深度在时巧插折的愈伤组织发巧较好，，试验发现如果继续增加杆插深度侧根的长度和条数可Ｗ达到最大值，愈伤组织发育随杆插深度增加而出现减缓的现象，当杆插深度达到４５ｃｍ时，愈伤组织无法发育，而出现根发育在节上的情况。－Ｉ４０３Ｉ山衷．４巧ｎ，夏季杆插的最佳杆捕深度为３０ｃｍ么问，略深于春弔巧插的深度，试验表明在夏季杆插的最佳深度，愈伤组织与根系的发育都较为理想，值得注意５０ｃｍ的是夏季杆插时，杆插深度达到，依然有愈伤组织的发育。－－１０ ３丄３构杞不同方式杆插的地上部分生长量表３．５构杞不同方式杆插１００天后的地径生长量Ｔａｂｌｅ３．５ＴｈｅｒｏｗｔｈｏｆｒｏｕｎｄｄｉａｍｅｔｅｒｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｗａｓｏｆＬｃｉｕｍｂａｒｂａｒｕｍＬ．ａｆｔｅｒ１００ｄａｓｙｇｇｙｙ齊季抒攝夏季巧姪巧插巧橋《巧百曰后粗插《裙百曰后短度（ＣＳ）増钮半化％）巧巧率（）度（ａｎｍ）ａ）度（ｃ度（ｃ）度（ｃｈ）：００．３２０．．．４３２５６０．３１０．巧化２巧０．３４０．５１３３．３０．３：０．４２２氏２２０Ｃ．．．．Ｍ０５４３７．００．］！０引３：１．３巧０．：巧０．郎４１．１０．：１１０．６１Ｒ３．．３００３５０５７３８．６０．３７０．６７４４．８：巧０３２０．５２３８Ｈ００．．．％．化化６４０化別０．日３３５．８０．３２０．６０４６．７４５０－３６０．５７３己８０．巧０．６７４４．８５０（Ｕ６０．５６３５．７（Ｕ５０．的４３．８３、构杞不同方式杆插１００天的地径生长量和地上生物量试验结果如表．５表３．６所不。３．５可１由表知，不论是春季杆插还是夏季杆插，杆插完成第００天的杆插苗地径粗度均明显高于抒插初期５－，春季杆插深度控制在２３０ｃｍ时，１００天后的地径增粗率效果最好，继续增加巧插深度，，地径增粗率无明显增加趋势。从地径增粗巧果看荐季巧－－插的最伟深度为２５３０ｃｍ，夏季杆插的最佳杆插深度为４０５０ｃｍ。３５－通过表．６可知，春季杆插的兹佳深度为２３０ｃｍ，夏季巧插的提化深度为－５４０化ｍ，巧最佳杆插深度范围内，打插巧地ｂ部分尘长量达到峰值。－－１１ 表３．６拘杞不同方式巧插１００天后地上部分生物量Ｔａｂｌｅ３．６Ｔｈｅｒｏｕｎｄｂｉｏｍａｓｓｏｆ化ｅｒｏｕｎｄｉｎｄｉｆｅｒｅｎｔｗａｙｓｏｆ幻ｒｂａｒＭＷ王．ａｆｔｅｒ１００ｄａｓｇｇｙ奸推深地上生物鱼（ｇ）巧（ｃ？）皆巧巧插夏巧打插１０巧．．３±．８．ｉｊ：２５１６１－１５２９．５ｈ３．４２４．Ｉ±２．１２Ｇ３８．２±２．２４１．０十３．３２Ｓ４８．６ｆ２．８４５．７ｔ２．６－３０４？ｉ．Ｂ３．１４４．２＋２．９＋３ｉｉ５４立．．．２３２４８．８３２４０４３±．．．４２９４１．３２４±＇■４５４４．．０主Ｌ７４８６±３．２４２．５±２．６＂‘目±２．Ｓ＾表３．７构杞不同深度巧插对地径粗度和地上生物量影响的方差分析’Ｔａｂ－７Ａ打ｓｖａｒａｎｃｅｅｅｃｅｒｅｎｅｏｆ。．ｌｅ３ａｌｙｉｓｏｆｉｏｆ化ｅｆｆｔｏｆｄｉｆｔｄｐｔｈｗｗＡ幻ｒＡａｒｗｗＺ邱ｏｎｒｔｉｅｒｏｕｎｄｄｉａｍｅｔｅｒａｎｄｂｉｏｍａｓｓｏｆｔｈｅｒｏｕｎｄｇｇ—轩插类型进间自由度平巧甲方巧Ｆ值亞式巧类型￣￣￣Ｓｉｉｉ０．２＂池巧雛ｉ＾８０．．不同深巧组间．０６１２７７００的５姐阳１４．３０２０．３３４０．巧６她■，，．園地．半物甚Ｊ—＂－不巧深度紐间Ｈ２化８５６化別０．０００对不问季节、不同深度杆插曲的地径粗度和地上化物豊做单因案方差分析结果见表３．７，而不同深度对奸插苗的影响极湿著。，不同季节杆插对奸插苗的影响不显著３丄４构杞杆插苗杆插３０天后的光合速率和蒸腾速率不同季节构杞奸插３０天后的净光合速率和蒸腾速率结果如图３．１、３．２所示图。图３，．１表明，不管是春季杆插还是夏季杆插杆插３０天后的净光合速率均随杆插深度的增加而增加，春季杆插苗的净光合速率在杆插深度为３０ｃｍ时达到峰值，随着杆插，杆插苗的净光合速率有降低的趋势深度的继续增加；夏季奸插苗的净光合速率在杆插深度为４０ｃｍ处时达到峰值，继续增加杆插深度，净光合速率也出现了降低的趋势。－３．２表明图，不管是春季杆插还是夏季杆插，杆插３０天后的蒸腾速率在１０２５ｃｍ范－－１２ 围内随杆插深度的增加而增加，春季杆插苗的蒸腾速率在杆插深度为２５ｃｍ时达到峰值，随着杆插深度的继续増加，杆插苗蒸腾速率不再继续增加，夏季杆插苗的蒸腾速率在杆插深度为３０ｃｍ处时达到峰值，继续增加杆插深度，蒸腾速率无增加趋势。蒸腾２５速率与水分供给密切相关，在插条ｃｍ时，长度小于，随着杆插深度的增加根系可能会从止壤中吸收更多的水分，从而增加了蒸腾速率，随着杆插深度不断增加，根系生长反而受阻，吸水受到影响（见表３．３、３．４）可能就是限制较长插条（大于２５ｃｍ），这也，否则会影响蒸腾速率的主要原因。图３．１构杞巧插苗杆插３０天后的净光合速率Ｆｉｇｕｒｅ３．１Ｎｅｔｈｏｔｏｓｎｔｈｅｔｉｃｒａｔｅｏｆ３０ｄａｓａｆｔｅｒｃｕｔｔｉｎｆｃｕｔｔｉｎｓｅｅｄｌｉｎｓｏｆＬｃｉｕｍｂａｒｂａｒｕｍＬ．ｐｙｙｇｏｇｇｙ’卷季一■—夏季３５，ｗ－＾１５３Ｗ－杏５－梵．］扫１５２Ｃ２己３白３５４０４５５０巧插探度图３．２构杞杆插苗杆插３０天后的蒸腾速率Ｆｉｇｕｒｅ３．２Ｔｈｅｔｒａｎｓｐｉｒａｔｉｏｎｒａｔｅｏｆ３０ｄａｙｓａｆｔｅｒｃｕｔｔｉｎｇｂｙｃｕｔｔｉｎｇｓｅｅｄｌｉｎｇｓｏｆＬｙｃｉｕｍｈａｒｈａｒｕｍＬ．、一Ｉ一巧季霞爭’？—巨ｊ＇巧一－■一一＾—？ｉ４增．．》霉一——…（ｉ１０１５２０巧３３３５Ｗ化５召巧插深沒ＣＣ－－１３ ３丄５不同杆插方式第２年杆插苗的生长状况表３．８构杞巧插第二年生长状况Ｔａｂｌｅ３．８ＳｅｃｏｎｄｅａｒｒｏｗｔｈｏｆＬｃｉｕｍｂａｒｂａｒｕｍＬ．ｙｇｙ巧插巧ｍＩ？枝巧（条＾ｃｅｒａ（ｃｎｉｉ：）：）技痕长ｉｍｒ地上连枝数（）枝总Ｋ）地生物Ｓ（ｇ度（ｃ如１０５．２＋０．７巧７．９±巧．５３６．１立么６６．２±１．４２３５．７１１２．６３Ｌ６立么３１５６．３尘０．２別４．５＋２２．０４８．３主３．４６．５±０．５３５８．４＋１６．５４２．９主３．目２０６８＋比６＊４７６．０１２．６６３．８么９６．８ｔ．２５２４．９．６．５４．０．中主ｔ１±６８±３５７１．．．３王１．４５８１＋１１．４７８．３±４．３７．±０．９５２７６±２１．８７４．６十８Ｉ３Ｃ８．２±０．８巧８．３上巧．７８３．５±．．．１．．１８？．３±０５５６９２±７４８４４±么！３ｂ７．．３±１３５８６．日±；３１．６８４．７±３．２８．主２．１６０８．４虫２！．６８８．６５１±义４０７．６貼４．．．．９±０５１：１０８８４．４±１７７．２±ｔ．３６９７．４＋Ｒ７８７．ｌｉｔ．４＋１．．４５７．１．２巧６６±Ｕ．２８２３±１．４７．４±１．６５８６．５女８．５８４．３丈３．０５０６．７４．．：１１５７０５±３．５８３．４么５６．８±０．８５７８．８１２．０１，２２．７１±±８１一表３．９仅保留枝情况下构杞夏季巧插生长巧况Ｔａｂｌｅ３．９ＴｈｅｒｏｗｔｈｓｔａｔｕｓｏｆＬｙｃｉｕｍｂａｒｂａｒｕｍＬ．ｉｎｓｕｍｍｅｒｇ巧巧巧不同时间的枝条长度（ｃｍ）地生物量（臣）．茗：ｃｎ）．３ｎ‘１月５月６月＾１０１．６化７犯．５＆４．４８４．４８．８５１．５．４２７１２８．９２ｔ９１４６１朗１２．Ｉ．．．６化６６日９２０１７８７．５１６４氏６１．１．３．．．２５１．８９７８１７３．５１８６．２Ｉ２２０７化３０．６２．Ｃ８４．２９．１．３２３．１９１１１３１９１３５１．４８７．４１７８．６２０２．１Ｉ巧．Ｉ２３．５４０Ｌ４９３．８１７９．４化１２１８５．２２１．８巧．．２２巧３２６．３２ｔ２：６１０４１２１０．．１５０１．６１０３．２１９５．０２０１．５２０１．５２４．３构杞第二年奸插Ａ长状况及仅保留一枝情况下的夏季奸插第二年生长状况如表－－１４ ３．８、表３．９所示。选择一３０株，构杞杆插苗于第年（２０１４年）深秋落叶休眠后，人工剪除近地表所有枝条，于第二年（２０１５年）春季萌生１００天后，通过观察法和称重法测量每株杆插苗的枝条长度、发枝条数和地上生物量，结果表明；不论是春季杆插还是夏季杆插，第二年的百日生物量没有明显差别，从经济学的角度考虑，在不影响第二年生物量的情况下５个月的时间，因。试验还，夏季杆插可Ｗ比春季杆插节省而夏季杆插更值得推广表明：无论是春季奸插还是夏季杆插，枝条数、枝条总长度和地上部分生物量都出现，继续增加巧插深度随巧插深度増加而增加的趋势，而当达到峰值后，枝条数、枝条总长度和地上部分生物量均呈现出停滞或下跌的趋势。一选择３０株第年（２０１４年）夏季杆插的构杞杆插苗于深秋落叶休眠后，剪除近地一个枝条表所有枝条，在第二年春季萌芽时，修剪毎株仅保留，通过测量法和称重法一统计不同时间枝条长度和地上生物量：仅保留枝的夏季构杞杆插苗，试验结果显示的第二年百Ｒ枝长度及地上生物量与枝条全部保留的处理方式呈现出相似的特征，枝条长度及地上生物量均随杆插深度的增加而增加，继续增加巧插深，而当达到峰值后一度，枝条长度及地上生物量的增长出现停滞或下降，因而仅保留枝的杆插处理方式可Ｗ为构杞繁殖及人工造景提供一定的便利。３．２柏杞在特殊基质（建筑垃圾）上杆插的生长状况随着我国城市化进程的推进，，产生了大量的建筑垃圾这些垃圾常常混入城市±壤中，使细菌等有害物质大量增加，，造成城市±壤中有益的有机质含量及养分降低。不利于植物生长但由于构杞其有极强的抗逆性，所Ｗ我们选择部分被建筑垃圾污染的城市十．壤作为巧质进行构杞杆插试验。３．２．１构杞在特殊基质（建筑垃圾）上杆插的成活率及萌芽率拘杞在特殊基质（建筑垃圾）上奸插的成巧率和明芽率如表３．１０、３．１１所示。从表３．１０可Ｗ发现，不论是春季杆插还是夏季杆插，在杆插深度小于１５ｃｍ的情况１下，杆插巧的成巧率均不足５０％，（在巿常ｈ壤上杆插时，当杆插深度为５ｃｍ时奸插苗成活率均高于７０％），随着杆插深度的增加，发现杆插苗的成活率有升高的态势，当杆插深度达到４０ｃｍ时，两种季节杆插的杆插苗成活率均可Ｗ达到１００％，这说明在建筑垃圾上杆插时，浅层杆插不利于杆插苗生根吸水，反而容易导致巧插苗脱水结果造成其苗木死亡。表３，．１１表明，不论是春季杆插还是夏季巧插杆插苗的萌芽率均随杆插深度的增加而增加，值得注意的是，建筑垃圾上进行夏季杆插仍然会出现构杞杆插苗的夏眠作－－１５ ＇Ｉ川，说爭巧插亢成的巧１２乂７，逐渐片始扣构杞巧抽化明发，邮姑对Ｔ抽化在巧８Ｉｌ７６插巧束巧的巧乂就出现明化化象，ＩＩ．深度适Ｖｉ；时，萌发率ｆ扣达％。表３．１０构巧在特殊基质（建筑垃圾）上杆插的成活率－＇．ｗｗＡ。尸从７尸ｉＴａｂｌｅ３Ｔｈｅｕｒｖｉｖａｌｒａｏｆ（７ｉｎｉａｌｍａｔｒｘｃｏｎｓｔｒｕｃｉｏｎｗａｓ．！０ｓ化左少ｓｐｅｃ（ｔ化）巧插巧插深度（ｃｍ）１０１５２０２５３０３５４０４５５０＃串（％）３６４６８２９４９２９６１００１００１００夏季（％）３０４０巧９２８４９４１００１００１００３１表．１构杞在特殊基质（建筑垃圾）上杆插的萌芽率Ｔａｂ．１１ＴｉｉｆｃｉｕｍｂＨｒｈｃｔｒｕｍｌ．．ｉｔｒｉｘｔｉ．ｌｅ３ｈｅｅｒｍｎａｔｏｎｒａｔｅｏＬｙｉｎｓｅｃａｌｍａｏｎｓｒｕｃｔｏｎｗ化化ｇｐ（ｃ）巧抽巧抽杆巧涕度（ｃｍ）时Ｗ专巧日１已２０２５３０３５４０４５５０ｉ巧Ｓ天巧申（％〉８１６２４４６３０５２６８７４７６夏孚巧）０００００００００巧）１２犬存李（％２０３４５８８２７６８８８４９０９４Ｉ李（％）０日００３２６４６装１６天荐巧％）３２４０６６９０８４９４１００１Ｏ０１００（夏串（％）２４３０５２７４７８８２９８１００１００－－１６ ３．２．２构杞在特殊基质（建筑垃圾）上杆插的地上部分生长状况表３．１２构巧在特殊基质（建筑垃圾）上杆插１００天后的地径生长量Ｔａｂｌｅ３．１２Ｔｈｅｒｏｗｔｈｏｆｇｒｏｕｎｄｄｉａｍｅｔｅｒｏｆ１００ｄａｙｓａｆｔｅｒｃｕｔｉｎｇｉｎｓｐｅｃｉａｌｍａｔｒｉ义（ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｗａｓｔｅｇ）＃季巧插愛季巧捶巧插深插条橄巧Ｂ后稍揺条粗巧日后ｆｌ度（Ｃ如増粧率（％）增巧率巧）度（ｃｍ）麼（ｃｍ）度（ｃｍ）度（ｃａｉ）１００．３１ＣＵ６１３．９０．３２０．３５８．６０＇．３９．．３．．１５０．３２０１７９０４１０巧０２００．；２０．４０２３．！化００．３３化：巧２Ｉ０：．．２ｆ．Ｍ０４２１９．００．巧０４２１６．７）３００．３３０．４５２６．７０．．．３６０４６２１７‘３５０．３５０．４７巧．５０．３７０．４９２４．５４００．３１０．４５２４．．．４０３２０４４２７．３４５０．３５０，巧２２．２０．３３０．４７２９．８已００．別０．４４２２．７０．巧０．４８２７．１表３１（建筑垃圾）上杆插１００天后地上部分生物量．３构杞在特殊基质Ｔａｂ．１１ｎｌｅ３３００ｄａｙｓａｆｔｅｒｃｕｔｔｉｎｏｆ化ｅｓｅｃｉａｌｍａｔｒｉｘｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｗａｓｔｅｇｐ（）ｏｎｌ：ｈｅｒｏｕｎｄｂｉｏｍａｓｓｏｆ化ｅｒｏｕｎｄｇｇ巧摘絲地上生物篮（ｇ）ａｒ度；）（ＭＭ＾１０３．６±２．６７．７＋２－ｉ５０．４１．１１６．±３Ｒ６±８２０１７．１±２．９１６．４１３．２２５７－１．０±２．７１７．５１：２．７＋＋３０巧．７３．０２１．６１．２３３．１７７±２．４２２．０±２．９４０６３．５２６６．Ｉ．±３．±３４１５Ｉ７．８±４．２２７．８±２．６１８．９±３．８３０．１＋３．７＾－－１７ 表３．１４构杞不同深度巧插对地径粗度和地上生物量影响的方差分析Ｔａｂ．１４ａｖａｎｅｃｅｒｅｎｌｅ３ＡｎｌｙｓｉｓｏｆｒｉａｃｅｏｆｔｈｅｆｅｔｏｆｄｉｆｆｔｄｅｐｔｈｏｆＬｙｃｉｕｍｂａｒｂａｒｕｍＬ．ｏｎｔｈｅｒｏｕｎｄｄｉａｍｅ化ｒａｎｄｂｉｏｍａｓｓｏｆｔｈｅｒｏｕｎｄｇｇ生长类型ｆ插类型组间自由度平巧平方和Ｆ值显著度１０１建筑垃汲细闽０．如１．巧０．６１０—－—＇义０．００３２．６２３００８６不同深度姐间８．１巧９．７３６２．１口加建筑检圾组间．８２２０＊＊不同深度组间８１８５．６４４２．１巧０．０１４构杞在特殊基质（建筑垃圾）上杆插１００天的地径生长量和地上生物量试验结果如表３．１２、表３．１３所示。通过表３．１２可知，不论是春季杆插还是夏季杆插，杆插完成后第１００天的杆插苗地径粗度均明显高于杆插初期－，春季杆插深度控制在３０４０ｃｍ时，１００天后的地径增粗率效果运到较高水平，继续增加杆插深度，地径增粗率无明显增长趋势；夏季杆插的枝条增粗率随着杆插深度的増加呈増长趋势，在杆插深度大于３０ｃｍ时，枝条增粗率均超，比较春季和夏季抒插结果ｃｍ过２０％，深度在１５Ｗ下时春季杆插百日増粗率高于夏季，ｃｍ但杆插深度大于２０时，夏季杆插表现出更好的增粗效果。通过表３．１３可知，从地上部分生物量方面评价，在杆插基质为建筑垃圾时，春季－杆插的最佳深度为３０４０ｃｍ－，夏季杆插的最佳深度为３０５０ｃｍ，在春季和夏季杆插最佳深度范围内，杆插苗地上部分生长量达到峰值。对不同季节、不同深度杆插苗的地径粗度和地上生物量做单巧素方差分析，结果表明，而不同深度对杆插苗的影响显著。：不同季节杆插对杆插苗的影响不显著－－１８ ３．２．３构巧在特殊基质（建筑垃圾）上杆插的光合速率和蒸腾速率图３．３构杞巧插苗在建筑垃圾上杆插３０天后的净光合速率Ｆｕｒｅ３．３Ｎｅｎｅｒａａｓｕｒｕｗａｉｇｉｔｐｈｏｔｏｓｙ化ｔｉｃｔｅｏｆ３０ｄｙａｆｔｅｒｃｔｔｉｎｉｎｔｈｅｃｏｎｓｔｃｔｉｏｎｓ化ｇｏｆ切幻ｃｕｔｉｎｇ心一＿？ｗ＾春季＾＾夏季．‘——－３０１。ｉ：■＇．——－—－Ｕ恕’１０１５２０２５３０３５４０４５５０杆插深度ｃｍ图３．４构巧杆插苗在建筑垃圾上杆插３０天后的净光合速率Ｆｉｕｒｅ３．４Ｎｅｔｈｏｔｏｓｎｔｈｅｔｉｃｒａｔｅｏｆ３０ｄａｓａｆｔｅｒｃｕｔｔｉｎｉｎｔｈｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｗａｓｔｅｇｐｙｙｇｏｆＬｙｄｕｍｂ幻ｒｈ幻ｒｕｍＬ．ｃｗｔ［ｉｒ＼ｓｇ－—？一華季—＊—复季：－‘＇１４，夫５！〇ｒ丈：八少ｉｓ乂方－，Ｉ６ｉ趙４．蟹－２Ｉ鞭！…—．．———；１０１５２０２５３０３５４０４５５０巧插巧度ｃｍ－－１９ 不同季节构杞在特殊基质（建筑垃圾）上杆插３０天后的净光合速率和蒸腾速率结果如图３．３、图３．４所示。图３．３表明：无论是春季巧插还是夏季杆插，杆插３０天后的净光合速率均随杆插深度的增加而增加。春季杆插苗的净光合速率在杆插深度为３０ｃｍ时，出现了小幅下降，而后继续增加；夏季杆插苗的净光合速率在杆插深度４０ｃｍ处时出现小幅下降。图３．４表明：无论春季杆插还是夏季杆插，巧插３０天后的蒸腾速率均表现出随着巧插深度的加深而增加，整体上看蒸腾速率呈现上升趋势。３．２二．４构杞在特殊基质（建筑垃圾）上杆插的第年生长量表３．１５构杞巧插苗在建筑垃圾上杆插的第二年生长状况Ｔａｂｌｅ３．１５Ｔｈｅｎｄｒ化ｉｔｉ化ｅｕｉｏｆ。ｓｅｃｏｅ祉ｏｗｃｏｎｄｏｎｏｆｃｔｎｙｇｇ卸ｃｕｔｉｎｇｓｏｎ化ｅｃｕ扣ｎｇｏｆ化ｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｗａｓｔｅ巧捕巧ｍｍ度（ｃｍ）ｈ生）枝巧枝数（条）枝总长（ｃｍ）地巧愛（ｇ（条）枝总长（ｃｍ）地．ｈ生物窗（ｇ）’＋化０＋＋１０！．３±化６ＫＷ３．！．３．±．就．±．Ｉ２０６５０２．４７７化７１之１５４．？口．＋．±０．３１化．４主８．５４２．２６７±．１±口．１±＇１３３８．１６化１８２０５．６＋＋．．．巧．±０＇．＋．．．１．±．１２Ｊ７３７２１６８８５３０７１９６３±１４８６８２０２５５＜．３±１．．．１．４９３日±１７．４１７６±１．８１２±１．１２２０．４古２５．４１９．６±０．８３０５．７＋０，７巧乱２十２７．３２３．９＋３．４Ｓ．７１０．４２５９．０＋１６．９２２．４＋１．９－扣５．．ｌ巧７．１：．．；±．．＋＋ｉｉ±ｌ５．１６８２７１２６５．６３１７．６２４．３０．６ｘ２．４１１？１Ｃ＇．７＋．＋Ｗ±５０．９３０７６Ｊ化４．弓±０．４２９２．３．．２．７３０２２７３±．．化化６．２十１８３５４．１±３６．８化４±０．７．２１．．．十５５十５３３７６＋１８６４３＇（．己：５．３１３１．７．２二１．．６±４．２．．．７４．．３目８２４０５．１１０６３郎９±巧２５±２６构杞在建筑垃圾上杆插第二年生长状况如表３．１５所示。一选择３０株，构杞杆插苗于第年（２０１４年）深秋落叶休眠后，剪除近地表所有枝二１条，于第年（２０５年）春季萌生１００天后，通过观察法和称重法测量每株杆插苗的枝、条长度发枝条数和地上生物董，试验结果炭明：不论是春季杆插还是夏季杆捆，第年的百日生物量没有明显差别，从经济实用的角度考虑，在不影响第二年生物量的５情况下，夏季杆插可Ｗ比春季杆插节省个月的时间，因而夏季杆插更值得推广。－－２０ ３．３构杞枝条不同部位杆插生长状况３．３．１构杞枝条不同部位杆插的成活率与萌芽率表３．１６构杞枝条不同部位巧插的成活率Ｔａｂ．１Ｔｒｖｖａｒａｌｅ３６ｈｅｓｕｉｌｔｅｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔａｒｔｓｏｆＬｃｉｕｍｂａｒｂａｒｕｍＬ．ｐｙ巧条部垃ｍＴｇ＾巧季巧插（％）１００１００１００霞李巧捆（ｓ）＾＾＾表３．１７构杞枝条不同部位杆插的萌芽率Ｔａｂｌｅ３．１７Ｔｈｅｅｒｍｉｎａｔｉｏｎｒａｔｅｏｆ出ｆｅｒｅｎｔａｒｔｓｏｆｇｐ卸奸袖剧炯第口灭第１６天：３４８６．ｔ段巧：１００捂々＜＇中巧巧｝跑７４！：０屯＇Ｆ段（％）２Ｇ４２Ｉ閒＇１Ｉ．投巧０１００）没ｆ中段巧）０２如巧搞二：０ａＩＩＰ［哨构杞枝条不同部位杆插的成巧率前芽率如表３．１６、表３．１７所小。表３．１６表明：无论是春季巧插还是夏季杆插，枝条上段、中段、下段的杆插成活率均为１００％，由此可见，构杞杆插的成活率不受枝条杆插部位的影响。表３．１７表明：春季杆插完成８天后，就有部分枝条开始萌芽，１６天后枝条上段杆、中１００％段巧插和下段巧插的成巧率均为，而当夏季奸插完成８天后无枝条萌芽，，插■在】２天后枝条上段杆插与中段巧插的萌芽率仅为４％和２％，枝条下段杆插的萌芽率依旧为０，１６天后枝条上段巧插的萌芽率达到１００％。总体而言，枝条上段杆插的萌芽率优于枝条中段和下段，这可能与枝条内生长素的极性分配有关。３．１２构杞枝条不同部位杆插的根系生长状况构杞枝条不同部位轩插根系生长状况如表３．１８所示，结果表明；无论是春季杆插还是夏季杆插一一，不同枝条部位杆插的愈伤组织、节、级侧根数、级侧根总长都存－－２１ 在无规律性变化的较大差异。通过试验结果比较可ｗ看出春季奸插时，采用枝条下段奸插的效果较佳；夏季奸插时，采用枝条中段巧插的效果较好。表３．１８构杞枝条不同部位杆插的根系生长状况Ｔａｂｅ．１ＲｒｏｗｕｓｒｅｃｉｕｍｂａｒｂａｒｕｍＬ．ｌ３８ｏｏｔｔｈｓｔａｔｏｆｄｉｆｆｅｎｔａｒｔｓｏｆＬｙｇｐ巧巧爭节ｍ哲梓插靜枝ｈ段中缓下段ｈ段中搜下段２７０愈锭色织．８６．７山４２．１１．５１．６（条）４．．生银坦置节（条）５．２４２５－９３０３．２节陌（《）日０．４００００级測巧数１２．３１２．．６（朱色８氏６１４．７１０９一没細巧芯Ｋｃｍ１．５．．３（；２０，２５４２５３８＾＾３．３．３构杞枝条不同部位杆插的地上部分生长状况表３．１９构杞枝条不同部位巧插的地径生长量Ｔａｂｌｅ３．１９Ｔｈｅｒｏｗ化ｒａｔｅｏｆｄｉｆｅｒｅｎｔａｒｔｓｏｆＬ．ｇｐｙｃｉｕｍｂａｒｂａｒｕｍＬ狂弔ｆｒ巧岩季扑化校》部抗至巧巧Ｈ巧巧涵杀稱百Ｒ垃巧位ｋｉＯ增化韦（乂）增化拳Ｕ）＇（〇度ｅｍ）巧（ｃｍ）巧（）巧（ｅｒａ）ｈ巧０．巧０．４６：？７，００．３２０．巧掷．５：响．．］６！］］：）；＾巧！００．巧化ＳＫ？段０．３６０．技；４２．９０．３５０．６５４６２．表３．２０构巧枝条不同部位杆插的地上生物量Ｔａｂｌｅ３．２０ＴｈｅａｂｏｖｅｇｒｏｕｎｄｂｉｏｍａｓｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｐａｒｔｓｏｆＬｙｃｉｕｍｂａｒｂａｒｕｍＬ．巧Ｓｉ；；地＿生物组ｓ）浩怯容華巧插夏爭杆插ｉ巧３屯２±２．８化化ｉ．２：中段４３．日±３．３６２．７＋４．１２．７柏．３．４５０６古２．±＾构杞枝条不同部位杆插１００天的地径生长量和地上生物量试验结果如表３．１９、表－２２－ ３。．２０所示观察表３．１９可知，不论是春季杆插还是夏季杆插，枝条中段杆插的增粗率均最高，枝条下段杆插的増粗率次之，枝条上段杆插的增粗率最低。３．２０，夏季巧插时，通过表可知，中段枝条杆插的地上生物量最大远高于夏季上段枝条杆插的地上生物量，这可能与夏季杆插时上段枝条的营养生长过于旺盛有关。一使用枝条的上段进行抒插时，般生殖生长较为肚盛，需要把握好杆插时间，尽量将杆插时间控制在夏眠作用的中期这样可保证杆插苗一，定程度的营养生长；如果在夏眠作用的后期使用枝条上段进行杆插，可能会导致杆插苗没有足够的营养生长而过度进行生殖生长，最终导致叶片发黄甚至植株死亡。一使用枝条下段进行杆插时，般呈现出营养生长较为旺盛，而木质化程度不够的现象。使用枝条的中段进行杆插时，生殖生长与营养生长相对较为均衡。３．４３０．３构杞枝条不同部位杆插天后的光合速率与蒸腾速率图３．５构杞枝条不同部位杆插３０天后的光合速率Ｆｉｇｕｒｅ３．５Ｐｈｏｔｏｓｙｎ化ｅｔｉｃｒａｔｅｏｆ３０ｄａｙｓａ汽ｅｒｃｕｔｔｉｎｇｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔａｒｓｆＬｃｉｕｍｂ幻ｒｈ幻ｒｕｍＬ．ｐｔｏｙ—一—？？一霞季春季■？‘—３５ｆ？ＪＺ３。＝＃看２。．旷４１５石１０苗Ｓ＊．；，ｈ段中段下段巧巧嚴泣－２３－ 图３．６构杞枝条不同部位巧插３０天后的蒸腾速率Ｆｕ＊ｉｅ３．６Ｔｈｅｒａｎｓｒａｏｎｒａｔｅ３０ｄａｉｎｉｉｇｔｐｉｔｉｏｆｓａｆｔｅｒｃｕｔｔｉｎｄｆｅｒｅｎｔａｒｔｓｏｆ口幻ｒｗｗＺｙｇｐ．＾；？品三爲Ｉ一—￣￣？￣￣？专１２－１１０Ｉ８■ＷＴ－ＩＩ端３ｊ上强Ｗ开學Ｋ巧打油邻位不同枝条部位构杞奸插３０天后的净光合速率和蒸腾速率结果如图３．５、图３．６所示。由图３．５可知，不同部位枝条春季杆插３０天后，光合速率无明显差异，枝条上段夏季杆插３０天后的光合速率明显低于枝条中段和枝条下段。３．６不难发现３０，通过图，不同部位枝条春季杆插天后蒸腾速率无明显变化，枝条上段夏季杆插３０灭后的蒸腾速率明显低于枝条中段和枝条下段。３．３．５构杞枝条不同部位杆插３０天后的枝条营养成分表３．２１构杞枝条不同部位杆插３０天后的枝条营养成分Ｔａｂｌｅ３．２１Ｎｕｔｒｉｅｎｔｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｏｆｂｒａｎｃｈｅｓｏｆ３０ｄａｙｓａｆｔｅｒｃｕｔｔｉｎｇｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｐａｒｔｓｏｆＬｃ／ｗ打口？Ｚ．＿ｙ．，释巧祭别：如竹ｍ＾５１６．１玄合Ｗ３．８６０．４１专）２２２￥质．巧．：３．巧电巧＾＾裙．Ｉ．ｌｉ０．Ｓ４Ｃ．５３构杞枝条不Ｎ部位杆插３０大后的枝条巧养成分如表３．２１所示，试验衷明不ｎ｜］部位插条苗的水分含量为：上段、中段插条含水量高于下段插条的含水量，究其原凹可能与下段插条木质化程度较高有关；蛋白质含量和可溶性糖含量的变化规体均为：上段＞中段＞，下段其中枝条上段可溶性糖含望为中部和下部的２倍左右。－２４－ ４讨论４．１杆插深度对构杞杆插繁殖的影响杆插繁殖是生产常用的无性繁殖手段，主要Ｗ枝条下部或者下部剪口处形成不定根，然后再形成完整植株的方式，其中杆插深度受枝条长度、枝条生根部位微环境条件的影响，从插条储存的营养来看，枝条长度越长营养储存量越多，同时随着杆插条的长度増加一，对保持插条中的水分和提高杆插苗成活率都非常有利，但是如果插条过长，一方面会造成枝条资源的浪费一，另方面，生根部位的微环境（水分、氧气含量）也不定是最合适的。在本研究中我们针对不同季节，，不同杆插基质等因素分别讨论了构杞插条最适杆插深度，研究结果表明：春季杆插深度在２０ｃｍＷ上，夏季杆插深度大于２５ｃｍ成活率均为１００％，而在此范围Ｗ下，杆插深度和成活率正相关，这也表明杆插的枝条过短对杆插条成活是非常不利的。从侧根生长情况来看－ｍ－，春季杆插深度为２５３０ｃ，夏季杆插深度为３０３５ｃｍ则最有利于侧根的发生。枝条生根时可１＾１直接发出不定根，也可＾通过愈伤组织再分化出不定根，在本研究中，春季杆插深度在２５ｃｍ、夏季杆插深度在３０ｃｍ时有利于愈伤组织的形成一，由此可Ｗ看出愈伤组织的发生和侧根的发生受杆插深度影响的基本规律致，－３０ｃｍ－都是在春季２５，夏季３０３５ｃｍ发生多，也表明这个巧插深度最有利于不定根的生成。４．２杆插季节对构杞軒插繁殖的影响我们分别比较了春季和夏季杆插的成巧率和巧插曲化长状况，总体来看，养季巧插－和夏季打插差异不大，主要的区别在两方面，是发根时间，我们的研究表明：春季插条发根时间较夏季发根时间更短。另外环境条件和植物自身状况均会影响到发根。从坏一境条件看，夏季湿度高，高温可能会对根系的发生有定的抑制作用；从植物的自身状，构杞存在夏季生长减慢的夏眠现象况来看，在这种高温逆境条件下，植物的激素调节会使构杞生长减缓，这可能也与夏季发根时间减慢有关。另外由于构杞插条没有形成足够的根系，所＾对±壤水分状况更加依赖，只有在适宜的±壤湿度条件下，枝条才能发生不定根的正常生长。我们的试验发现夏季抒插的最适深度普遍比春季深，因为夏季高温使±壤表层水分大量蒸发，所Ｗ可能会加深最适±壤水分的深度，另外也可能与夏季深层±壤温度相对较低而且稳定，因而更有利于根系发生有关。－２５－ ４．３杆插基质对构杞杆插繁殖的影响随着工业化和城市的扩建，建筑垃圾越来越多，构杞对环境具有较强的适应性。前人的研究表明构杞的耐干旱、耐盐碱能力极强，因此我们推测构杞可（＾在建筑垃圾上生存；，但在建筑垃圾上是否可Ｗ杆插成活没有相关研究，我们的研究结果表明构杞可Ｗ在建筑垃圾上杆插成活，但由于建筑垃圾的成分、保水能力和±壤有较大差异，因此结果和在±壤上的试验结果存在着较大区别，构杞抒插苗在建筑垃圾海合±壤上杆插时，Ｗ深插为宜５０ｃｍ处，这可能主要与建筑垃圾的保水能力，杆插深度可深插至甚至更深较差有关。４．４杆插部位对构杞杆插繁殖的影响枝条不同部位的生长时间和生长状态不同，采条部位会影响到杆插的成活和杆插苗的生长一。般来说，下部枝条木质化程度较高，生长时间较长，而上部枝条生长化较旺一盛，。同时不同部位储藏营养也不样，所ｔＵ会造成不同部位采条的差异在我们的研究中不同部位采条的生长量和发根数量均为下部上，＞中部＞部因此枝条下部作为插穗对杆插苗生长有利，但同时我们发现下部枝条奸插苗容易造成在生长季节后期木质化程度，，不高的现象，这样可能会造成冬季苗木抗寒能力不足而引起冻害同时在冬春季容易导致苗木失水抽干而死亡。因此综合分析，中部枝条作为插穗比较合适。出乎意料，我们发现杆插３０天后，枝条的水分、蛋白质和可溶性糖含量均为上部＞中部＞下部，这可能与上部枝条的生根量和生长量较少有关。－２６－ ５．结论本试验Ｗ构杞为供试材料，研究了不同深度杆插、特殊基质杆插、不同部位杆插对构杞巧插苗的成活率、光合速率、蒸腾速、萌芽率、根系生长状况、地上部分生长状况率、第二年生长量、枝条营养成分的影响结果表明：对不同杆插深度分析，构杞巧插苗在标准止质上杆插时，春季杆插的深度控制在－ｍ为宜－２５３５ｃ，夏季轩插的深度控制在３０４０ｃｍ为宜。试验表明构杞抒插苗在建筑垃圾混合±壤上杆插时，Ｗ深插为宜，杆插深度可深插至５０ｃｍ处甚至更深。对春季和夏季杆插进行比较表明：夏季杆插的萌发时间比春季晚四天左右，成活率略低于春季杆插，抒插深度需要比春季深１０ｃｍ左右，春季杆插和夏季杆插对第二年。生长量没有影响，因此从节约时间上考虑，夏季杆插更经济合理对不同采条部位进行比较表明：采条部位对杆插苗成活率没有显著影响，但不同采条部位杆插苗生长状况各异一，使用枝条的上段进行杆插时，般生殖生长较为旺一盛，，需要把捏好杆插时间，尽量将其控制在夏眠作用的中期送样可保证奸插苗定一般呈现出营养生长较为旺盛程度的营养生长，而木质；使用枝条下段进行杆插时，化程度不够的特征，生殖生长与营养生长相对巧为均；使用枝条的中段进行杆插时衡。在采条充足时，采，春季杆插采用枝条的下段效果较佳；夏季杆插时用枝条的中段效果较好。－２７－ 参考文献－４５３１北京林业大学园林系花并教研组．花并学［Ｍ］．北京：中国林业出版社，２００２，４４４［］－２．１１川周金梅．吉林２００５３：４８，李红娟观果树种在北方园林中的应用探讨［Ｊ］农业科技学院学，，［］（）３川鲁敏．．山，程正渭，李英杰绿化树种对大气氯、氣污染物的吸滞能力阴东建筑工程学院学［］２００５８３９－４０报：、７９，，（）－４陈法志．生Ｊ．．５：．，张胜Ｈ，等根剂对构杞巧插苗生长的影响湖北林业科技２００８３４３５［］［］，５．园林花木杆插育苗技术．１９９８１０７．才淑英［Ｍ］北京冲国林业出版社，，［］－６００５１８４：４＂４４崔丽娟涨曼乂类干扰对安庆沿江湿地植物多样性的影响町林业科学研究之．［］，（）５－曹兵全熊．．［７国华ＡＢＴ生根粉对构杞嫩枝插穗生根的影响．２０００．４５：１５］７．］，蒋，杜，等阴防护林科技，＇＊－８Ｄａｖｉｄ５．ｉｅｒｉｌ．ｖｅｒＴｌｍＯｅｏｉ１９９１２４１Ｍａｃｋｅｎｚ．ＰｅｅｎｎａＧｒｏｕｎｄＣｏｓＪ．ｂｅｒｉｅｓｓｏｒｔｌａｎｄｉ７２６．，，，，，［］［］ｐｐｇ－９１４］戴凯书？９９４３７７８０潮北杂交构祀系列产品开发研究进展机湖北农学院报１：．［，（）－１０Ｊ．］９９５２１２邓长海：９化［］，钟样江，张国秀期祀的繁殖技术及果实采收［］中国林副特ｔ，（）－郭巧生满用植物栽培学［Ｍ］．；高等教育出版社２００８．［川北京：７０７４，１．．１．［巧河北农业大学主编果树栽培学各论［Ｍ］北京浓业出版社，；９９４，２３５－１２７１：．．构杞胚乳植株的诱导町植物学报９８５１０６１０９［巧顾淑荣泡耀林，徐廷玉，，（）Ｍ楼炉焕主编观赏树木学北京冲国农业出版社２０００－］［Ｍ．，，５９０５９２．［］１５－．１９８７７４上海：上海科学技术出版社，李继华巧插的原理与应用，苗［］６．４８１李搁淮方志刚度戴等菜用构杞新品种宁杞菜］号［Ｊ．中国蔬菜２００２５：．［］］，（）１７．１１１．李光晨苑双喜园艺植物栽培学［Ｍ．２０００、４４］北京冲国农业出版社，，［］－１８鲁敏２００６３１．李成．绿化树种对大气重金属污染物吸收净化能力的研究川．山东林业：３３２［］，，，（）１９鲁敏．５０２、铅．山［］，王仁卿绿化植物受大气复合污染伤害特征及抗性表现［Ｊ］东大学学报（理学－２００４１０：１１６１２１版）．，，（）０２００４４－口鲁敏王仁卿齐蠢山绿化树种对大气氯污染的反应机山东大学学报禪学）：９８１０１，］，，（）２Ｊ２００１－罗青基因棉杞的初步研究明．１３１：．［，曲玲，曹有龙，等航骑虫转［］宁夏农林科技，，）Ｕ（口明－．观巧树种配植城巧巧巧生物《巧性保护２００５．２：１１１．，疵町汁苏林业科技，３陪］毛忠滨（）Ｍ－．．００１２５．口引熊济华，唐巧藤蔓植物［北京冲閱林业出版社，２，５７］斜谁强、Ｖ４．弔枝植物许；．２００６２８２．口；树林中的；现代Ｍ么．（］川川）扱研究现状川９９－宵平地被植物在时林中的巧）．中围时林２００３１：５４５７．口引张玲慧，夏Ｉ，，（）［２６Ｈｏｕ〇ＨｕａｎＸｉＣａｏＹ．ＭｉｔｉａｔｉｖｅｅｆｆｅｃｔｏｆＬａｏｎＧｌｙｅｉｎｅｉＴ！ａｘｇｅｅｄｌｉｎｇｓｕｎｄｅｒｅｏｍ［Ｊ］．ＰｏｕｎｄＰｏｌｌｕｔｉｏｎＪｏｆ］ｇｇ民Ｅｒ？ａｒｅａｔｈｓ，１９９９，３０３３０７ＷＧ？２７Ｄａｒｅ．ＳｏｌａｎａｃｅａｅＢＭＮＹＰｉｏｌｏａｎｄｓｔｅｍａｔｉｅｓ．ｅｗｏｒｋ：ＣｏｍｂｌａＵｎｉｖｅｒｓｈｒｅｓｓ．］９８６７９８５．［］ｙｇｙ＾［］ｙ，｜华主编Ｍ－．观赏树木学？：中固衣业版社」９９２５９．北巧！｜｜８，２５８口叫熊济［］２９Ｍ２０００－彭春生．．：２２９２４化，李淑萍盆景学［北京中国林业出版社，［］］，＇＇＇Ｉ－０沈招化也物啦」Ｍ．合肥：中国科节巧术人巧山版化２００５１０２１０．，，６口］｝巧］３１郑没臣主编．药用植物学Ｍ．北京：人民下．生出版社，１９９９２４９．［］［］，Ｍ：２００５４７３．胡长龙主编拥林规划设计．［北京中国农业山版巧，，［巧］Ｍ－３３北京林学院城市阅林系．花木栽培法．北巧：农业出版社１９８１２７９２８０．，，［］［］４．．希仔荣庭主编果树栽培学总论：２０００１４．口］［Ｍ］北巧中国农业山版社，（第Ｈ版），８［３５］潘瑞巧，董愚得．植物生理学［Ｍ］．北巧：高巧教育山版巧，１９９５（第三版），２４８．３６Ｎ４０义点杰．倒栽构化［．中国花井化１９８７．．１．［］］３．２０００．巧制构祀盆景西南阔艺［Ｊ］，口［別江乾德勇－２８－ ３．００３１０．构祀人工无公害栽培Ｗ衔种经济动植物３：２７，［引斩秋生（）－４０李胜春．．江西园艺２００５１巧３２．［］，周早弘构祀实用栽培管理技术［Ｊ］，：，（）２０００－１１１２．±壤学．９９．［叫黄昌勇主编［Ｍ］北京冲国农业出版社，，４２林伟贤．？．２００３１２２３：．［］，关俊超植物倒插能生长吗阿科学课５９，，（）Ｄ－４３ｅｒＴ．Ｒ．ｎｖ．．Ｄｒｅｓｓ１２％ｅｔｗｌＵｔｈａｉｚａｔｉｏｎａｎｄＥｎｉｒｏｎｍｅｎｔＭＣａｌｉｆｏａｕｘｂＵｒＰ９７２２巧．［］ｙ［］ｙ，，Ｍ－４４克劳斯度洛魏著涨美贞崔志忠译准宅绿化．１９８７１０３１１５．，北京冲国建筑工业出版社，，［］［］４红观代中药学上海二２００６１６１８－６２１Ｍ军医大学出版社．，胡晋：第．：［巧王忠化［］，４６－１１．中国药材公司．中国中药区划．：．９９５：９０９［］［Ｍ］北京科学出版社４７路安民－－Ｊ王美林．关于中药现代化中的物种鉴定问题基于构杞分类和生产问题的讨论．西北［］，［］００３２３７－植物学报；２，（）：１０７７１０８３．［４刊董静洲，杨俊军王跪我国构杞属物种资源及国内外研究进展［Ｊ］．中国中药杂志，２００８，巧（８）：２０２０－２０２１．－４．２０００１２１７１７５保健食品的发展现状与开发町食品科学：２．［刊杨继远度仲王秀芹，等，（）－５０秦国锋．构杞品种类型及良种简介Ｊ１１．宁夏农林科技９６６１：２２３．［］，，（［］）＂＂－．１Ｊ．１９８８：２８化印］钟姓元，李健澳梅花构杞新品种宁杞号的选育［］宁夏农林科化胆）３＂２－钟姓元庫健輿梅花．构杞新品种吁杞号的选育町宁夏农林科技１９８９３：２１２３．口引，，（）．．２００５１：７．的］彭建东，杨晓洁宁杞３号将成为我区构杞主栽品种Ｎ宁夏日报，，０２５，［］＂－周全良４Ｊ．２００５４１１１．：３口叫胡忠庆，，谢施宁杞号的选育［］宁夏农林科技，，５．宁夏研制出宁杞５号大果粒新品种．农民日报２００９３９Ｎ：６．［引邵珍珍［］，，，＂＂５６王姐丽王锦秀６２０５－１１红宇倘食构杞新品种１８５：１０１０６．［］，常宁杞号［叮园艺学报，Ｕ（）－７郭喜平等１５１．王建民王建平．蒙杞１号构杞新品种的选育抓作物研究２００７３：４４７口］，，，，‘’８２－刘福紙孙天豈．新疆林业２０１０．５３２口］，丛虎敏集构杞新品系精杞特性简介及栽培要点叫：３１．号，－５９１１５．］艾先元石巍峻．．９９：３０３２［，，刘雅琴构杞茎尖培育四倍体初报［化宁夏农林科技，－６０安魏李立翔焦惠宁等三倍体无好构杞新品种的选育研究町宁夏农林科化］９９５２２１．］：２４，，，（）［６１．余峰．２０〇３：ｌ．，郭立明宁夏培育出Ｈ倍体构杞［Ｎ中国绿色时报［］］，Ｕ，２００５－６Ｊ．［句王锦秀鬼健．构杞．３：８９，黄占明与番茄属间远缘杂交研究初报［］宁夏农林科技，，（）６３．．樊映汉．银：，臧淑英，赵敬两种构杞植物花药巧养单倍体的诱导［Ｃ］宁夏构杞研究川宁夏人民山版［］－社１９９８：６１６２．，６金锋的扣种筛选及营养品质分析川－立峰．中岡蔬义２〇ｎ６：８．．付，董，带菜川构杞．（０８３［叫书风义）－６５何冰．ＮＡＡ化进生根试验方法的改进汤陈坚．植物生理学通讯２０００３６２：１４４１４５．，Ｊ，［］［］，（）－６６下文华．李违国Ｈ尘．２０１０．７４．，．：３３５］，姜文巧宁夏构杞硬枝微巧巧捆育苗技术町育曲技术［－６７．宁夏构杞嫩枝巧巧育曲技术阱防护林科技２００５５１４１１４２．张晓放龙凌泉，史少林．：［］，［６８］苏金乐主编．园林苗圃学［Ｍ］．北京：中国农业出版租，２００３，１２０．陈宝香－６９．构杞巧织巧养研究初报阴１９８６３：２１２２．任玉芬，和焕然．宁夏农林科技．［］，，（）７０汪高杰藻用构祀露地栽培Ｍ．农村实用技术与信息２００２，４：２４．［］［］，（）７？中国科学院中国植物山编辑委巧会．Ｍ．北巧：科学山版Ｕ中国植物心第六十ｔ卷第分册［］［１－社９７８８１８，，一７２．．；Ｍ北京：科学出版］中国植物志第六十＾：卷第分册［中国科学院中国植物志编辑委员会［］－社１９７８８１８．，，７５．．江西农业火学学报２０１１郑蕊，岳思君韩雜刘文森雄性不育构杞几种物质含量动态变化Ｊ．０５［］，，［］（）．７６罗琼俊周银柱，，円，崔晓燕，，刘军，李菁菁，蒋渊海构杞多糖对福照乂鼠生適系统损伤枯抗作用Ｊ［］］［中国公共卫生．２０１１１０．（）７７．Ｊ，．２０１１［］张巨琼，衡海明，林楠覆盖对构杞硬枝杆插苗生长势及叶绿素含量的影响中钩材０７．［］（）－２９－ ’７秀，常红宇．鲜食构杞新品种吁杞６号园艺学化２０１１（０５）．［別王紐丽王锦［化－７椒彬王镇．ＩＳＳＲＰＣＲ分子标记法鉴别宁杞１号与雄性不育构杞业科学．２０１１（１４．［引思町安徽农）０李彦龙澳云芳．２１１巧，戴国礼度巍，曹有化构杞种质遗传多样性的ＡＦＬＰ分析町中草药００４．］（）［８］］王凤宝，付金锋，董立峰，王伟伟．菜用构杞的品种筛选及营养品质分析［Ｊ］，中国蔬菜．２０１１（０６）．丛虎滋王丰琴库尔班＂＂８２刘富娥里赵玉玲项薇沙力特那提．构杞新品系精杞２号特性简［］，孙天，，，，，，介及栽培要点机新疆林业．２０１００５．（）８３尚虎山．黄窝育苗３种覆盖方式效果观察Ｊ业科技．２０１刘金红，马伟明，杨薇靖．甘肃农００９．，［］［］（）８４王文华．．２１江．０００７．［］，李建国，姜文胜，楽茂宁夏构杞硬枝微型杆插育苗技术机林业实用技术（）８５周斌．高海拔区覆盖栽培对幼龄构杞生长；的影响甘肃农业大［］，菌海明，薛福祥，王龙强，刘学周［化学学报．２００％０６．）８６姚健．不同地表覆盖方式对王壤水分、温度及幼苗生长的影响南京林业［］，王下，张显松，薛建辉［化．２００９０５大学学报（自然科学版）．（）８７．Ｊ０９簡海明．甘肃农业．２００６，王龙强，晋小军等构杞规范化育苗技术规程［（［］］）８８．构杞子多糖提取工艺优化及体外抗氧化活性研究［Ｊ．刘长建时珍国医国药．［］，姜波，刘亮等］２００９０３．（）８９姚坚强，朱金庆，王美兴等于．不同质材覆盖方式对鲜食玉米育苗保温试验研究初探机．安徽农学［］通报．２００９０１．（上半月刊）（）９０．康建宏．不同施［］，吴宏亮，杨渭，杨剑涛氮水平下构杞主要次生代谢产物与多糖的关系研究川安徽农业科学．２００８（３６．）９］刘艳邢尚军展橡等．不同覆盖方式对刺槐直播造林出苗率的影响机．林业实用技水２００８１２．（［］）９２Ｈ等．．０５．哉小梅生根剂对拘杞杆插苗生长的影响机．２００８［］，陈法志，张胜，湖北林业科技（）．口３李建奇．地膜覆盖对春玉米产量、品质的影响机理研究［Ｊ］．玉米科学．２００８０５（）］９．２００８０５正伟．，梁稻草覆盖对羊草育苗床王水热条件及其出苗的影响町中国草地学化（［Ｗ关法春）９５董静洲．Ｊ．．２００８１８．［］，杨俊军，王巧我国构杞属物种资源及国内外研究进展［］中国中药杂志（）９６Ｊ．欧阳华学黎源倩．，肖全伟高效液相色谱法同时测定构杞中单糖和低聚糖的含量［］四川大学学［］，．报枢学版）．２００７０６（）９７荫海明．盐．，化巧福，贾恢先巧分胁迫下不同年龄构杞枝条着牛＿叶片生理特征的研究叫中国生态［］农业学报．２００７０５．（）＇，９８；建Ｕ１．．蒙杞１｝拘Ｗ新品种的选抒叫作物研究．２００７．违平，郭萬平巧（０３）［］＋７０４９９．．２００．［］陆宁海，吴利把付其林巧构杞抑鬧巧巧的初步研究町山巧农业科学（）１００．阱北农业学化２００７０４．．［］张白萍郭栽史晓文常不同巧摘朋构杞扣质变化研究川（）１（Ｍ］张白萍巧文波．．．２００７１［，王玉炯构杞舆丽提取义法的比较研究［Ｊ］宁夏人学学报（Ｄ然科学版）０．，（）１０２．７１．［侯连涛．不同．２０００］，焦念元，韩宾等覆盖方式对±壤水分分布的影响叫灌概排水学报（）－３０－ ＤｉｆｆｅｒｅｎｔｃｕｔｔｉｎｇｓｉｍｐａｃｔｏｎｔｈｅｇｒｏｗｔｈｏｆｔｈｅＬｙｃｉｕｍｂａｒｂａｒｕｍＬ．ＡｂｓｔｒａｃｔＥｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌＬｙｃｉｕｍｂａｒｂａｒｕｍＬ．ｗａｓｕｓｅｄａｓｔｈｅｔ：ｅｓｔｍａｔｅｒｉａｌ，ｓｔｕｄｙｏｆｓｐｒｉｎｇａｎｄ＊ｍａｓｕｍｍｅｒｔｈｅｄｉｆｅｉｅｎｔｃｕｔｉｎｄｅｔｈｓｅｃｉａｌｃｕｔｔｉｎｔｒｉｘｃｕｔｉ打ｓｉ打ｄｉｆｅｒｅｎｔａｒｔｓｏｆ，，ｇｐｐｇ，ｇｐ幻ｃｕｔｉ打ｓｓｕｒｖｉｖａｌｒａｔｅｅｒｍｉｎａｔｉｏｎｒａｔｅａｎｄｒｏｏｔｒｏｗｔｈｃｏｎｄｉｔｉｏ打ｒｏｕｎ，ｄｇ，ｇｇｇｐａｒｔｇｒｏｗｔｈ，ｐｈｏＵ）ｓｙｎｔｈｅｔｉｃｒａｔｅ，ｔｒａｎｓｐｉｒａｔｉｏｎｒａｔｅ，化ｅｔｗｏｙｅａｒｓｇｒｏｗｔｈ，ｎｕｔｒｉｅｎｔｂｒａｎｃｈｅｓｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｔｈａｔ１，吵ｄｗ／ｗｂ幻ｒｂａｒｗｗＬｃｕｔｔｉｎｇｓｏ打化ｅｓｔａｎｄａｒｄｓｆｏｒｓｏｉｌｃｕｔｉｎｇ，ｃｕｔｔｉｎｇｓｅｅ如ｉｎｇｓｕｒｖｉｖａｌｒａｔｅｉｎｓｐｒｉｎｇ化ｅｃｕｔｉｎｄｅｔｈｉｓｍｏｒｅ化ａｎ２０ｃｍ化ｅｓｕｍｍｅｒｃｕｔｔｉｎｇｄｅ化ｉｓｇｒｅａｔｅｒ化ａｎ２５ｇｐ，ｐｃｍ－ｉｓｓｕｒｖｉｖａｌｒａｔｅｗｅｒｅ１００％ｓ打ｃｕｔｔｉｎｄｅｔｈｉ打２５３５ｃｍｓｕｍｍｅｒｃｕｔｔｉｎｄｅｔｈｏｆ，ｐｒｉｇｇｐ，ｇｐ－ｓｔｔａｎａｒｔｏｆ３０４０ｃｍｉｎｕｒｖｉｖａｌｒａｅｒｏｏｄ化ｅｒｏｗｔｈｃｏｎｄｉｔｉｏ打ｒｅａｃｈｅｄｈｉｅｒｌｅｖｅｌｓｏｉｎ，ｐｇｇｈ，ｓ打ｃｕ５－ｐｒｉｇｔｔｉｎｇｄｅｐｔｈＣＯ打ｔｒｏｌｉｎ２３５ｃｍｉｓａｐｐｒｏｐｒｉａｔｅｔｈｅｓｕｍｍｅｒｃｕｔｔｉｎｄｅｐｔｈｃｏｎｔｒｏｌｉｎ，ｇ化ｅ３０－４０ｃｍｉｓａｒｏａｔｅｐｐｐｒｉ．２ｓｒｉｎｃｕｔｔｉｎａｎｄｃｕｔｔｉｎｓｕｍｍｅｒ．Ｓｕｍｍｅｒｃｕｔｔｉｎｓｓｒｏｕｔｓｔａｒｔｔｉｍｅｉｓａｂｏｕｔ１２ｄａｓ，ｐｇｇｇｇｐｙ，ａｎｄｓｒｉｎｃｕｔｉｎｂｕｄｄｉｎｓｔａｒｔｔｉｍｅｉｓａｂｏｕｔ８ｄａｓｓｕｍｍｅｒｃｕｔｔａｅｓｕｒｖｉｖａｌｒａｔｅｉｓｓｐｇｇｇｙ，ｌｉｇｈｔｌｇｙｅｒｔｈａｎａｏｆａｎｄｓｕｍｍｅｒｔｃｔｅｅｄａｎｓｎａｂｏｕｔｌｏｗｔｈｔｔｈｅｓｐｒｉ打ｇｈｅｕｔｉｎｇｄｅｐｈｎｔｈ１０ｃｍｄｅｅｐｒｉｇｐ，ｓｐｒｉｎｇｃｕｔｔａｅａｎｄｓｕｍｍｅｒｃｕｔｔｉ打呂ｓｏｎｒｏｗｔｈｔｈｅ打ｅｘｔｅａｒａｌｓｏｈａｄ打ｏｅｆｆｅｃｔ．Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅｇｇｙ，ｆｒｏｍｔｉｍｅｔｏｔｉｍｅｔｏｃｏｎｓｉｄｅｒ，ｓｕｍｍｅｒｃｕｔｔｉｎｇｍｏｒｅａｐｐｒｏｐｒｉａｔｅ．３ＬｙｃｉｕｍｂａｒｂａｒｕｍＬ．ｃｕｔｔｉ打ｓｉｎｃｏ打ｓｔｒｕｃｔｉｏｎｗａｓｔｅｍｉｘｅｄｗｉｔｈｓｏｉｌｕｔｉ打ａｎｄｅ，ｇｃｇｔｈｓｒｖ－ｃｕｔｔｉｎｇｕｉｖａｌｒａｔｅｉｎ１０４０ｃｍｗｉｔｈｉｎｔｈｅｓｃｏｐｅｏｆｗｉｔｈｔｈｅｃｕｔｔｉｎｇｄｅｔｈｔｏｉｎｃｒｅａｓｅｔｈｅｐｓｕｒｖｌｔｔｒｔｔｔｔ－５０ｃｍｉｖａｒａｅｓｈｏｗｅｄａｎｕｗａｒｄｅｎｄｈｅｃｕｉｎｄｅｈｏｆ４０ｓｕｒｖｉｖａｌｒａｔｅｗｅｒｅ１００ｐ，ｇｐ％ａｎｄｂｒａｎｃｈｅｓ－４０ｉ打ｃｒｅａｓｅｄｒｏｕｈｉ打ｓｎｃｕｔｔｉ打ｄｅｔｈｆｏｒ３０ｃｍｓｕｍｍｅｒｃｕｔｔｉ打ｄｅｔｇｐｒｉｇｇｐ，ｇｐｈｆｏｒ－４５ｃｍｅａｃｅｄ３５ｒｈｈｉｈｅｒｌｅｖｅｌｂｉｏｍａｓｓ化ｅｓｅｃｏ打ｄｅａｒｏｆｒｏｗｔｈｉｎｅｘｅｒｉｍｅｎｔａｌｄｅｓｉｎｇ，，ｙｇｐｇｄｅ＿ｔｈ］〇５０ｃｍ）ｗｅｒｅａｎｄｔｈｅｃｕｔｔｉｎｇｄｅｐｔｈｉｓｒｅｌａｔｅｄ，ｔｈｅｒｅｆｏｒｅｉ打ｔｈｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏ打ｗａｓ化ｐ（ｍｘｅｄｗｔｓｏｔｏｅｅａｒｏｒａｔｅｔｅｃｕｔｔｎｔｃａｎｅｅｅ打ｔｏｃｍｅｖｅｎ．ｉｉｈｉｌｄｐｉｎｉｈｉｄｅｐｈｂｄｉ５０ｄｅｅｅｒｐｐｐ，ｇｐｐＣｕｔｔｉｎｇｗａｓｂｅｔｔｅｒｌ：ｈａ打ｔｈｅｅｆｅｃｔｏｆｃｕｔｔｉｎｒｅｌａｔｉｖｅｒｏｗｔｈｃｈａｒａｃｋｒｉｓｔｉｃｓｔｏｄｉｆｅｒｅｎｔｇｇ－３－１ ｏｓｉｔｉｏ打ｓｏｆ４ｏｆｄｉｆｅｒｅ打ｔｓｃｉｏｎｃｕｔｔｉ打ｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｔｈａｔｉｃｋｉ打ｓｉｔｅｓｏ打Ｇｕｅｓｕｒｖｉｖａｐ，ｇｐｇｔａｌｇｒａｔｅｈａｄ打ｏｓｉｇｎｉ巧ｃａｎｔｅｆｅｃｔｂ山ｄｉｆｅｒｅｎｔｍｉｎｉｎｓｔｒｉａｒｔｓｃｕｔｉｎｓｅｅｄｌｉｎｓｒｏｗｔｈ，ｇｐｐｇｇｇｃｏｎｄｉｔｉｏｎｔｈｅｕｓｅｏｆｂｒａｎｃｈｅｓｏｆｔｈｅｕｅｒｃｕｔｔｉｎｅｎｅｒａｌｒｅｒｏｄｕｃｔｉｖｅｒｏｗｔｈｉｓｓｔｒｏｎｗｉｌｌ，ｐｐｇ，ｇｐｇｇ，ａｆｅｃｔｔｈｅｖｅｅｔａｔｉｖｅｒｏｗｔｈｗｉ化ｂｒａｎｃｈｅｔｉｏ打ｃｕｔｔｉｎｅｎｅｒａｓｅｅｔａｔｖｅｇｇ，ｓｓｅｃｇ，ｇｌｌｙｈｏｗｉ打ｇｖｇｉｇｒｏｗｔｈｉｓｓｔｒｏｎｇ，ａｎｄｌｉｇｎｉ打ｃａｔｉｏｎｄｅｇｒｅｅｉｓｎｏｔｅ打ｏｕｇｈ，ｔｈｅｕｓｅｏｆｂｒａｎｃｈｅｓｉ打ｔｈｅｍｉｄｄｌｅｏｆｔｈｅｃｕｔｉｎｇｓ，ｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｖｅｇｒｏｗｔｈａｎｄｎｕｔｒｉｔｉｏ打ｍｏｒｅｂａｌａｎｃｅｄｉｎｐｉｃｋｉｎｇｉｓｓｕｆｉｃｉｅｎｔ，ｔｈｅｓｒｉｎｔｈｅｂｒａｎｃｈｅｓｏｌｉｎｉｎｓｕｍｍｅｒｔｈｅｂｒａｎｃｈｅｓｉｎｔｈｅｍｉｄｄｌｅｃｕｔｉ打ｅｆｅｃｔｉｓｂｅｔｅｒ．ｐｇ，ｇｇｇ，ｇｊＫｅｗｏｒｄｓ：左／？３州３７７／妨厶ｃｕｔｔｉｎｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｗａｓｔｅｅｒｍｉｎａｔｉｏｎｒａｔｅ＜？７＾７巧／ｍａｔｒｉｘｙ，，，ｇ，ｇ，ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃｒａｔｅ，ｔｒａｎｓｐｉｒａｔｉｏｎｒａｔｅ－３２－ 致谢岁月如歌，光阴似箭，两年多的研究生生活即将结束。回首两年的求学历程，对那些引导我、帮助我、激励我的人，我也中充满了感激。感谢导师韩有志教授，在论文完成的过程中亲切关怀、悉也指导。我深深受益于老师的关也！、爱护和语谭教导。在此谨向韩老师表示我最诚擎的敬意和感谢需要特别感谢的是我的父母。父母的养育之恩无Ｗ为报，他们是我求学路上的坚强后盾，在我面临人生选择的迷茫之际，为我排忧解难，他们对我无私的爱与照顾是我不断前进的动力。刻成么化年巧巧－３３－