论我国现有环境司法保护的发展及其完善

《论我国现有环境司法保护的发展及其完善》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、学校代码：10291学号：622030103014硕士学位论文论我国现有环境司法保护的发展及其完善专业：宪法学与行政法学研究方向：宪法学姓名：万瑜指导教师：刘小冰教授论文提交日期：2015年5月1学位论文独创性声明＇本人卢明所呈交的巧位论义足化个人化甘师巧巧Ｋ进行的研究Ｔ－作及取糾的硏究，论义中不包含巧他人己辞发。，成张尽巧所巧１除丫文中特別加Ｌ义标注和敛谢的地方外化不位含为获得南巧Ｘ、化乂学或它教巧机构的学位或ＷＨＳ而：化表诚撰巧过的研究成化，一。；／刚确的使川过的材料巧ＮＩ作的Ｎ止对本研究所做的巧何巧献巧Ｕ化论义中作说明并农水

2、／谢总。、／．：：Ｍ則ｉＬＩ＿研究猶＿ｙ学位论文的使用声明扣。化大学；｜、乃方数掘屯，出版社、、岡隶阁下化、｜岡科学巧术倍岛硏宛所，中岡学术期刊（化盘版）化子來志对；有权保巧本人所送交学位抢文的掉印件和化丫文巧投保任论义井迎过网缔向礼会捉供侣社服务。胳义的１＾、缩印成其化狂制半可＾采用影印公布；ｌ＞ｌｋ大学研兒中部办理。（打钩Ａ效）（包牺刊巧）授枚陆点－一－Ｉ研化化獲作４别齡；＾头＇＇＾左’ｏ．，ＩＩ則：．斯：＞（＞１１；１／ｉOnthejudicialprotectionoftheexistin

3、genvironmentofdevelopandperfectDissertationSubmittedtoNanjingTechUniversityinpartialfulfillmentoftherequirementsforthedegreeofMasterofLawsByWanYuSupervisor:Prof.LiuXiaobingApril.2015硕士学位论文论我国现有环境司法保护的发展及其完善（硕士论文摘要）专业：宪法学与行政法学研究方向：宪法学作者姓名：万瑜指导教师：刘小冰教授环境危机日益加深，环境纠纷随之逐年增多，环境纠纷的解决方式多

4、种多样，但仅从纠纷解决的权威性角度来看，诉讼无疑是最行之有效的解决方式。因此，建立适应社会发展需要的环境诉讼机制已经成为我国环境司法保护领域一个重要的课题。本文以环境司法保护为背景，以当前突出问题为研究对象，探讨环境司法保护机制的完善问题。根据我国环境司法保护的实践进程，笔者将环境司法保护分为两类：传统方式和发展方式。传统方式，即将案件以三大为诉讼法为标准，划分为“三审分离”的方式，根据环境案件实际受理情况，本文主要分析环境民事诉讼和环境行政诉讼；发展方式，即在三大诉讼法的基础上，整合现有的司法资源，将环境案件统一于一个审庭审理，本文主要针对环境公益诉讼

5、和环境司法专门化进行分析。文章共分为三个部分：第一部分是环境司法保护传统方式的综合评析。首先，针对不同学者对环境诉讼概念提出的观点，笔者在总结学习的基础上，指出各观点存在的疏漏之处，以求形成较为完整准确的概念。其次，笔者以实际案例为切入点，分析我国环境司法保护传统方式实践中存在的问题主要有：诉讼前立案难、诉讼中审判难、诉讼后执行难。笔者认为，导致此现状的原因主要有如下几点：环境诉讼“三审”孤立分离；环境诉讼原告处于弱势；环境污染损害评估制度不健全；环境信访更便利受害人权利的救济。I中文摘要第二部分是环境司法保护发展方式的综合评析。环境司法保护传统方式在生

6、态保护中发挥了不可替代的作用，但随着环境案件的日益复杂，为更好应对环境危机，我国对环境司法保护机制进行了积极有效的探索，主要有环境公益诉讼以及环境法庭的建立。笔者主要通过泰州“12·19”案以及我国环保法庭的设立现状，分析我国环境司法保护发展方式存在环保社会组织、检察机关诉讼地位不明，环境损害修复金制度不明以及环保法庭遍地开花却无案可审等问题。笔者分析其原因主要有：环境专业审判组织管辖困境；原告主体资格限制过多；环境公益诉讼制度尚不完善；生态修复制度有待完善。第三部分是环境司法保护发展方式的完善。主要的制度设计包括：相对集中的环境审判管辖机制；适当放宽原

7、告资格助推环境公益诉讼；构建专业化的环境审判制度以及其他相关配套制度设计，用以支撑环境司法保护机制的有序运行。[关键词]环境诉讼环境司法公益诉讼专业审判II硕士学位论文AbstractEnvironmentaldisputesincreaseyearafteryearwiththegrowingenvironmentalcrisis.Therearevariouswaysofresolution,butlitigationisundoubtedlythemosteffectiveoneifviewedsimplyfromtheperspectiveoft

8、heauthorityofdisputeresolution.Therefore