我国中小企业技术创新的环境与对策研究

《我国中小企业技术创新的环境与对策研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、显然，创新具有多个侧面。有的东西之所被你作创新，是因为它提高了工作效率或巩固了企业的竞争地位；有的是因为它改善人们智勺生活质量：有的是因为它对经济具有根本性的影响。但创新并不一定是全新的东西，旧的东西以新的形式出现或以新的方式结合也是创新”1。创新是生产要素的重新组合，其目的是获取潜在的利润。经济中存在潜在的利润，但并不是人人都可以发现和获取的，只有从事创新的人才有可能得到它。从事新活动，使生产要素重新组合的人称为创新者。在这里，创新者并不是指发明家，而是企业家。企业家的基本职能就是创新。企业家必须具各三个

2、条件：一是要有发现潜在利润的能力；二是要有胆量，敢于冒风险：三是要有组织能力。1．1．2技术创新：一种新的经济发展观1．1．2．1技术创新的内涵什么是技术创新(TechnologicalInnovation)，国内外研究者众说不～。技术创新要领的真正形成是以1939年熊彼特所著‘经济周期》一书的部分为标志的，作为“创新”一词的首先使用者，熊彼特是提出技术创新思想的第一人。与他的经济问题研究相适应，他侧重于这一术语的生产函数的移动，或者是生产要素的一种新组合。在具体意义上，他的思想可理解为一项发明的商业化应用

3、，即所谓技术创新就是一项技术发明的价值实现。他强调了技术创新的突破性、跃进性和革命性。技术创新是一种涉及面广、影响很大、又十分复杂的过程，从不同的角度去研究，就会赋予其不同的定义。中共中央、国务院于1999年8月20日做出的《关于加强技术仓0新、发展高科技，实现产业化的决定》指出：“技术创新，是指企业应用创新的知识和新技术、新工艺，采用新的生产方式和经营管理模式，提高产品质量，开发生产新的产品，提供新的服务，占据市场并实现市场价值。””’简单一点，我们可以这样认为：技术创新是指企业按照市场需求将技术成果物化

4、为产品或工艺、服务并首次实现其商业价值的动态过程”’。这个定义揭示了技术创新概念的特定内涵，我们可以从如下六个方面来把握：(1)技术创新是一种使科技与经济一体化，加速技术应用速度，提高技术应用效率和效益的发展模式。其核心是科研活动与经济建设的一体两面，本质是科学技术转化为现实生产力的“桥梁”与“中介”。(2)技术创新是一个系统工程”’，一个从新产品或新工艺设想的产生到市场应用的动态过程。它包括从某种新设想的产生，经过研究开发或技术引进、中间试验、产品试制和商业化生产到市场销售这样一系列的活动。(3)技术创新

5、的成果通常是以实体形态的技术装置和工具表现的物质产品，同时也包括工艺、方法的软件技术及设计图纸、技术文件等知识形态的产品。(4)技术创新是一种以市场为导向，以技术为基础的创新活动，但它并不强调任何一项创新都以研究和开发为起点。这就是说，从科学发现的原理找到依据，构思出可行的技术模型，设计和制造出新的产品，是技术创新；不直接依靠发现和发明，而利用现有的大量技术储备，改进与组合已发明的技术，也是技术创新：将成熟的技术转移到新的领域，同样也是技术创新。(5)技术创新以产生商业化的产品、工艺和服务为目的，并以商业价

6、值的实现为其成功的标志。再复杂的高级技术，如果其成果不能为社会所接纳，不能在市场上实现其价值，它就不是技术创新，或者说是技术创新还没有成功。而不管某个设想或技术多么简单，只要其成果能被人们承认和接纳，实现其商业价值，那么技术创新便是成功的。(6)企业是技术创新的核心主体，企业家是企业技术创新的灵魂。技术创新是抓住市场潜在的盈利机会，重新组合生产条件、要素和组织，从而建立效能更强、效率更高和生产费用更低的生产经营系统的活动过程。1．1．2．2莫把创造当创新现在，广大企业对于技术创新都已是非常重视了，然而，由于

7、有的企业对技术创新的理解不够全面，往往把‘‘创新”当“刨造”，嚣此致使技术创新的努力难以取得理想的经济效益。这种有失偏颇的理解和做法亟待予以澄清和纠正。这样说并非空穴来风。本人对湖南某地的部分中小企业的技术创新进行了调查，调查的情况表明，有一半以上的企业，近年来都进行了技术创新活动，可是，因为仅仅只把技术创新当作是创造新的产品．而并未从创造经济效益的角度来谋划技术创新工作，所以，开发出来的创新产品并未能获得较好的市场营销效应，并出现了一些因创新失误甚至导致严重亏损的企业。其主要表现有三：一是技术创新的市场导

8、向性不强。往往以为只要开发出了新产品，就一定能得到市场的青睐，取得较多的市场份额，结果研制的创新产品，不是功能太多，超越消费者实际需要，并因由此造成的高价格人为地给自己带来市场营销障碍，就是功能太复杂，不便于普通消费者使用。难以得到广大消费者的普遍认可，无法大批量畅销市场：二是创新之前未查新，虽然开发的产品比起自己原有产品有了明显的创造，但其实际创新程度并不高，其他企业的同类创新产品的科技含量远在自己之上，因而，