经济全球化背景下国家主权原则和主权让渡问题

《经济全球化背景下国家主权原则和主权让渡问题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、万方数据论文指导小组成员何力教授龚柏华教授陆志安副教授万方数据目录摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．1Abstract．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．，，．．．．．．．．．．，．．．．．．．．．2引言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

2、⋯．4第一章国家主权理论和国家主权原则的发展沿革⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．6第一节国家主权理论的缘起和发展沿革⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯6一、国家主权理论的缘起⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．6二、国家主权理论的发展沿革⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．7第二节国家主权原则概述及其发展沿革⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯9一、国家主权原则概述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．9二、国家主权原则的确立及其意义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

3、⋯⋯⋯⋯lO三、国家主权原则在实践中的发展⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯11第二章国家主权理论的困境——经济全球化背景下国家主权受到的挑战⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯14第一节经济全球化对国家主权造成的现实挑战⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．14一、客观因素：经济全球化对国家主权各方面的客观侵蚀⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．14二、主观因素：发达国家对国家主权的有意识侵蚀⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．16第二节经济全球化背景下国家主权受到的理论冲击⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯18一、传统的反国家主权理论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

4、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯19二、经济全球化时代的反国家主权理论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯20三、反国家主权理论无法替代国家主权理论的必然性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．22第三章面对国家主权困境的立场与对策⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一25第一节发达国家与发展中国家的不同主权立场⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．25一、发达国家的主权困境及其立场上的“双重标准”⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．25二、发展中国家的主权困境及其立场上的被动地位⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．2，7第二节应对国家主权困境的策略⋯⋯⋯⋯

5、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯29一、调适主权立场的考量因素⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯29二、调适主权立场的路径选择⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯30第三节调适主权立场的底线——坚持国家主权原则⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯32一、坚持国家主权原则的历史必然性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯32二、坚持国家主权原则的现实必要性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯34第四章调适主权立场的可能路径——主权让渡问题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．36第一节主权让渡理论概述及国家主

6、权让渡的必要性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯36一、主权让渡理论概述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯36二、国家主权让渡的必要性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯37第二节国家主权让渡的可能性：国家主权让渡之争⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯38一、国家主权让渡之争及其争议焦点⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯38二、当前对“主权”概念进行划分的代表性观点梳理⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．39三、多要素说及其优势⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯42第三节与国家主权让渡相关的两个

7、具体问题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．43一、正确认识欧盟国家主权让渡的特殊性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯43二、正确把握主权让渡的“度”⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯44结语：树立“刚柔并济”的主权观⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．45万方数据摘要国家主权是国家存在的基础，国家主权原则是国际法和国际关系中的重要原则。但国家主权理论毕竟是一定历史阶段的产物，它必然随着国际经济、政治形势的变化而不断发展。在当前经济全球化的时代背景下，国家主权理论因受到来自各方面的严峻挑战

8、而遭遇困境。进一步看，虽然同样有必要调适主权立场以突破困境，但作为在经济全球化进程中立场相对被动的发展中国家，更有必要在应对好理论困境的同时抓住发展机遇，构建适合自己的主权观和主权理论。本文认为应当构建一种“刚柔并济”的主权观。一方面要坚持国家主权原则在国际关系中的基石地位，把握住“刚”的一面；另一方面也需要对主权让渡问题进行探讨和完善，在主权的具体行使方式上进行一定的“柔”性处理。本文主要通过历史