多元化纠纷解决机制法理学的研究

《多元化纠纷解决机制法理学的研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、编号：全日制研究生√类教育硕士别同等学力硕士学位论文题目：多元化纠纷解决机制的法理学研究培养单位：法学院专业名称：法学理论指导教师：包玉秋教授研究生：冯洲静完成时间：二〇一三年三月沈阳师范大学研究生处制学位论文独创性声明本人所呈交的学位论文是在导师的指导下取得的研究成果。据我所知，除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含其他个人已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中作了明确说明并表示了谢意。作者签名：日期：学位论文使用授权声明本人授权沈阳师范大学研究生处，将本人硕士学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行

2、检索；有权保留学位论文并向国家主管部门或其指定机构送交论文的电子版和纸质版，允许论文被查阅和借阅；有权可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。保密的学位论文在解密后适用本规定。作者签名：日期：多元化纠纷解决机制的法理学研究中文摘要纠纷和纠纷解决作为人类社会的基本活动，伴随着人类社会发展至今，无论是在理论上还是实践上，都已经形成了相应的理论体系和行为模式。但是，自20世纪60年代以来，社会的发展不断的冲击着原有的社会关系和社会结构，使纠纷的发展呈现多元化和复杂化，甚至是综合性的纠纷。因此，现有的以诉讼为主导的纠纷解决模式，已经不能适

3、应多元化纠纷发展需要，更不能满足大众基本权利救济的的需求。从而，导致纠纷解决面临新的危机和挑战，所以，亟需探索诉讼和非诉讼纠纷解决机制相结合的多元、高效模式。每一项制度的建立和存在背后，都隐藏着一定的价值基础，在传统的法学研究领域主要是围绕着诉讼和非诉讼机制两个层面来研究。为进一步完善我国的多元化纠纷解决机制，本文从法理学、法社会学、法人类学等领域入手，从纠纷和纠纷解决的基本概念出发，探究多元化纠纷解决机制的理念和基本原理，阐明当代非诉讼纠纷解决机制的概念和类型；通过对权利救济理论、社会控制理论、法律局限性、正义、效率、自由理论进行解释，从法理

4、基础、价值基础和现实基础三个方面，论证多元化纠纷解决机制的合理性和正当性，试图为多元化纠纷解决机制提供一种符合我国现实的社会理论解释，为完善我国多元化纠纷解决机制与和谐社会建设提供一个新的视角。通过理论结合实践，通过多维度、多视角的分析、考察我国多元化纠纷解决机制存在和运行现状，有针对性地提出完善我国多元化纠纷解决机制的立法及新的运行模式，使调解、仲裁、行政裁决等非诉讼纠纷解决机制在纠纷解决中发挥应有的作用。从而，达到发展和完善我国多元化纠纷解决机制的目的。关键词：权利救济纠纷解决多元化纠纷解决机制IDiversifiedthejurispru

5、denceofthedisputesettlementmechanismAbstractWiththedevelopmentofhumansociety,disputesanddisputeresolution,asthebasicactivitiesofhumansociety,sofar,hasformedthetheoreticalsystemandbehaviorpatternsbothintheoryandpractice.However,sincethe1960s,thedevelopmentofsocietyhasconstant

6、lyimpactedontheexistingsocialrelationshipsandsocialstructures,thedisputeshavebeendiversifiedandcomplicated,orevencomprehensive.Therefore,theresolutionmodeofthelitigationdisputehasbeenunabletomeettheneedofdiversifieddisputes,oreventheneedsofthebasicrightreliefofthegeneralpubl

7、ic,whichleadstofacinganewcrisisandchallengeforthedisputeresolution.Therefore,it’snecessarytoexplorethediversifiedandefficientresolutionmechanismwhichcombinesthelitigationdisputeswiththenon-litigationones.Theestablishmentandthepresenceofasystemhasitsvalue.Thetraditionallegalr

8、esearchismainlyaboutthetwoaspectsoflitigationandnon-litigationmechanism.Ino