欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:34767036
大小:54.63 KB
页数:4页
时间:2019-03-10
《思想上的懒汉很可悲》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、思想上的懒汉很可悲冉云飞我们用自己的经验,就很容易发现这样的懒汉:好吃懒做、偷奸耍滑、不劳而获,因为他们就具体而微地生活在我们的周围。我们也通过阅读冈察洛夫的《奥勃洛摩夫》,知道世界上著名的懒汉达到了何等惊人的境界——懒惰、怯懦、麻木、没有自信、贪图享乐,对生活缺乏激情——“多余人”的称呼于他可谓实至名归。其实中国的“奥勃洛摩夫”不在少数,可是我们的作家和社会对此比较漠视,对这样的人没有引起足够的重视。物质和经验层面的懒汉,乃至他们的麻木、懦弱,我们都还不难发现,但要发现他们是地地道道的思想上的懒汉,似乎还得花点工夫。因为思想有其不同于寻常经验的表现形态,其偷懒有一定的隐蔽性,需要人
2、们从某种意上义来探幽索微。为什么吾国思想上的懒汉比较多呢?说起来原因很多,但与我们的教育有深切的关联。专制社会的人都或多或少地具有威权型人格,对权威无条件服从而自身也崇尚权威,俟条件成熟,也乐意无条件成为权威的一部分,一旦有人出来挑战便会忍受不了。家庭教育中的父母压制子女,学校教育里的老师压制学生,社会教育里的权威压制普通人,形成了整个生活中无所不在的权威型激励机制。单是学校教育之追求唯一(正确)答案,培养背诵机器,导致学生厌学、丧失好奇心来看,其害之无穷,是无论怎么估计都不过分的。因为世界上很多事情根本没有唯一答案,更不用说什么正确答案。培养不思考的答题机器,惩罚离经叛道,爱思考的
3、学生,在中国的学校是一种普遍而又不被人注意的严重专制症状。当惩罚思考、进行灌输成为学校的工作,而不思考与只被动接受灌输成为你的习惯之时,这就是灾难的开始。用行为主义心理学的看法来说就是,人是很容易被激励所左右的动物。惩罚是与激励相辅相成的东西,激励你听从唯一(正确)答案,惩罚你寻求真相,特立独行地思考,在这样的教育思路指引下,你想成为一个在思想上不偷懒的人,几乎是没有可能的。除非你有幸成为严密大网间隙里的漏网之鱼,而自己又有相当自觉的反省能力,这样的概率是如此之低,成批生产思想懒汉的温床和土壤由此铸就。4人生的悲剧还在于,人是喜欢偷懒的动物,不喜欢承担责任,因而逃避自由成为了一种常态
4、。因为自由是有代价的,且不说你为争取自由的代价不可估量,就是你直接得到了自由,你也常常窘于“生命中不能承受之轻”。自由意谓着责任,不仅是你的人生必须自己作主、必须尽最大限度养活自己及家人,更重要的是,你必须拿自己的眼光与思考决断你的人生,不被他人所左右。这需要你是一个在童年拥有足够安全感与爱的人,拥有冒险精神和自救能力而非依赖他人的责任心。思考不仅是件很累的事,而且思考往往还是危险的,特别是某些社会通过强硬的制度安排来不允许你思考的时候。人天生是弃难就易、趋利避害的动物,这是因为人无所不在的局限所致,也是一种进化的结果。很少有人思考,为什么那么容易的事情在那里等着你去捡便宜,而不是真
5、正的困难在等着你?比如一份将社会生活和国家蓝图说得天花乱坠的一揽子计划,为什么容易得到人们的欢呼呢?那是因为喜欢玩宏叙事和语词花活儿的人,特别洞察且善于利用人性的弱点:自私而又贪婪。自私而贪婪,且没有没有思考的能力和方法,特别容易被反复灌输者所利用。在信息不对称的情形下的博弈,特别容易落入对方的圈套,这也就是为什么执掌权柄者特别喜欢控制信息传播的深刻原因。信息链条的底层已经流失了很多真相,甚至变形走样,但接受了错误、走样信息的人,在博弈过程中,却并没有能力看透这一点。信息链条的底层不仅得接受被欺骗的现实,还成为帮着欺骗者数钱的人,而且还傻乎乎地以为这样实现了他个人利益最大化。根本没有
6、有效论证,更无有效的证据链,却喜欢拿自以为是的结论来唬弄你的人,你得警惕点,不管他是以什么主义名目出现的。权力的自负使得毛泽东的语言模仿《启示录》,只给看上去闪亮的结论,喜欢玩全称判断,却永远不给你证据,使你丧身深渊而不自知。拥有知识优越感的人,哪怕是一些自称的自由主义者,为了追求生硬的逻辑自洽,而不惜丧失人性温度,也喜欢拿过于简单的结论来让你直接面对坚硬的现实,最终碰得头破血流的人不是他,而是你。拥有道德自负的人,喜欢狂热、高调、表演,只要你跟着他来,本来懦弱的你就越玩越嗨,玩成一个仿佛勇敢有力量且有道德感的人,其实你只不过是不爱思考的乌合之众中的一员。毫无逻辑、不讲道理、玩弄大词
7、的人,往往对普通人有着惊人的吸引能力,因为这可以避免思考所带来的脑力损耗,迎合人们习惯捡便宜的心理。4但是这种在思想上捡便宜的心理,种下了极大的恶果。很多人以为思想只属于言论范畴,属于精神层面的事。在有些人看来,自己只是普通人,言论自由这种精神层面的事与他无关。言论竞争博弈之事,在日常生活屡见不鲜,但“百姓日用而不知”,反而觉得与他们的实际利益无关。道理非常简单,在任何一个需要话语来博弈的场合——事实上不依靠话语来博语的场合是非常稀有的——你必须拥有言论自
此文档下载收益归作者所有