马克思国际价值理论视角下的中美贸易研究

《马克思国际价值理论视角下的中美贸易研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、SOOCHOWUNIVERSITY博士学位论文论文题目马克思国际价值理论视角下的中美贸易研究研究生姓名张永辉指导教师姓名朱炳元马克思主义基本原理专业名称中国特色社会主义理论研究研究方向论文提交日期2013年3月-1-马克思国际价值理论视角下的中美贸易研究中文摘要中文摘要中美贸易的发展及其出现的不平衡问题，不仅关系到中美两国经济的正常发展，更关系到中美政治、文化、外交等关系的健康与持续发展。马克思的国际价值理论是能够很好解释中美贸易及其不平衡问题出现的原因的。以马克思国际价值理论来解释中美贸易问题，不仅有

2、助于我们深入地认识马克思的国际价值理论，加快构建马克思主义国际经济学的步伐，而且对我们以马克思主义的视角科学地认识中美贸易不平衡的现状与本质，理性审视中美贸易不平衡的复杂成因和影响，从而，对我国有效处理中美贸易的不平衡问题、积极促进中美两国经济和政治的交往都具有深远的现实意义。国际价值的形成是以国际分工和世界市场的出现为前提的。国际分工的发展促使了世界市场的出现，而世界市场的出现为国际价值的形成和运用提供了现成的舞台。可以说，没有国际分工和世界市场的出现，就不可能产生国际价值。世界范围内的无差别的抽象人

3、类劳动构成了国际价值的实体。而在现有的世界平均技术条件下，在各国劳动者的平均劳动强度和劳动熟练程度下，生产某种商品所需耗费的世界社会平均必要劳动时间，则构成商品的国际价值量。影响国际价值量的因素包括科学技术水平、商品的国际供给关系、劳动强度、自然条件的差异以及参加国际贸易的国家的贸易量，对国际超额利润的追逐是各国发展对外贸易的动力，国际超额利润来源于生产效率较低的落后国家向发达国家的价值转移。国际价值规律的基本内容是：国际市场上商品的价值由生产该商品的世界必要劳动时间决定；商品交换以商品的国际价值为基础

4、实行等价交换。国际价值规律既是国际价值如何决定的规律，也是国际价值如何实现的规律。国际价值规律的作用应包括以下几个方面：调节国际分工和各国出口商品的生产、加快了产业的国际转移、刺激贸易各国改进技术和管理，促进世界生产力的发展、促使各国调整对外贸易策略、加深了世界各国间的不平衡发展。影响国际价值规律运行的因素包括：国际垄断、国际市场的供求关系、各国的贸易保护政策、交通通讯因素以及国际货币因素。国际平均利润的形成，促使国际价值转化为国际生产价格。国际价值规律应包括价值的生产和价值的实现。资本主义生产的目的就

5、在于获得更多的利润，然而，随着国内市场的饱和，就导致生产出来的商品卖不出去，I中文摘要马克思国际价值理论视角下的中美贸易研究这样一来，其商品价值就无法实现，为了解决这一困境，这就驱使资产阶级打破一切地域和国家的限制，去开拓和争取国外市场，发展对外贸易。此外，对国际超额利润的追逐也是资本主义选择对外贸易的原因。因为，在以国际价值为基础进行国际贸易的情况下，如一国的国别价值低于国际价值，就可稳定地获得大大高于国内市场的超额利润。一般来说，发达国家的劳动生产率高，较多商品的国别价值低于国际价值，按照国际价值出

6、售商品时，就可以从世界市场上取得国际超额利润，从而能在交换中获得更多的贸易利益。这就促使资本主义国家不顾一切地发展对外贸易。至于发展中国家选择和发达国家发展对外贸易的原因，马克思指出，经济不发达国家在与发达国家进行贸易时，这种国家所付出的实物形式的对象化劳动多于它所得到的，但是它由此得到的商品比它自己所能生产的更便宜。也就是说，落后国家在出口方面吃亏，但是在进口方面获益。只要发展中国家通过国际贸易输入的商品在国内市场上实现的价值，大于或至少能等于出口商品中实际耗费的劳动时间，这样，发展中国家也能从国际贸

7、易中也能得到好处。这就很好地解释了中美两国发展对外贸易的原因。马克思的国民工资差异理论，国际价值规律对国际分工和国际产业结构的影响，国际价值规律对产业的国际转移的影响以及国际价值规律对国际直接投资的影响等等都能很好地解释中美贸易的不平衡问题。由于中美两国国民工资的较大差别，就促使中国在这些劳动密集型产业生产上的明显成本优势。工资成本较低，在国际市场上即使低于国际价值出售也能获得相应的利润，这就造成了我国产品国际市场的竞争优势。这就很好的说明了我国货物贸易顺差的原因。国际价值理论还很好地解释了不同发展程度

8、的国家之间的劳动分工。由于美国工人工资相对较高，这就使得其在低端制造业方面因成本过高不具备竞争优势，这就使美国不得不放弃一部分制造业，而从事于服务业或高端制造业，因为这些产业商品附加值较高。而中国由于劳动力资源较为丰富，所以劳动力成本较低，这就使中国在制造业方面具有竞争优势。这样就形成了中国以制造业为主，美国以服务业或高端制造业为主的劳动分工格局，这一格局也很好地说明了中国为什么在制造业方面出现顺差，而在服务业方面出现逆差；美国为什么在服务